闲话无语

无语并不总是等于默认, 无语也并不总是等于抗议。 多数时候聆听可以代表很多很多。。
个人资料
正文

股市大跌告诉了选民什么?

(2018-10-25 08:19:29) 下一个

本周三美股继两周前大跌后再次大跌, 道琼斯跌逾600点, 标普500跌3.1%, 纳斯达克指数大跌4.4%为七年来最大单日跌幅。。。

 

大跌的原因,据媒体报有这么几个: 1.美国新建住宅销量降至2016年12月以来的最低水平。 2.多个半导体公司的业绩低于预期所引发的对全球经济疲软和企业盈利能力放缓的担忧。 3.美国特勤局周三称:针对前总统奥巴马和前总统候选人希拉里的“炸弹邮包”已经被拦截;另民主党全国委员会前主席舒尔茨的办公室和金融大鳄索罗斯的家中都收到“可疑的爆炸装置”。

 

可能有人对已拦截的“炸弹包裹”会惊吓到华尔街感到不解。 以前发生过多次的枪击流血惨案华尔街可是眼睛都不眨一下呢!

 

其实上述媒体报道的三个原因都不是股市大跌的真正原因,华尔街也没有受惊吓,股市大跌是华尔街主动抛售股票所为。

 

本博两周前曾在博文《川普你别得意忘形了(再论贸易战)》中提及华尔街通过股市大跌来告诫川普不要把贸易战打成了新世纪的冷战。 这样的认知是基于一个假设:当前牛市还没完,熊市还没来。

 

既然牛市还没完,为什么华尔街要抛售股票呢?  This is a billion dollar question!

 

在我看来,当前美国经济的基本面良好,经济加速刚开始,如果政府的政策对头,美国经济将有一段成长之路,所以牛市还没完这个假设成立。

不过,如果政府的政策有误,或社会治理被引入极端,经济成长有可能受阻,牛市也有可能过早终结时,对此华尔街绝对不会坐视不理。 我曾指出华尔街对美国政治和经济的影响巨大,当华尔街看到美国的政治走向或政策偏颇时, 必定会施加自己的影响力来纠偏。

 

华尔街看到偏颇是:

1. 川普是靠铁锈带选民和一个基本政策当选总统的。 全球化和产业分工造成了铁锈带白人从中产沦落为平民,根据美国社会保障局公布的数据,2017年美国人的年薪中位数为30533美元,48%的美国人年收入低于3万美元,59%的美国人年收入低于4万美元。 这些中低收入的白人之所以构成川普的铁票,就是因为川普的一个基本政策:使这些昔日中产的白人重回中产。其口号是:“美国优先”和“使美国再次伟大”, 其政策的三板斧是:1.给公司减税。2.开启贸易战,给进口商品加税以促使产业回流。 3.退群,全面收缩美国对世界的义务和支出。 一句话:增加美国人就业和薪水。 华尔街之所以认可并支持川普的这个反全球化的政策,是看到了新兴的AI和机器人技术有可能在未来不必依赖全球化的产业分工,在国内一样可以实现从低端到高端的全产业制造生产,而且可以把工会给晾一边去(因工厂里都是机器人了)。 在华尔街的认同下,川普得以当选总统。

不过,两年后在华尔街眼里川普到今天为止的执政是有偏差的,需要纠偏的。 川普的一系列过于右倾的政策比如:收紧的移民政策, 禁止穆斯林入境,造墙拒绝难民流入等政策其实不但有害于经济,也与产业回流的政策相违。 当前美国的失业率已经低于4%,达充分就业,见下图。

川普的政策一面要促使产业回流, 一面又要收紧移民,当就业市场已经饱和时,这种互相矛盾的政策必然造成劳动力不足,要知道除了低价的工业和消费品进口有助于低通胀,美国的农业和服务业得以保持竞争力和低价也是维持低通胀的重要因素,这其中大批非法移民的存在功不可没。川普同时收紧合法与非法移民的政策不但无法支撑其产业回流政策,恐怕在机器人还没普及之前,就先造成薪水快速上涨并引发恶性通胀,最终导致此轮经济周期缩短并快速进入衰退,这是华尔街所不能容忍的。

 

2. 自从入驻白宫以来,川普不但没能携手民主党,弥补社会裂痕,形成社会合力, 反而加剧党争,造成社会进一步撕裂,极左和极右分子大行其道。比如:给民主党前总统和候选人寄炸弹邮包;共和党领袖赵小兰夫妇和白宫高官桑德斯居然在餐馆被攻击和驱逐,这些都说明了极端分子已经裹挟了社会和民主,社会分裂已经到了再不治理就要危及经济发展的地步。可是共和党把持着行政,立法,司法三大权却对此无所作为,其无为而治的做法放任了己方的选民一味向右走并形成一个另类的政治正确---凡是川普说的,做的都一概支持,都是正确的。 请问川普是否注意到了上图中的劳动力参与率随着失业率下降却迟迟没有上升? 这说明很多铁锈带的高中毕业又年纪偏大的群体已经难以再就业,已经无法适应回流的产业提供的职位,可却不见川普推出什么有效政策来解决这个问题! 川普和共和党已经被保守主义大战自由主义的胜利冲昏了头,看不到这个社会存在的诸多问题了,特别是对未来通胀的管理没有任何前瞻性的可行政策。

 

华尔街于是认为:共和党一手遮天的状况需要改变, 川普和其铁杆发热的头脑需要冷却,当前一味偏右的政策需要制衡。。。也就是说:在来临的中期选举民主党需要赢得众议院。

 

大家都知道,美国人除了极低收入者以外,几乎个个买股票, 川普唯一能拉拢非铁锈带以外票源的成绩就是其上任以来股市大涨, 可以说非铁锈带选民对川普上述的那个增加就业的基本政策并不十分感冒,但股市上涨对他们很重要。 华尔街深知此理, 股市大幅下跌可以引起很多中间选民和摇摆票对川普一系列政策的警觉,提醒他们共和党的一手遮天需要被制衡,从而把民主党送进国会山。

 

我估计在中选前股市还会在低位震荡,如民主党于中选取得众院,股市将上扬。

 

我有多个博文论及华尔街是如何对美国政治和经济施加巨大影响的,读者可细细体会这个论断。

 

最后,也许有看官问道:你说的这些都是基于一个假设 --- 牛市还没完, 华尔街可以用大跌来影响美国政治, 但如果你的假设错了, 这次的大跌也许就成了牛市的终结,熊市的开始了。

对此,我无法多解释,只能说我的假设是基于我炒股二十多年对股市移动的经验和感觉。该假设是基于目前的走势,如果中选的结果依然是共和党的天下,并且川普和共和党继续其错误政策,没有翻然悔悟, 那股市的确有可能进一步大幅下跌和震荡,当可预见的高通胀不可避免时,就可以真的确认熊市了。

 

于周四开盘前

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.