赢得和平但或无法凯旋的拜登总统

经过数次战争的惨败后, 埃及／约旦放弃消灭以色列的初衷，与以色列和平相处。
要有别于阿拉伯人而将自己称为波斯人的伊朗，不希望看到阿拉伯人与以色列的和解，打着"支持巴勒斯坦人民解放事业"的旗号，通过支持支持以色列为敌的阿拉伯穆斯林恐怖组织(如哈马斯)与以色列不间断的冲突，试图让中东／海湾地区永远不得安宁。
以色列对哈马斯宣战后，拜登派国务卿布林肯穿梭于以色列和中东主要阿拉伯国家之间，为最终达到和平而奔波。

1. 美以的合作与分歧
对以色列全方位的支持，让美国对以色列的提醒/警告带有无人能及的分量。这些公开的提醒/警告，又让美国可以到中东各国领导人那里为以色列做辩护，从而为以色列战争争取宝贵的时间和政治空间。
以色列深知美国是自己生死攸关的盟友，但事关国家生死存亡，以色列有自己的底线，必要时必须否定美国的某些警告。在这一相互理解的基础上，以色列坚定地拒绝了国际社会几乎一致的"停火"要求，力所能及地间接满足了美国的要求: 尽可能有限的平民伤亡，逐渐加大的人道主义援助，及最近几天开通供平民撤离北加沙的"安全通道"。
随着战争的发展，美以这种配合的方式不会改变。

2. 美国与阿拉伯国家心照不宣
I
埃及/约旦与以色列和解后，他们与"巴勒斯坦人"的联系仅仅是同是阿拉伯人/穆斯林。然而，"巴勒斯坦人"这一定义，又让埃及/约旦等国将自己与之清晰的区分开来。这一历史/宗教的原因，让各国领导人不得不面对一个相互矛盾的政治现实，
1) 从现实考虑，巴勒斯坦人无休止的斗争威胁到本国周边的安全，对自己国家不利(对埃及人，约旦人民，沙特人民不公平);
2)从宗教/历史的角度看，大家同属阿拉伯人/都信奉伊斯兰教的事实，以及对犹太人/以色列的仇恨，让国内大众对巴勒斯坦人永远有一种政治正确的激昂和廉价的支持。出于自身政治安全的考虑，阿拉伯国家政府公开谴责以色列的"暴行", 更多是出于迎合大众热情的政治目的，而非一种道义责任。
约旦国王让自己的妻子接受CNN 采访，声情并茂地向世界陈述巴克斯坦人民的苦难，沙特阿拉伯王储怠慢来访的美国国务卿，多个阿拉伯国家开会表态，要求以色列必须退还占领土云云，都是出于国内安全的政治操作。
3) 在满足国内"不当家不知柴米贵"愚昧大众的热情后，
a)约旦国王向美国敞开自己的军事基地与天空，并从美国新购置防空雷达导弹系统;
b)沙特王储严重怠慢/羞辱美国国务卿布林肯后，沙特拦截了也门发射的攻击以色列的导弹，并表示战争结束后，沙特与以色列关系正常化的谈判会迅速恢复;
c) 面对战火中备受煎熬的巴勒斯坦人，约旦/埃及拒绝接受任何战争难民；
多个相互矛盾的心理活动，导致海湾阿拉伯国家对巴勒斯坦人民的声援，仅仅停留在口头上。
而且，对作为伊朗扰乱中东的棋子巴勒斯坦人，海湾阿拉伯国家领导人甚至可能藏有一个合理的"阴暗心理": "这次好好教训他们一下，让他们接受和平, 省得我们也没安生日子过"。
II
拜登看清了阿拉伯国家的尴尬境地，并不期望能说服阿拉伯国家公开与自己站在一边。
布林肯的外交穿梭的目的，一方面清晰地表达美国的立场，给出战争的边界，"现在停火不可能，只能是人道主义暂停(以色列已经在间接实施)","哈马斯必须被消灭"; 另一方面也是有意为一些阿拉伯国家领导人提供一个机会，通过"羞辱美国"来达到解气/收买国内大众民心"的政治目的。
有人认为布林肯最近灰头土脸的看法，与很多华人以羞辱他人目的是同一思维。美国能成为世界的领袖，与它博大的心胸／务实的工作作风密不可分。人们不应该忽略的是布林肯忍辱负重的背后的外交成就:  一片谴责以色列/羞辱美国的喧闹中，无论是被迫还是自愿，中东国家/世界开始接受美国/以色列定义的现实和未来。
【外交成就，莫过于此】。

3.拜登不得不面对的国内现实
I
在努力管控这场意外战争的过程中，拜登总统还不得不面对党内/选民的攻击。更多是出于自身宗教的原因，甚至对以色列/犹太人的仇恨，这些反对者扬言将在2024年的大选中不支持拜登连任。
选民的盲目愚蠢的举动，早在美国建国之初，就已经被"国父"们详细地论述过，不足为怪。让人感到诧异的是，奥巴马前总统也卷入这场无休止/无胜负的争论中，重复那个尽人皆知的"这个问题很复杂"的说法。
作为一个课堂的的辩论话题，奥巴马的分析不可谓不透彻，他要传递的信息不可谓不崇高。然而，在滔滔不绝的论述中，奥巴马似乎忽视了一个问题: 课堂上你来我往的讨论，除了让自己感觉良好外，不能解决任何实际问题。作为前总统，奥巴马选择了一个最糟的时间来阐述一个最不合适的话题，除了削弱拜登政府的立场，进一步分裂美国外，没有任何正面效果。这令人很失望。

II
作为现任总统，拜登有一个实际问题要解决。他必须越过这些各派耳熟能详观点的纠缠，作出一个艰难的决定，一个他自己并非一定喜欢但作为总统不得不作的决定。
因为这个艰难的决定，拜登总统可能为中东赢得持久的和平；也因为这个决定，他可能无法在2024年凯旋白宫。

[ShalakoW]

@bybybaby,
出城了？ 没见到你的评论。或许不感兴趣。

[西湖孤山]

拜总老了，我看好年轻的民主党人，超过七十的不要。

[老柏树]

美国和美元的地位是跟美国的世界老大地位匹配的，如果美国像老川说的该收缩回北美（美洲吧），自然可以，但随意提高债务印美元就不行了。如果美元不是世界一号货币了，早就债务危机了，30多万亿的债务，光利息就不得了；最简单的大概就是货币贬值至少50%，所有生活在美国的资产价值减半。

[诚信]

分析透彻！ +1

Trump and his fans are addicted in showing off ignorance and stupidity.

It is human right to show off ignorance and stupidity.

[全球战略]

分析透彻！50年前，尼克松和基辛格面临比现在困难百倍的挑战：埃，叙在1973年10月6日对以突然袭击。以前战无不胜的以军到10月9日已有49架战机被击落，有500辆坦克被击毁。以军作战飞机总数是400架，坦克总数是1700辆，短短几天蒙受如此惨重损失，这是数次阿以战争中阿拉伯军队罕见的胜仗。经历“十月地震”以后，压力山大的以色列紧急动员，开始反击。引用博主：最后，经过基辛格的斡旋，“无论是被迫还是自愿，中东国家/世界开始接受美国定义的现实和未来。”现在不知道拜登 + 布林肯有没有尼 + 基 50%的老辣和睿智。愚作《超级大国的剑拔弩张》从一个常被忽视但扣人心弦的侧面介绍了一些有关外交和军事动作，正在连载中，欢迎参考
https://blog.wenxuecity.com/myblog/77065/202310/26126.html

[ShalakoW]

回复 '大号蚂蚁' 的评论 :
****
1
孤立主义是美国最初的建国宗旨，它大致延续到第一次世界大战。当美国商船被德国潜艇击沉后，美国加入第一次世界大战；当日本偷袭珍珠港后，美国被迫对日开战；几天后，德国／意大利(甚至阿尔巴尼亚)相继对美国宣战，美国全面卷入第二次世界大站。
2
这些事实说明，随着科技的发展，仅仅靠两个海洋(或皮茨堡向西的大片土地)带来的天然屏障就能独善其身这一最初的建国宗旨已经过时。你不去招惹世界，世界会来招惹你。
即便真的与世隔绝／自给自足，或习近平的说法，"内循环"，也无法避免外界的侵扰。
3
二战之后，如果美国退守本土，维持与世界半隔绝的状态，整个欧洲将是苏联/共产党的势力范围，随后是拉丁美洲，随后是亚洲，...共产主义思潮会席卷全球。你觉得美国会更安全？马歇尔计划拯救了半个欧洲，也为美国挡住了共产主义苏联的威胁。
既然独善其身已经不可能，就只有走出去按自己的理念规划世界。这样，美国就不会成为一个追随者／应对者而受损，而是成为是领导者／发动者而获益。

[ShalakoW]

1
巴勒斯坦人就是大国对付以色列的棋子，最初是埃及，约旦，伊拉克，叙利亚，埃及／约旦被打服后，巴勒斯坦人又称为伊朗反对以色列的棋子，今天，巴勒斯坦人的生命和鲜血，还是生活在美国／世界其他安全地方的马聚之流假装正义的依据。
与以色列和解之后，埃及／约旦找回了阔别多日的和平生活。如果巴勒斯坦人持续制造区域危机，引发区域动乱，埃及／约旦会失去耐心："有完没完？" 在建立自己的国家／获得解放之前，巴勒斯坦人会被埃及／约旦抛弃。
没人愿意与巴勒斯坦人为邻，以色列是没有选择。就为这，世界(或至少中东各国)欠以色列一个感激。
2
除了一次次悲惨地死去外，"解放巴勒斯坦人"是一句令人质疑的口号，"用什么解放"？拿起武器就是哈马斯。很多支持巴勒斯坦人民解放的人拒绝谴责哈马斯，就是这个原因：放弃使用武力将无法达到目的。至少在这一点上，他们是诚实的。
问题是，已经谴责了哈马斯的华人马聚跟着起什么哄？以为在纽约／华盛顿游行中喊两嗓子，巴勒斯坦人民就获得解放了？一看就是一个喜欢凑热闹且伪装不严密的廉价伪革命者。

[大号蚂蚁]

不论是以色列的炸弹，还是哈马斯的地道火箭，很大程度上都是美国的钱。都是被各方面按照美国灯塔理念话术忽悠去的钱。更别提还要美国大兵去流血维和。美国自己现在都一屁股债，管那么多闲事干嘛？白左这也管那也管，想得那么美，谁出钱谁出血，还不都是川分子。拜登在美国就爱慷他人之慨，在世界上更是康美国人之慨。他就是胜利了，美国人得到了什么？凭啥让他凯旋？习总一路一带大撒比还没凯旋呢。

[大号蚂蚁]

事实如此。没有也不需要其它。一战以前美国孤立主义或者美国特殊论，旧大陆腐朽论是美国的主流。一战美国已经具备世界主导力量，但是还是缩回去了。二战在珍珠港以前也是摇摆不定，反对参与的人很多。二战世界全打烂了，美国不出，世界灾难。被欧洲架上来的。但是作用力就有反作用力。美国拯救了世界，宣扬了美国的灯塔理念。但是同时也被旧世界的所拉低。这在古罗马其实已经上演过了。
佛家的因果循环就是这个意思。到全世界去指手画脚，裁判仲裁，援助仲裁，就是介入了是非。总有不满意的。即便是满意的，也发现去影响美国政治比自己励精图治有效的多，快捷的多。而这些影响反作用力自然不是以美国人的利益为出发点的。而是以利用美国人为出发点的。
美国政府有世界政府的双重性和矛盾性是事实。其矛盾在于，当美国过于世界化而丧失美国性的时候，美国也就堕落为旧世界的一员，从而也就丧失了领导世界的特殊性根本。全球化的逆转和川普主义的美国孤立主义的百年回归，正是对二战以来的矫枉过正。也是对全球化以来主流媒体回避的贫富差距越来越严重的根本性社会问题，而不是什么种族性别之类的鸡毛蒜皮的掩饰。

[ShalakoW]

大号蚂蚁: 拜登是世界总统，不是美国总统。....
***
Those are Trump's talking points. What else are you capable of saying, I wonder.

[大号蚂蚁]

拜登是世界总统，不是美国总统。他的（被）作为，符合全球化利益，不符合美国利益。美国在二战以后试图挽救世界，结果堕入世界。