ShalakoReport

In the course of justice none of us should seek salvation.
We do pray for mercy.
个人资料
正文

在美华人的小聪明

(2020-10-29 10:01:00) 下一个

就如当初习近平让川普去故宫喝茶听戏当了一次中国皇帝,以为可以贿赂川普一样,在美华人用中共的思维方式支持川普,以为川普总统会打垮中共,川普总统心说:这帮suckers, 打垮了中共,我的大豆卖给谁?换句话说,无论谁当美国总统,对华政策的目的是"对美国有利"。
尽管出于不同的原因, 川普总统与奥巴马总统一样,不看好对外战争,在任内(奥巴马八年,川普四年)都没有发动对外战争。奥巴马总统在任时,唯一间接卷入的那场法国人挑起的利比亚战争,也是站得远远地口头声援,"leading from behind";  川普总统更绝,前后的领导都不当了,最后一刻叫停在空中挂满导弹的飞机。香港民运被习近平镇压,没关系,只要买美国的豆子就行;中共新疆的罪行视而不见,只要买美国的豆子就行。美国的再次伟大, 就指着卖给中国豆子了。要不是共和党提醒/民主党逼迫/助手催促,川普总统一定还在问:"Hong Kong who? Xinjiang what?" 多次失望后,王剑先生终于不再抱怨美国航母没去接收香港, 反倒忙不迭地为川普总统圆场: “200多亿美元的豆子,是很多豆子。" 那份对川普总统的诚恳理解,像是知道了"航母运完豆子就接收香港”的白宫内部决定。
川普总统说,第二任期会让中国付出代价,但除了再加关税,他也没说出更多的主意。既如此,大病一场后何不现在就加关税?与发动战争不一样,加关税根本不用麻烦国会,就是他一句话的事情。
川普总统为美国日后对付中共提供了一个新的手段,这一成就意义重大不可否定。但如何进一步对付中共,他已经黔驴技穷。舍不得打仗, 是川普总统外交的核心部分之一。在世界各地撤兵的川普总统,为什么要对中共用兵?在一位高喊"美国优先"的总统领导下, 美国人为什么为中国人的自由流血?二十一世纪到今天,20年里美国同时打了两场仗,现在还没完全结束, 美国人民不愿意再打。中共最终倒台,不是来自外部的武力进攻,而是内部的瓦解,被自身的邪恶压垮。10 more years, shall we say?

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (1)
评论
股聋 回复 悄悄话 说得很对,英雄不是自己想当就能当,时势使然
登录后才可评论.