俺觉得瑞德西韦的实验结果比较扯淡，有人同意吗？

俺不是搞医药的，只是用常识来分析一下。这里是新闻的一部分

吉利德表示，在治疗Covid-19的对照试验中，使用瑞德西韦的患者比采用标准治疗的患者康复速度更快，试验已经达到主要评估指标(primary endpoint)。不过该试验非双盲，没有安慰剂组。公司也将在未来几周内提交完整的数据，以便在相关期刊上发表。吉利德对397名患者进行了5天和10天剂量药效试验：5天组重症死亡率8%；10天组死亡率10%。60%病人2周出院。用5天和用10天效果差不多（5天可以治疗一倍的病人）。发病10天内用药的病人效果更好。7.3%病人有严重副作用。其中3%因为副作用脱组。

吉利德在声明中说：“这些研究结果补充了NIAID进行的安慰剂对照的瑞德西韦的研究数据，有助于确定瑞德西韦的最佳治疗持续时间。” 吉利德首席医学官默达德·帕西说，为期五天的治疗方案“可以显着增加使用瑞德西韦进行治疗的患者数量。在疫情大流行的情况下，这一点尤其重要，可以帮助医院和医护人员治疗更多急需护理的患者。”

同时吉利德也强调，瑞德西韦尚未在全球任何地方获得许可或批准，并且尚未被证明对COVID-19的治疗是安全或有效的，研究结果暂无统计学意义。

首先， 好像美国政府没有发布什么标准治疗程序吧，大家都还在瞎琢磨，吉利德哪里找来的标准治疗程序？难道是注射氯奎或者清洁剂？该试验非双盲，没有安慰剂组，研究结果暂无统计学意义。所以吉利德不保证治好，只保证你死得不比别人快，你就敢开始卖药？

看来看去，最重要的就是两句话：用5天和用10天效果差不多（5天可以治疗一倍的病人），为期五天的治疗方案可以显着增加使用瑞德西韦进行治疗的患者数量。据说氯奎一剂不到1美元，瑞德西韦一剂要一千美元（也许没那么多，但肯定不便宜），难道这才是真正原因？

再说一遍，我不是搞医药的，也许有内行可以更明白，我也希望瑞德西韦真的有特效。但是从现有的新闻稿来说，俺觉得比较扯淡。

 

 

 

[wudaniang]

这个结果非常marginal，实话说效果很有限！