谈谈西方媒体的伎俩

我在『从南奥塞梯战争看民主与强权』一文中说，“西方说，西藏新疆应该独立，……”，有网民抗议说，““西藏新疆应该独立”是你说的，西方没有说”。当天我看了一份地方报纸，果然西方报纸没有鼓吹西藏独立。西方报纸报道，加拿大公民在天安门广场抗议中国占领西藏。也就是说，西藏根本已经就是独立的，没有独立不独立的问题。

 

中国古人写诗很讲究，要描写秋天，一点要在诗里一个“秋”字都不写出来，而是让读者感受到秋。西方媒体一样，不说“西藏独立”之辞，读者自然会感受都西藏独立理所当然。

 

记得刚出国不久，我在诊所候诊时，随手拿了一本生活时尚类的杂志，读到一篇关于中国的文章，讲的是中国的产房。文章讲中国产妇有在走廊过道上等候入产房，入产房后丈夫要在外边等候等等，其引用的事实和我儿子出生时我在中国医院里所见所闻一点不差，但是文章作者给读者传递的感受和我当时期待儿子问世时的激动心情却有天渊之别，文章给读者感受的是一个邪恶的对产妇残酷的没有人道的中国。我读完那篇文章后震惊无比。西方要求新闻自由，报道中国的真实情况，那篇文章我是领教了，西方记者使用的果然是铁的事实，但报道使用的语调和暗示却是妖化中国的文章。

 

西方媒体用的是什么技巧呢？为什么美国政府承认台湾是中国的一部分，但是我接触的西方研究生同学却都不知道台湾是中国的一部分呢，反而认为中国天生就反对民主，由于台湾国是民主国家而遭到中国的欺负呢？这技巧之一，就是隐瞒真实大前提，暗示另一个大前提。如法官问你，你是用木棍还是铁棍袭击受害者，你可以回答都不是，但无论你怎么回答，已经暗示了是你袭击了受害者。

 

比如314事件，西方报道“中国和西藏”的冲突，就隐含了中国和西藏是两个独立的国家，他们不说中国的藏民和回民的冲突，不说中国的藏民和汉民的冲突。如果说到藏民和汉民的冲突，也是说汉族文化侵略和对西藏文化灭绝，还是绕回中国占领西藏的莫须有前提。西藏民族问题是个问题，有如美国有黑人问题和西语裔问题。美国媒体称美国黑人，不称中国藏民。如果不是双重标准的话，按照西方媒体对西藏问题的话语，奥巴马就应该称美国对非洲黑人的人身束缚（把别人从非洲抓来）和歧视。洛杉矶暴乱就应该报道成美国对加利福尼亚人民的镇压。西语裔非法移民问题就是美国对墨西哥，德克萨斯，和加利福尼亚的西语文化灭绝和种族压迫问题。毕竟发现新大陆的哥伦比亚讲的不是英语，凭什么西语裔人就受美国欺负呢？

 

魁北克公投独立，隐含的前提是魁北克还是加拿大的一部分。直接不说独立，而说加拿大对魁北克的占领和文化侵略，把加拿大和魁北克并列讨论，才符合西媒报道西藏用的话语。

 

赖斯称格鲁吉亚冲突是挑衅事件，但不说是谁挑衅谁，而说俄国的强硬行径是美国所不能容忍的。这样的言论，给听者的印象就是俄国挑衅。但是，你要责问为什么明明是格鲁吉亚挑衅，而你却说俄罗斯挑衅，那你的责问就要碰一鼻子灰了，因为莱斯没说是俄罗挑衅，也没有说不是格鲁吉亚挑衅。如果你在新闻发布会上问是谁挑衅在先，赖斯会说很多事情还不清楚，无可奉告。法国大使会说我们不是追究是非，而是寻求和平解决争端制止人道主义灾难。但是，无论谁回答，最后不忘加一句绝不能看着民主选举出来的格鲁吉亚政权受到伤害（隐含格鲁吉亚是善方，俄国是恶方）。

 

律师问：“你有没有给妓女钱？请回答“有”还是“没有””。无论你怎么回答，你嫖妓的“事实”已经印到陪审团的脑里了。这就是西媒妖化中国的伎俩之一。

 

如果一篇中国对台湾强硬还是温柔的评论把中国和台湾并列讨论，那么无论怎么评论，台湾不是中国的一部分的前提已经隐含在里边了。也就是说，最关键的问题根本不讨论。有如西藏分裂问题根本不讨论，只说解放西藏，抗议中国占领西藏。为什么不抗议美国占领加利福尼亚而说洛杉矶美国黑人骚乱呢？西媒不会像说“英国的北爱尔兰问题”那样讨论“中国的台湾问题”，而总是把中国和台湾作为独立实体并列讨论报道，自然就把台独的大前提隐含在里边了。

 

按照西媒对西藏、新疆和台湾的报道话语，就不应该讨论美国的白人和美国的西语裔人的问题，而应该反对美国对德克萨斯和加利福尼亚的占领和对西语裔文化的灭绝，应该请美国人退回最初的13个州，然后像成立以色列国一样成立印第安民主共和国，像巴勒斯坦现状一样让旧大陆裔移民到加拿大难民营里生活。

[wolaishuo]

回复cheng1616的评论:
楼下有点过激了吧, 如果你是一个经常看报, 看新闻的人, 就不会气急败坏, 因为你会看到德国对中国不是特别"恶"待, 就象田径, 游泳等等, 解说员挂在嘴边就是磕药, 就连自己人拿了两快游泳金牌, 都被说到, 说要经过药检才算数. 很多别的国家对于记者的这种提问是毫不惊讶, 镇定面对, 比赛成绩超好的, 因为用药是个大Thema, 被问到正常的, 人家不会跳起来说你们就会抹黑之类的. 牙买加的教练回答德国记者时就很客气的回答, 他不会用药, 因为要是捅出来, 会被国人骂死.他回答的时候温文尔雅, 新闻报道了, 他也达到了解释的目的. 你越是跳, 记者越好奇你干嘛跳, 他不就干这行的嘛.
就象前段时间, 好多人骂明镜, 结论是德国媒介对中国都是负面报道, 可是其中有几个人看过不止这一份明镜呢? 这里的报纸分左派, 右派, 你右派去定份左派报, 就是找气受了.就连一份报也会有不同意见. 我定的一份报纸在评论一个事件时有一篇文章和我的观点完全符合, 当时我就夸了一统, 这才是我订的报, 结果第二天, 同一张报一个完全对立观点的报道差点把我气坏了. 其实帮中国说话的报道也很多, 明镜也有过, 我还买过收藏. 但是一有反面报道就有人拿出来说, 所以大家又一起上, 一起骂.
讲到犹太人, 德国人一直在反省, 如果你看报看电视应该时刻能感觉到, 做得比中国人要好.

这是和博主的主题无直接关系的问题, 只是楼下是和我一样在欧国生活的,既然如此希望你客观的了解所在的国家, 这样生活会更顺心一些.

[美国堂兄]

话语权话语权话语权话语权,"谁控制了话语权谁就控制了世界"

[相当冷静]

德国人也可怜. 总想找个比他们元首更坏的,德国姥才能解脱. 原罪感! 人的本性!
美国媒体本次奥运会, 普遍报道的非常正面. 搞的我很不习惯. 美国媒体可不会颂扬主旋律. 对本国的报道天天是杀人, 着火, 车祸和抢劫.好不容易有的新的, 如物价格上涨, 孩子没人关心等等等等!
大家明白我为啥不习惯了吧. 国情不同, 不必太在意.

[Wiserman]

回复sydney-boy的评论:
引:"...白马非马的诡辩，看来在现实生活中也挺有用。 "
绝对有用!
中国最悲伤的一件事是全国拼命学简单的"This is a book."（做为别人的工具）,而自己语文的表达能力、慎审能力（知道自己所需）都没有了!
全国成了个大动物园？？？！哈！讲笑话。

[wtwyc]

写得好!!

[sydney-boy]

非常精辟的分析，且懂得西方的逻辑。西方媒体绵里藏针，潜移默化地洗涤大众的大脑，貌似公正，而且占据着是主流。我的身边有不少被他们称为左派的西方人士，他们主要是在大学或学院里作教师，听他们的分析和评论，我就说他们是左派，弄到他们很尴尬。他们的评论不会在主流的媒体出现，但是很精辟独到。能够学到不少东西。不过在他们中间里也有支持理解中国和支持西藏独立的派别。也许我们在不同的文化生活过，而且不断地做比较，且感觉西方高高在上的文化。我在与西方人士交往的过程中，也常常遇上很难用‘yes’或‘no'答的问题。非要解析，但是又给人觉得浪费时间的感觉。白马非马的诡辩，看来在现实生活中也挺有用。

[明明32]

回复HCC的评论:
你就是那个回复"“西藏新疆应该独立”是你说的，西方没有说”的网民吗?
那你不喜欢并假装看不懂本问，是正常的。...

[Wiserman]

西方媒体包括很广,你在此说的西方好像是指美国.大陆媒体报道也是把西方和美国混淆,其实,应该表示针对性,该说美国就是美国,该说英国就是英国...,不要那么畏畏缩缩,叫人看了不畅快!更好是指出那家报纸,更专业.
其实,美国也有少数较公道的小报,没大影响力;美国很守原则,那就是"美国利益原则".

[zuncong]

原因

1。 类似于中国满清时期的自大和狂妄。西方成为了封闭的体系，不愿意睁开眼睛看世界。

2。 商业利益。为了吸引注意力（注意力=利润），作为商业企业的媒体可以没有顾忌的欺骗自己的人民。

[HCC]

This line of logic is weird. Nonetheless, following your logic: can we also say that, because you’ve used complete sentences and your article seemed to have no typos, that you are trying to mislead others into thinking that you actually have a functional brain? That would be “misleading” under your own line of reasoning.

One way or the other, you should realize that you were wrong when you accused others of “advocating Tibet or Xinjiang province.” The official position of nearly all major countries in the world is the same: they do not recognize Tibet or Xinjiang independence.

Instead of acknowledging that you’ve made a mistake, you are now fabricating more and more accusations. The problem is not with western media. The problem lies with the bias in your own eyes.

[cheng1616]

我现在已经不看德国媒体了，从气的我不停的哭到现在已经麻木了， 德国的媒体不但玩这种误导，还赤裸裸的造谣撒谎，我现在终于明白了为什么德国有能力迫害犹太人，真的是全民总动员

[allen123]

西方媒体这招很厉害，当然也很无耻。例如加拿大媒体报道中国的时候，奥运会开幕式他们不报道，却报道三个藏独分子在渥太华的抗议。