《资治通鉴》评说

版权说明:欢迎非商业赢利目的转载转贴我的文章。转载转贴时请注明唵啊吽笔名和博客链接。
个人资料
唵啊吽 (热门博主)
  • 博客访问:
归档
正文

(78)托卡颾诉瓦特金斯

(2007-12-26 14:59:06) 下一个

一、故事 Torcaso v. Watkins (1961)

托卡颾被任命为马里兰州的公证律师。马里兰州法律规定,政府官员就任必须宣誓相信上帝的存在。托卡颾拒绝这个宣誓相信上帝,因此被拒绝颁发委任状。托卡颾到法庭起诉法庭负责发委任状的瓦特金斯,败诉;上诉到州最高法庭,又败诉;最后上诉到美国最高法院,结果胜诉。

 

二、理由

法官布莱克主笔法院意见指出,美国宪法第六章明文规定政府官员的委任不得又宗教检验,美国宪法第一修正案保障政教分离和宗教自由。马里兰州的任命誓词违反宪法。

 

三、讨论

公证律师的委任状由马里兰州法院颁发,托卡颾去州法院告州法院,实在是很无奈。估计这是管辖问题。不能直接到美国最高法院起诉,只能先在州里起诉,再到最高法院上诉。

 

美国宪法1789年生效,而马里兰州政府官员誓词在独立前已经有了,一直用到1961年,即违宪了172年。

 

四、天主教徒总统肯尼迪谈政教分离的视频

 

五、链接

http://caselaw.lp.findlaw.com/cgi-bin/getcase.pl?court=us&vol=367&invol=488

http://www.churchstatelaw.com/commentaries/torcasovwatkins.asp

http://atheism.about.com/library/decisions/religion/bl_l_TorcasoWatkins.htm

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.