(38) 奥马力诉赖特

一、故事 Al-Marri v. Wright (2007)

这不是美国最高法院案例，而是第四路上诉法庭的案例。

奥马力是卡塔尔公民，1991年获得美国伊利诺斯一间大学的学士学位。2001年9月10日携带妻儿再次合法进入美国，回母校攻读硕士学位。他进入美国后第二天发生了911事件。2001年12月12日在FBI的911调查行动中被逮捕，先被关押在伊利诺斯州的一间监狱，后来转到纽约市监狱。2002年2月联邦纽约南区法庭判奥尔马伪造信用卡号罪。2003年1月判他两项向FBI撒谎罪，三项银行申请帐户撒谎罪，一项盗用他人身份罪。奥马力拒不认罪。2003年5月纽约南区法庭以缺乏证据为由撤消了这些罪状。

 

奥马力被关回伊利诺斯监狱。联邦伊利诺斯区法庭再次以同样的七项罪状起诉奥尔马，并计划2003年7月21日过堂。2003年6月20日星期五预审，律师提出撤消用酷刑拷问出来的证据。2003年6月23日，布什命令将奥马力交给国防部处理。法院于是打消了对奥马力的审判，将他转交给军方。布什命令说奥马力是敌方军事人员，与基地组织有联系，从事国际反美恐怖活动，有美国反恐急需的情报，对美国安全构成危险。

 

在其后四年，奥马力与外世隔绝，一直被关押而没有审判。奥马力的律师于2003年7月8日代表奥马力上诉到联邦伊利诺斯区法庭（奥马力诉布什），法庭不接受上诉。再上诉到联邦第七路上诉法庭（奥马里诉拉姆斯菲尔德），被接受。随后又被美国最高法院撤消。2004年7月8日，再次上诉到南卡州联邦区法庭（南卡州是关押奥马力的地方），南卡区法庭支持布什总统令，理由是美国处于反恐战争状态，奥马力在阿富汗接受过基地的训练。

 

后来，国会通过了在押人员处理法案，中间还有许多周折，最终形成此案。赖特是美国海军司令，因为奥马力被关押在海军基地里。2007年2月1日法庭辩论，2007年6月11日法庭判决。第四路上诉法庭判总统无权将奥马力转交军队关押。

 

二、理由

美国宪法规定，在美国没有人能够被剥夺自由而不经过正当程序。军方关押奥马力没有经过犯罪审判，无权无限期关押奥马力。

 

三、法庭辩论

（rtsp://video.c-span.org/60days/ac103107_wright.rm?mode=compact）是此案法庭辩论的音频链接。辩论中最重要的当然是正当程序问题。但也涉及其它许多问题。如反恐是不是战争？如果不是战争总统有没有这个权力？奥马力是不是军人？如果是军人是否按日内瓦公约处理？奥马力不是美国公民，能受美国宪法保护吗？如果不受美国宪法保护，那么他的人权受哪国宪法保护呢？如果关押在的海岛不在美国各法院辖区内，那么这些犯人受哪国法律管辖，他们的人权怎么被保护？关塔纳摩监狱囚犯应该到古巴最高法院上诉吗？如果不是在美国被逮捕的，而是在国外被逮捕的（大多数关塔纳摩囚犯都是在国外被逮捕的），又有什么法律可循保护其基本人权？这些都是美国今天面临的严重的法理问题。

 

这个案子不是关于奥马力是否有罪的问题，而是关于奥马力的宪法权利问题或人权问题。奥马力的律师，对总统、国防部长、和海军司令一个一个地起诉，而且是一个法院不行在投诉令一个法院，只是为了一个正当程序。

 

四、链接

http://207.41.17.117/ISYSquery/IRL1785.tmp/1/doc