《资治通鉴》评说

版权说明:欢迎非商业赢利目的转载转贴我的文章。转载转贴时请注明唵啊吽笔名和博客链接。
个人资料
唵啊吽 (热门博主)
  • 博客访问:
归档
正文

海外华人的中国情结

(2007-02-02 10:24:02) 下一个

有些中国人很不理解我们一些海外华人的中国情结。一位笔名“老中”的网民,自称就一脸皮厚的俗人,写了一贴鄙视讨论国家民族的网上中国人,并推而广之地质疑为什么中国人不关心自己的事情,其文中直接鄙视关系天下大事和民族存亡问题的人,认为美国那样只关心油价和性取向之类问题的才是真正的实惠,值得崇尚。

 

我跟了一贴,说如果关心自身利益的话,不妨问问老华侨,没有中国的强大何来海外华人地位的提高。这一贴引来三贴反对。一贴说美国华人地位的提高是沾了黑人平权运动的光,于中国强大与否无关。另一贴直接说“这种老华侨故事还真有人信”。“老中”则不屑于与老华侨为伍,认为他们没文化

 

先谈谈华侨的故事是真是假。我想,对于这些人来说,我也可以算老华侨了。

 

记得我住的一个小镇,有一间卖中国菜的杂货店,我常去那买菜。一天,我跟店小二聊起天来,谈到去电影院看电影。他说,你们现在好了,前几年我们都不敢去看电影,进去坐在那,后边就有人丢烟头辱骂。有人会说,这不是中国强大提高华人的社会地位,而是现在出来的华人文化水平高了,改变了华人的形象。这对现在出来的人是这样,但对于老华侨来说,没有中国强大,哪里能出来那么多高文化层次的人呢?

 

不止一次,别人问我是哪里人,我都入籍了,当然说是本国人。别人就不甘心,再追问,此前你是从哪里来的?我是从美国过来。“美国之前呢?”“加拿大”,在之前呢?大家可能还记得美国媒体认为关美国击败颖姗滑冰的事吧?我想关颖姗应该是地地道道的美国出生的美国人。但是,中国的形象不会影响她吗?

 

拿犹太人来说吧。为什么非得在两千年后搞个犹太复国主义,硬要在战火中建立一个以色列国呢?他们现在在美国的地位不比华人低吧?为什么在美国选举投了票,有乘飞机到以色列参加以色列的选举呢?这以色列国对他们就那么重要,中国对海外华人就那么不重要?相貌上究竟是华人像少数民族,还是以色列更像少数民族?

 

我又认真地看了看“老中”的跟贴,他虽然口里反对关心中国问题,但心里还是知道中国对他的影响的。因为他说,但愿中国不要太强大,否则和美国摩擦起火发生战争,就有可能被关进集中营。说了半天,他还是有李文和事件后遗症。

 

从“老中”的其它网贴来看,他在美国还是一位热心地方政治的人,积极参加市政听证会的人。我欣赏“老中”在美国从政的热心,但是希望他不要用贬低中国的办法来热爱美国。倒是那些热爱美国又志力于中美友好的华人更加值得尊重。

 

附:驳斥一下华人地位的提高是由于黑人平权运动的结果的谬论。

美国的《人权法案》是宪法第一到第十修正案,产生于1789年【0】。林肯解放黑人的《解放宣言》在1863年出台【1】,美国黑人社会地位大大提高。但经过鸦片战争后的中国国际地位急遽下降,美国于1882年通过排华法案。这样,中国猪仔就成立美国新的奴隶族裔。八年抗战,使得中国成为反法西斯盟国,中国的国际地位提高了,所以美国于1943年废除了1882年通过的排华法案【2】。而美国《民权法案》是1964年通过的。黑人反对种族隔离的最重要案例之一是Brown v. Board of Education 347 U.S. 483 (1954)3】。认为在美华人地位的提高是由于黑人的平权运动而不是中国国际地位的提高的论调可以休已。

 

【0】    http://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Bill_of_Rights

【1】    http://www.archives.gov/exhibits/featured_documents/emancipation_proclamation/

【2】    http://www.acwang.com/dragon/drzqs/zqsphwd/phwdidx.htm

【3】    http://en.wikipedia.org/wiki/Civil_rights

【4】    http://www.chinaqw.com.cn/node2/node2796/node2882/node2884/userobject6ai258213.html

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (5)
评论
唵啊吽 回复 悄悄话 秦汉联军:(http://web.wenxuecity.com/BBSView.php?SubID=military&MsgID=376852)

参加朝鲜战争的美国的士兵回忆到,他们本来以为中国人就是那种逆来顺受的苦力,谁知他们竟然如此富有侵略性。在美国加州,朝鲜战争改变了华人非人的概念,在1952年投票废除不准华人工作和其他歧视性的州宪法条文。就连李光耀这个南洋华侨都感到沾了光。据新加坡资政李光耀回忆说,朝鲜战争后,西欧国家海关官员见到华人立刻肃然起敬,一改过去歧视的态度,这件事使李光耀大为感触,开始认同中华文化,并认真学习汉语。可见当我们强大的时候,世界人民就会心悦诚服;而一旦我们露出软弱的 痕迹,哪怕只是片刻的软弱,都会立刻遭到世界人民的轻视。

目前的世界局势,美国在军事上似乎占尽了优势。但美国已经到顶了。美中之间的竞争归根结底是经济实力、生产力的较量。不管世界如何炮火纷飞,SARS如何猖獗,中国经济保持了强有力的增长,这就是我们的胜利。但是要确保这种增长的可持续性,我们必须有强大的武力和正确的战略。这种战略只可能来自我们对世界战略态势的正确判断。

祖国必须强大,否则华人就要受欺负。今天,海外中国人一样被人欺侮。几年前印尼华人被大规模**、杀害就是一例。当整体缺乏强大意志的时候,个人的勇气和财富无法改变其劣势的地位。不仅如此,被剥夺者往往对剥夺者产生依赖心理。民族尊严和自信 的丧失使很多中国人在外国势力面前表现得低等和依赖。

国家意志的强大能给整个民族赢得其他民族的尊重、爱戴、敬畏或者恐惧。反之,整个民族就会被人看不起,被人欺辱。我们中国人为了尊严和独立经过了血雨腥风的洗礼, 也预示着我们将成就更大的伟业。只有那样,我们才可能洗去我们身上的耻辱,赢得 世界人民的敬佩与尊重。
easycy 回复 悄悄话 风声雨声读书声,声声入耳嘛:))
leona82 回复 悄悄话 严重同意! 怎么能跟黑人问题扯在一起呢? 黑人原来是奴隶, 难道华人原来也是? 可能吗? 有些人真的很SB, 不说了.
唵啊吽 回复 悄悄话 随园过客:
海外华人的地位

兼回一唵同学“海外华人的中国情结”一文。

以前就想就此问题写些东西,正好借此机会。

先讲一讲背景知识,这个很多国内的朋友大概不熟悉。大家一般笼统地说“移民”,其实这里面要细分成两步,移民和归化。移民指的是取得永久居留权(对于美国,这个阶段常被叫做“绿卡”,因为以前永久居留证是绿色的)。归化则指的是取得所在国的国籍成为该国公民(所以也叫入籍)。有一国的永久居留权,一般指可以自由进入该国,可以在该国自由工作生活等等。而有国籍就有了该国公民的一切权利,比如可以获得该国护照,可以在该国参政,可以享受该国公民的各种福利等等。对于美加(对不起实在不习惯用“北美”)而言,制度相似,一般永久居留权可以在国外获得,即拿到移民签证移民纸;也可以先按其他签证方式入国,然后再申请永久居留权。拿到永久居留后若干年,经过申请可以成为所在国公民。

总之出国不等于移民,移民不等于归化。对于还没有在所在国入籍的人,还没有所在国国籍,从国籍上来说他仍然属于母国,即中国。

好,那么回到海外华人地位和中国强大间的关系上。

首先,唵同学您不是中国法律定义的华侨。华侨是指定居在国外的中国公民。这里面有两个条件:在国外“定居”,和“中国公民”。也就是说读书,工作,偷渡在国外的人都不算华侨,因为他们在法律上不能算取得了所在国的定居权。另一方面,已取得外国国籍的人不能算华侨,因为中国不承认双重国籍。像您,取得了加拿大国籍,已经对女王伊丽莎白二世陛下宣过誓要效忠,是没有资格做华侨的,只能算“加拿大籍华人”。这个基调是周恩来早就定下了的。

也就是说,您这个华侨是自封的。其实这个现象很普遍。海外华人因为文化血缘等关系,对中国有亲近感,如果没有研究过其中区别,一般都愿意自认为是“华侨”。在中国政府的宣传上这两者的区别也往往被有意无意的抹去。

所以说中国再强大,不管它愿不愿意,它也不能为您做任何事情。印尼华人的遭遇,已经把这一点说得很清楚了。取得了所在国的国籍,您已经不是中国人,帮您出头等于中国去干涉加拿大内政。强大的中国政府再要保护自己的公民,也只能最多保护到没入别国国籍的人头上。所以,贺梅的父母可以说他们因为中国的强大腰板硬了,但是您没有资格说。在外的绝大多数自以为的“老华侨”,都没有资格说。因为他们为了获得所在国养老福利,早已入籍,他们不是“华侨”,中国不会为他们做实质性的事情。

这就是我对一般“老华侨”故事反感的原因,他们不是老华侨,他们是老外籍华人。这类故事很多是为了配合种种宣传而编造的。对于您,我想还是“加籍华人”比较合适,“老”就不必了。

对比一下犹太人和以色列国的关系,为什么以色列强大犹太人就更有依靠?因为不论犹太人在世界哪个角落,他都是以色列人。以色列是所有犹太的的最后家园。以色列可以在全世界追剿对犹太人的罪行,因为每一个犹太人都是以色列人。

您回中国探望父母还要签证吧。

再来说说外籍华人的地位的改变,让我们来看看和中国地位的改变有多大关系。就说美国吧。

整个1990年代,根据移民局统计共有66万多中国人移民美国。与之对比,1870-1880年排华法案执行前的十年,共有6万多中国人移民美国,不到1/10。

美国人为什么排华,这里面有各种原因。直接的原因是当时美国的经济危机。因为华人吃苦耐劳,他们愿意以比一般工资低得多的条件接受工作,这样美国人认为抢了他们的工作。除此之外,华人人数少,文化不同,赚的钱要寄回国,政治组织观念与美国人非常不同,还有白人优越感,这些都是排华法案的起因。1882年12月17美国通过排华法时国会说的原因是“华人劳工危及大部分人的权益”,所以开始禁止中国来的移民,并且禁止已在美国的中国人享有公民权利。当时美国大约有11万华人,占总人口(大约5千万)的千分之二。

这里面并没有多少与中国当时弱有直接关系,更多的是与已在美国的华人状况有关。当然中国政府没有干涉。但是这不光和中国政府弱有关,更和中国政府对移民的态度有关。康乾的时候,不要说离开中国的人不准回去,抓到了甚至要砍头的。另一方面,排华法案于1917 年也被延伸到排除其他亚洲国家,包括日本移民。那时日本已经不能算弱国了吧,八国联军时日本可是美国盟军,更不要说到一战了。

排华风潮的松动是在20世纪30年代,到1943年12月排华法被废除。中国政府从来没有正式要求过美国废除此法案。废除的时间虽然和宋美玲来美国国会游说有关,但更多是美国出于“统战”,协调盟国关系,和针对日本以此法案离间中美关系的反应。

即使这个废除,其意义更多是纸面上的,因为虽然已经在美国的华人被允许入籍(当时在美华人大约是7万多人),每年给华人的移民名额只有105个,而且不允许为亲属办理移民。

在美华人地位真正改变的原因发生在1965年,这个直接得益于美国黑人领导的民权运动和民权法案的通过。这一年美国移民法废除了各种以种族出生地等差别来歧视的条款。另外这个法案使得华人可以开始为亲属办理移民。当然,在这以后的20年内,在美华人数量的增加并不很快,这个的原因就不必说了,反正不在美国。这时期新增加的在美华人主要来自港澳台。

在美华人地位真正提高还是在90年代以后,在邓公开放国门之后在美华人数量增加非常快。到2000年,在美国的美籍华人人口达到近300万,占美国人口1%,在某些地方华人人口集中,已经远不是少数族裔。这些华人受教育程度高,收入高,参政意识强。这才是华人地位提高的根本原因。换个角度考虑,如果明天中国重新变弱了,在美国投华人议员的选民就会改投别人吗?

在一个民主国家里一个团体的地位是由三个条件决定的:人数,参政意识,和经济条件。其中前两条最重要,这才是美国华人地位提高的主因。

总之中国的强大当然对在海外的华人有好处,海外华人也衷心希望看到祖国的强大。但是硬要把海外华人地位的提高归因于中国的强大,这个不敢苟同。
小小无知 回复 悄悄话 完全赞同牛兄的看法.
天下兴亡,匹夫有责。是中华文化的精华,也是要体现在个人的行动中,包括在网上讨论天下大事和民族存亡问题,也是辨明是非,提高民族民族凝聚力的行动。
个人的尊严和民族的尊严是分不开的,日本二战后国际地位的崛起,是与日本民族内部的高度认同感紧密相关。
登录后才可评论.