正文

不求出明君,不求出圣君,只求不再出昏君

(2018-02-27 21:16:23) 下一个

近日网上沸沸扬扬,由中国修宪引发,我党领袖居然被比作袁二。首先要强调一下,袁世凯年青时还是有作为的,平定朝鲜的叛乱,训练新军,培养人才,推动近代化改革,后来以和平方式让清帝逊位,对中华民族也能算作贡献。而且洪宪皇帝也非袁一的初心,有一帮马屁精的鼓动加挖坑。蔡锷先是劝进,接着就护国讨袁。虽然袁二拥有更多的可支配的资源,但从交与民众的成绩单来看尚不及袁一。

 

袁二能拿出的成绩就是打击贪腐,干掉了好几个军委副主席。现在看看那些人贪的无非是钱财和女人,但有人想贪的是天下,想窃取的是神器。中学教课书云:窃珠者诛,窃国者侯,两千多年难以改变。

 

历史上另一个可以借鉴的人物是王莽,窜汉为新朝帝15年。王莽年青时声誉很好,对西汉王朝颇有贡献,还被封为安汉公。袁一、袁二、王莽的共性是(一)出身于世家,入仕之途有人铺就;(二)有一帮劝进鼓噪之人。袁一和王莽的共性是早期履历极佳。

 

周公恐惧流言日,王莽谦恭下士时。

假使当年身便死,一生真伪有谁知?

                                    白居易

 

再一个近代可比领?是华国锋,由于殷鉴不远,也不多说。值得庆幸的是无人为他挖坑。

 

让我联想到的是申请科研 funding,要提交 proposal, 在未来的若干年内实现什么样的目标,如何实现,创新产品的优越性在哪里,再附上 tracking records. 美国总统的竞选也是要提 proposal 的。

 

现在袁二申请连仼,很好,勇挑重担。但我要问的是干什么呢?再干掉几个军委副主席吗?如果你能收回台湾,太好了,可以给十年时间。如果你能扩疆拓土500万平方公里,人均收人位列世界前十,更好,你就当皇帝吧,吾皇万岁。但袁二的 tracking record 实在是看不出能建立丰功伟业,比薄熙来的要差老远了。

 

如果没有令人心悦诚服的理念,而想轻易获取权柄,那么权柄是否太轻率了。如果一个人只考虑个人的私利,将一己的私欲凌驾于党的利益,国家的利益,人民的利益之上,那么这个政党、这个国家、这个人民岂不是太悲惨了。迎来的将不是圣君,而是国家的混乱和动荡,国土的分崩离析。难道这就是中国梦吗?

 

修宪一事就是闹剧,我不相信闹剧会有现实的版本,我相信的是时代的进步和人民的觉醒。 但闹剧的幕后必定有黑手挖坑,甚至是掘墓。黑手想埋葬的不仅是共产党,而且是我们的国家和人民。

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (1)
评论
Alabama 回复 悄悄话 好文章! 赞一个! 其实谁当皇帝和人民大众有何关系, 只要对民间有利, 就是明君。 目前维稳却针对广大民众,民众有这么可怕吗? 可见这只船要翻!
登录后才可评论.