王言之

心有所想,姑妄言之
个人资料
stonebench (热门博主)
  • 博客访问:
正文

捅破脓疮,引爆危机,创总有机会建立新秩序吗?

(2018-07-19 09:56:36) 下一个

创总要MAGA,就要重塑国际贸易体系。而现有国际贸易体系是美国资本精英一手打造的。基本原理就是凭借金融经济与科技的绝对高端优势,以少换多,攫取财富。手法很多,但最基本的工具与载体是美元。

美国是创新之源,国力雄厚,因此美元通行全世界。凭借世界对美国国力与霸主地位的认同,美国资本精英可通过美元轻松地对外投资或者购买。票子放出去,实物换回来。就这么简单,就这么惬意。

如果这能让美国满足,那么天下太平。然而,美国的精英太聪明了。他们不但要坐着赚全世界的钱,还要躺着赚,睡着赚。方法就是超发美元。超发美元可以让精英加倍地获取其他地区其他国家其他人民创造出来的财富,凭空得到巨大的利益。
这种做法初始时只有好处没有坏处。
但时间久了,弊端就显现出来,形成了三处脓疮。
一是资本外流美国国内的实业衰落,普通人工作机会减少。
二是世界范围内财富向少数人集中,劳动者劳而无获,无法形成消费力,经济链的消费环节极弱。
三是美元超发速度超过财富创造速度。没有劳动创造出来的财富来平衡,美元就面临膨胀危机。美元超发而不倒,就因为有人在接盘,使超发的美元变现,变成实物。这样,“超发”的亏空会被填满或者变小,超发的危害就被推延或者化解了。
谁在接盘呢?
就是对美贸易的顺差国。这些国家的劳动者夜以继日地干却不富,物价又高得离谱,因为价值大头都被填了美元的大坑了。
 
这三处脓疮对健康的经济来说都是毒害。
创总想戳破美国的脓疮,改变美国的收益模式,必然同时戳破另外两处。因为贸易关系的改变意味着资本流向的改变。而资本流向的变化又意味着资本与财富的关系发生变化。比如,美国少买中国的产品,那么美元对财富的实现度短期内就会降低,钱多东西少或者东西贵,美元就会“不值钱“。普通消费品涨价只是最表面的影响。中间层是精英的财富缩水,在更高层面,美元的价值降低,会影响到全球的经济体系,小则大病一场,大则全球性危机。原理与同08年交代引发的危机没有什么不同,只是上次是房价泡沫破灭,这次是美元泡沫破灭。
从长远来看,这是必然发生的事,是美元腐败的必然结果。任何一种货币统治金融都必然导致自身的腐败,而腐败必然会引发问题。出现了问题,必然要解决,建立新秩序,这是死循环,谁也改变不了。
问题是,创总现在能不能有效地捅破脓疮,引爆危机,建立新秩序呢?
比较难。创总新政的结果很有可能止于局部微调。他的阻力来于三方面:
一是美国的资本精英掣肘下绊。
二是自身团队好像对全局并没有整体把握和规划。
三是国际阻力。
 
对中国来说,如果站在普通劳动者的立场上,引爆危机并不是坏事。因为不引爆百姓也是被压榨,引爆了也坏不到哪里去。想起长辈讲过的一种情况,饥荒年代,一个玉米饼可以换一捧的金戒指。危机真的爆发,能生产玉米饼(实物)的中国难道会比只有金戒指(美元)的美国更难过吗?
中国不愿打贸战,据说是担心生产出来的东西没处卖,影响国内就业和稳定。中国之所以有这样的担心,其实是被米国的文化和经济体系忽悠了,以为只有在这个体系中出售血汗才能生活。中国好象不知道,美国的经济金融体系 中虽然高大上,但那只是在吃饭有充分保障的情况下的事情。如果吃饭都有问题,神马高大上都得去见鬼。现在,如果中美经贸关系破裂归零,中国无法换美元来保障呆在美式经济体系内,但可以直接自己做饭自己吃。而美国,不必对中国逆差,但是东西一下子变少,美元一下子变多。会是一个神马局面?
说到此处,一定又有买办代言人出来说这是要闭关锁国,义和团。这也可以理解,因为买办思维和想象力就只有这么多。他们名义上为中国好,其实只是要中国投降,国内的和国外的买办思维都是一回事。如果买办代言人如果真的是为中国好,那么他们需要明白中国需要争取更大的权益。中国在现在的格局中有好处,但是利益没有最大化。以实际情况来看,甚至中国的应有利益都没有得到。再简单一点儿说,谈判中以归零为姿态,有利于让美国明白利害关系。谈判破裂,暂时实际归零,彼此体会一下没有对方的滋味,探索一下新关系的可能性,对两方来说未尝不是好事。无论如何,较一次真与永不往来不是一回事。希望买办代言人能明白这一点。
中国不愿贸战的另一个原因,是中国的财富多数以美元的形式保存。因此美元危机就是中国的财富危机。
但这就看政策是基于谁的利益来定了。如果是基于普通人的利益来定,那么鱼死网破,中国百姓失去的只是被压榨的机会。但如果是基于中国买办精英的利益来定,那么鱼死网破,精英买办要经历割肉之痛,因此鱼死网破是要避免的。
从这一点上来看,创总是决意要捅破脓疮了。因为好像他现在的政策就是要逼中国进行贸易战,南海台湾处处打中国的脸,没有余地,没有台阶,中国政府不应战都不行。
中国这一块打大了,危机恐怕就真的要来了。
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.