河边
相信的就是真实，难以置信的就是虚构。我随便写写，你随便看看
这些天，河边一直在默默关注有关钓鱼岛的新闻和分析。关于日本，河边早在一年半之前就分析得出结论：“在国家的水平，我们心中应该永远意识到，中国和日本，合作是浅层的和暂时的，竞争和敌对是深层的和永久的。”参见：Riverside：日本，让我爱你还是恨你？
客观地说，日本的民族性有其文明和努力积极的一面。但是日本作为一个地盘和资源有限的岛国，作为一个有当藩属国悠久历史的小国，其内心的自卑，欺软怕硬和渴望扩展的急迫心态注定了这个国家侵略和残暴的特性。一个亚洲绝不可能有两个第一，日本不但想争第一，还想把别国都“共荣”了，所以日本与中国为敌是必然的。人总是会有立场的，换了我去做日本的领导人，我在其位也需要谋求扩展。但是，我不是日本人，也不想做日本人，我的立场决定了我希望日本早日崩溃。这些天，有很多人写文章，或主战或主张从经济上遏制日本，各有各的道理。河边就不跟着凑热闹了，要写也要写得有一些新的角度。本文将从人口的角度分析日本猴急地挑起钓鱼岛争端的原因，以及为什么河边认为日本的颓势已定。先看数据，然后简单分析一些这些数据，最后总结回答上述这两个问题。如果没时间或没有兴趣，可以直接跳到最后看问题的答案。
一．数据
数据来源于网上维基百科，只是为了方便，其它官方或非官方得数据会有一些差异，但是差异不会大到影响到我最终的结论。
|
Population: |
1,344,130,000 (2012 census) (1st) |
|
Growth rate: |
0.47% (2009 est.) (156th) |
|
Birth rate: |
13.71 births/1,000 population (2008 est.) |
|
Death rate: |
7.03 deaths/1,000 population (2008 est.) |
|
Life expectancy: |
73.18 years (2008 est.) |
|
–male: |
71.37 years (2008 est.) |
|
–female: |
75.18 years (2008 est.) |
|
Fertility rate: |
1.54 children born/woman (2010 est.) (183rd) |
|
Infant mortality rate: |
1.51 deaths/100 live births |
|
0-14 years: |
20.1% (male 142,085,665/female 125,300,391) (2008 est.) |
|
15-64 years: |
71.9% (male 491,513,378/female 465,020,030) (2008 est.) |
|
65-over: |
8% (male 50,652,480/female 55,472,661) (2008 est) |
Japan 日本
|
|
Total population (census; in thousands) |
Population aged 0–14 (%) |
Population aged 15–64 (%) |
Population aged 65+ (%) |
|
1935 |
69,254 |
36.9 |
58.5 |
4.7 |
|
1940 |
73,075 |
36.1 |
59.2 |
5.7 |
|
1945 |
71,998 |
36.8 |
58.1 |
5.1 |
|
1950 |
84,115 |
35.4 |
59.6 |
4.9 |
|
1955 |
90,077 |
33.4 |
61.2 |
5.3 |
|
1960 |
94,302 |
30.2 |
64.1 |
5.7 |
|
1965 |
99,209 |
25.7 |
68.0 |
6.3 |
|
1970 |
104,665 |
24.0 |
68.9 |
7.1 |
|
1975 |
111,940 |
24.3 |
67.7 |
7.9 |
|
1980 |
117,060 |
23.5 |
67.3 |
9.1 |
|
1985 |
121,049 |
21.5 |
68.2 |
10.3 |
|
1990 |
123 611 |
18.2 |
69.5 |
12.0 |
|
1995 |
125,570 |
15.9 |
69.4 |
14.5 |
|
2000 |
126,962 |
14.6 |
67.9 |
17.3 |
|
2005 |
127,768 |
13.7 |
65.8 |
20.1 |
|
2010 |
128,058 |
13.2 |
63.7 |
23.1 |
USA 美国
Median age
36.8 years (male: 35.5 years, female: 38.1 years, 2010 est.)
Age structure
Further information: Children andadolescents in the United States
0-14 years: 20.2% (male 31,639,127/female 30,305,704)
15–64 years: 67% (male 102,665,043/female 103,129,321)
65 years and over: 12.8% (male 16,901,232/female 22,571,696) (2010est.)
Population growth rate
0.963% (2011 est.)
Russia 俄罗斯
|
Population: |
143,100,000 (Official Estimate - April 2012)[2] |
|
Growth rate: |
0.15% (2011) |
|
Birth rate: |
12.6 births/1,000 population (2011) |
|
Death rate: |
13.5 deaths/1,000 population (2011) |
|
Life expectancy: |
70.3 years (2011) |
|
–male: |
64.3 years |
|
–female: |
76.1 years |
|
Fertility rate: |
1.61 children born/woman (2011) |
|
Infant mortality rate: |
7.2 deaths/1,000 live births (2011) |
|
Net migration rate: |
2.24 migrant(s)/1,000 population (2011) |
|
Age structure |
|
|
0-14 years: |
14.9% |
|
15-64 years: |
71.8% |
|
65-over: |
13.3% (2009) |
二．尽量简单的数据分析
请特别关注65岁以上人口的百分比。中国是8％（2008），日本2010年的数字是23.1％。作为参考，美国是12.8％（2000年），俄罗斯13.3（2009）。人口的老年化其实已经将日本逼迫上了绝路，因为老年人比例过大则不工作的人口比例过大，社会负担太重，更不要说老年人需要消耗更多的医疗资源。有人提出，日本要解决这个问题，只能将退休年龄定在77岁，或者大量移民接受外来年轻人。但是，日本不是一个移民国家，现在也没有将退休年龄定在77岁。
我看过一些介绍日本年轻人生活和婚恋的节目，看到日本有不少年轻人感到工作收入不够高，对婚姻和生育没有信心。最近的人口统计显示，日本的人口已经出现负增长，2012年人口增长率是－0.4％。老龄化加上年龄的负增长，日本基本在向衰亡阔步挺进。不是只有河边看到这一点而且心中暗喜，日本的领导人们也早就看到这些，但是却忧心忡忡。
三．为何日本要蹚钓鱼岛的浑水，以及为什么日本的衰落指日可待
在围棋里，有一个很有意思的现象，就是棋局不利的一方会想办法作战，把水搅混，有时甚至会放出所谓的胜负手。不懂棋的观众看了可能会觉得挑起战争的一方多么有胆量，但是懂得围棋形势分析的人会知道放出胜负手的一方其实是在做最后垂死挣扎。而形势占优势的一方的正确应对是用平常心应对，能让处则让，着眼于大局，而在必战必胜之处则绝不手软，坚决迎战，全歼入侵之敌。
日本的政客们，挑起钓鱼岛这个争端，除了为拉选票之外，也是在搅浑水，临死前挣扎一下，想看看中国得反应。万一中国应对不当，日本就有了机会了。比如，中国让步，则日本民心大振，以后可以继续欺负中国。如果中国打起来，那么拉上美国，既打击了中国的军事力量，又加强了和美国的同盟。想的似乎不错，但是，天底下没有那么好的事儿。
日本挑事儿的时机初看起来似乎也不错，专门挑在中国领导层换届的时候。但是，这次中国应对得不错，借力打力，宣布了钓鱼岛基线，还派出千艘渔船出海打鱼，海监船护渔，不但没有吃亏，似乎还赚了一点便宜。之所以日本至今没有出动军队，除了日本也不太敢把事情闹大之外，我总觉得很有可能是因为中国有潜艇在下面威慑着呢。此次钓鱼岛事件，顺带手的，大陆和台湾还走近了一步。同时，中国领导人更是利用这个机会，掀起了一股爱国热潮，增加了国家的凝聚力，淡化了王薄事件的关注度，也淡化了民众对贪污腐化的关注。中国官方还没有祭出经济制裁的王牌，只是民间的抵制日货，日本的经济已经受到影响。（我要是日本首相，走出这么一步臭棋，应该只有剖腹谢罪了。）
河边的展望，固然日本军事实力不算太弱，经济上也还算大国，但是由于其人口老龄化和资源限制等因素，其衰退是在加速而且不可逆的。日本以往的经济强盛在中国低端制造业和美国对高端制造业回归美国的重新重视的夹缝中，已经没有什么发展的潜力了。日本所依仗的美国军事保护也不牢靠。美国打几个小国已经就债台高筑，自顾不暇，那边穆斯林国家还没有搞定，哪里还有精神跟中国这样一个军事和经济大国真的发生军事冲突。
当然，战略上要藐视日本，但是在战术上还要重视。中国在发展，日本在衰退，所以只要中国撑住，维持现状，日本就会自动崩溃。经济制裁只要民间抵制一下日本品牌，日本就会有不少人失业，日本政府就会受到很大压力，都不一定需要中国政府有什么官方的动作。如果日本胆敢宣战，中国绝不能退让。最好多拉一些同盟，再想办法把美国稳住，胜算就更大了。
抵制日本品牌这事儿，砸车砸商店毕竟属于违法，只要大家自觉抵制尽量不购买日本品牌就可以了。反正我是下定决心，以后买车肯定不买日本品牌。美国车又宽敞又结实，欧洲车高雅舒适，韩国车便宜实惠，中国车也很棒，Volvo已经可以算中国品牌了，安全性最佳。有那么多选择，坚决不能买日本车让日本赢利。人多力量大，中国人有十多亿，每个人的购物倾向有那么一点偏向，合力在一起就会造成巨大的影响。日本的崩溃本来就指日可待，我们再多加把力，这个崩溃就会来的更快一些，中国就会更早地有一个和平发展的环境。
你很敏锐。我刚刚又贴出一篇正好可以回答你的问题。谢谢阅读和评论。
Thank you for your reply. Your example is excellent. I am actually rethinking about this issue. I may have been too optimistic. I should have considered that Japaneses will use extraordinary methods (like suicide, or military prostitute, or attacking without declare war etc) in order to sacrifice for their own country to win the war. I am planning to write another article to discuss those issues. Thank you very much for your opinion.
相信 yiyuan007 从来没有在日本生活过，也从来没有看过日本人写的各种各样的心理书。所以，也从来不知道日本人心里的小九九和弯弯绕。
日本人貌似客观的说法，即能混淆钓鱼岛不属于日本人的真相，又能装B，显示自己公正客观，文明容人，很容易骗EQ不够的人。
别忘了，看问题角度，可以张口就来，变来变去的，但真相只有一个。日本人是拿本来就不属于它的东西，装好人充大方。不管输赢，它都不亏。
有点儿类似比较肮脏的以退为进，欲擒故纵之类的东西。
不信的话，一样的句式，换个无关紧要的词，找另外的日本人问问，真正的意思是什么。
是的、你没骂人。
是个堂堂正正（？）的中国人。
白紙?帧⒆宰鞔厦鳌?r
（日本人选政府不光看钓鱼岛）
回复yiyan007的评论:
你少偷换概念。 现在的日本政府不就是你那些所谓的日本朋友民主选出来的吗？ 当年德国纳粹不也是德国人民组成的吗？ 不然从哪里来的，火星呀？
拿你恬不知耻打个比喻，就跳的和剁了尾巴的猴一样，咋不客观理性了？ 做为堂堂正正的中国人，说你恬不知耻怎么了？ 你想听粗话呀？ 不好意思，我不是你那种人，不会骂。
＝＝＝＝＝
是的、你没骂人。
是个堂堂正正（？）的中国人。
白紙?帧Ｗ宰髀嚸鳌?r
（日本人选政府不光看钓鱼岛）
中国出生率比日本还要低.中国的未来比日本还要惨淡.
一个因为自己贪污腐败而导致国家落后的政府,把责任推给"人口太多",是最无能,最无耻的政府.世界任何其他一个政府,再腐败,也不会实施一个降低自己民族后代的政策.
中华民族的未来就毁在这样一个流氓地痞政府手里.
你好像一点也不懂历史。这么说吧，9.18前有个著名的故事，有个日本年轻人要当兵到中国打仗，觉得舍不得跟女友分离，恋恋不舍。结果咋样?女友给他留了封信割腕自杀了：荒木君，我不该成为你的累赘，你该报效国家，到前线多多杀敌---当然是到中国多杀人了。
这样的民族，你可以骂它咒他，上来就说他不久就会崩溃。脑子有点毛病吧？会不会换位思考？
日本这个民族，才是亮剑里李云龙说的‘狼“，凶残，狡猾，团结。甲午海战，对马海战，包括珍珠港，都是以弱胜强，出奇制胜。（珍珠港当时美国3艘航母不在港内，否则绝对是一妙手：全歼太平洋舰队，美国即使再造，也是添油战术。最后还真有可能被迫同日本签和约。）狼走千里吃肉，狗走千里吃屎。
所以，决不能小看日本，至少在没有战胜日本之前 --- 中国从没有独立打败日本，有的只是全军覆没被横扫的记录，如甲午战争，二战时的中国海军。
我还没有思考过韩国的地位，没有发言权，愿意看到你的高见。
你少偷换概念。 现在的日本政府不就是你那些所谓的日本朋友民主选出来的吗？ 当年德国纳粹不也是德国人民组成的吗？ 不然从哪里来的，火星呀？
拿你恬不知耻打个比喻，就跳的和剁了尾巴的猴一样，咋不客观理性了？ 做为堂堂正正的中国人，说你恬不知耻怎么了？ 你想听粗话呀？ 不好意思，我不是你那种人，不会骂。
很希望看到你的高见。
老年化的问题，现在日本最严重。以后中国也会遇到，应该提前想办法应对。
不是我要把日本树为敌国，而是经过分析知道它的本质立场是扩张，那么站在中国的立场我希望日本衰退，而且我从人口角度分析看到了这种衰退的迹象，很高兴中国画能够不战而胜。我个人分析以为中日长远和平共处的可能性不大，基于日本的侵略性。
在这个问题上我无法持博爱的观点，我不是佛，我是一个根据自己所能得到的信息做自己的判断，有自己的立场，讲出自己立场的普通人。
我倒是认为没有立场的博爱是有害的。帮助坏人其实是对好人的不公，同情敌国形同不利于自己的国家。
中国确实没多少能帮忙的朋友，日本情况也好不到哪里去。找跟日本有矛盾的国家谈，构成临时同盟就可以了。
========
什么心理让你讲这样的话？？？
象个堂々中国国民吗？
象个中国人吗？
回复yiyan007的评论:
是，日本人觉得钓鱼岛是自己的，然后把持其他观点的登岛者带上手铐，驱逐渔船，这叫客观？ 按你这说法，当年纳粹觉得犹太人劣等，大肆屠杀，那也就客观了？反而是谴责屠杀的人不客观了？
这挺好，要是谁觉得你一家都恬不知耻，把你们揍一顿，你们还没说话的权力，不然就是不客观。
＝＝＝＝＝
我说的是日本朋友、不是日本政府。请读仔细一点。
这挺好，要是谁觉得你一家都恬不知耻，把你们揍一顿 ＝＞ 什么心理让你讲这样话？？？ Sad !
是，日本人觉得钓鱼岛是自己的，然后把持其他观点的登岛者带上手铐，驱逐渔船，这叫客观？ 按你这说法，当年纳粹觉得犹太人劣等，大肆屠杀，那也就客观了？反而是谴责屠杀的人不客观了？
这挺好，要是谁觉得你一家都恬不知耻，把你们揍一顿，你们还没说话的权力，不然就是不客观。
大清不可谓人不多。明帝国対满族、人不可谓不多。
就看谁领导、什么体制。
我的几个日本朋友告诉我、”钓鱼岛是日本国土、这只是日本的看法、中国人当然可以有自己的看法、因为看问题的角度不一样”。我不知道有几个中国人会这样较客观地看问题。
人不能被自己的感情控制。
日本侵华时日本不民主吗？日本人是非常听政府话的民族，凭什么说“日本人民也不允许日本再一次成为军国主义的日本”？石原的右翼思想在日本是民意很高的，这也是为什么日本这次把钓鱼岛国有化，否则若石原计划得逞，事态发展会更糟。
日本人勤奋、认真、仔细、礼貌不错，但日本人性格有很强的双重性，读过一个美国作家的书，特别讲到日本人的双重性格。
日本离崩溃还有很长一段时间, 但与中国国力的对比是越来越有利于中国.
“而形势占优势的一方的正确应对是用平常心应对，能让处则让，着眼于大局，而在必战必胜之处则绝不手软，坚决迎战，全歼入侵之敌。”----言之有理.
咱们打一个赌，共产主义的中国崩溃一定比日本要快得多！就如共产主义的苏联早早就比美国崩溃一样。