个人资料
正文

高铁一通,人去楼空!为何说高铁是三四线城市的“抽水机

(2023-10-06 01:07:32) 下一个

 高铁一通,人去楼空!为何说高铁是三四线城市的“抽水机”? 

2023-09-18   发布于:天津市

共享单车、网购、移动支付、高铁,被誉为中国新四大发明,这其中最厉害的就是高铁,再一次见证了中国速度。

现在通高铁的城市越来越多,相比于飞机的票价昂贵和普通火车的速度慢,高铁成了人们出行的首选。所以每当高铁修到一个城市的时候,当地的居民总是欢呼雀跃,因为高铁通了,谋生的机会就更多了。

要想富,先修路,这是在中国喊了几十年的口号。随着中国经济的快速发展,无论是铁路还是公路,总里程数都有了质的飞跃。

加上现如今的高铁,以前的人总说出远门,对于现在的人来说,已经没有远门了。高铁通了,交通更加便捷了,却是有人欢喜有人忧,尤其对于核心竞争力不强的三四线城市来说,高铁的出现给原本就发展缓慢城市带来了阴云。高铁一通,人去楼空!为什么说高铁给三四线城市带去了阴云呢?

利弊共存

自古就有人往高处走,水往低处流的说法,尤其是年轻人,都渴望到大城市去开开眼界,凭借着自己的努力闯出一番事业,再衣锦还乡。以前碍于交通落后,很多人有想法,但没能付诸行动,毕竟在家千日好,出门一日难。一来一去不仅花费的时间长,其他各方面的代价也比较大。

现如今不同了,高铁一通,缩小了所有城市间的距离,以前几天时间才能到的地方,一天也就够了。以前外出谋生还担心老家有事一时半会儿赶不到,现在就没有了这方面的顾虑。

高铁通了,人们的出行更方便了,直接让很多人有了追求新生活的心思和动力。但通高铁真的是百利无一害吗?当然不是。

北上广深这几个老牌的超一线城市从来不担心人才流失的问题,几个中原大省的省会城市则不然,诸如合肥、郑州、西安、武汉等。

在几个省会城市中比较有战略眼光的要属于西安,西安早早的预见了未来城市发展中人的重要性,早早放开了落户政策,对于高学历人才的落户有待政策也比较有针对性。所以如今的西安,在同等条件下的省会城市中,发展的速度很明显,后劲也比较足。

随着我国人口老龄化的加剧,人口红利逐渐消失,谁能吸引更多的人才,谁的发展机会才会更多。

笔者所处的城市虽然是省会城市,但是由于管理者对未来问题和城市发展趋势预估不够准确长远,导致人口的增速缓慢,原本计划修建的地铁也因为人口城市不够而搁置。

高铁通了之后,首先受到冲击的就是三四线城市。三四线城市原本在发展上就不能与大城市相比,资源、人才等都处于劣势,很多城市在牟足了劲儿发展,可高铁一通,这些三四线城市的发展又是阴云密布。

众所周知,人才是城市发展的根本要素,高铁通了之后,就加快了人才向大城市的流动,而且在短时间内,这个流动肯定是单向的。

人才流动

三四线城市的基础设施、资源环境等方面本来就差,加上人才的流失,这就让三四线城市的发展更加雪上加霜。

高铁一通,人去楼空,这是房地产商最先感受到的。原本这些地产大鳄们早早的瞄准了高铁带来的商机,所以在新开通的高铁站周围开发楼盘,但与在大城市开发楼盘赚的盆满钵满不同的是,三四线城市的高铁楼盘销售滞后,价格也上不去。

归根到底就是因为三四线城市留不住人才,房子是给人住的,没有人,又何谈卖房?

房子卖不出去只是三四线城市在高铁通了之后呈现颓势的一个方面,人才向大城市、省会城市、一线城市流通,除了带来了消费层面的变化,也有原生动力的变化。

大城市的就业机会多,教育、医疗等公众资源也远胜于三四线城市,所以很多年轻人拼命想在大城市站稳脚跟,进而拖家带口在大城市谋生,有了速度快的高铁,故乡也不在遥远,理想和乡愁的距离也近了。

在交通尚没有这么发达的年代,去大城市打拼加远走他乡,听着就有一种悲凉的感觉。所以老人们常说,只要在家门口有一口饭吃,就不愿意背井离乡的到外地讨生活。由于交通不便,很多人出去谋生真的就成了“少小离家老大回,乡音未改鬓毛衰。儿童相见不相识,笑问客从何处来。”

高铁通了,给三四城市带去了阴云,大城市也未必是阳光明媚。随着人才和资源向大城市的日益集中,显而易见的好处是发展的动力强劲,人才源源不断。

但一个城市的资源和环境承载能力毕竟有限,越来越多的人涌入大城市,就会给城市的管理带来很大的压力。

理性发展

大城市的生活条件固然是好,但越来越多的人涌入大城市,无形之中也增加了城市生活的成本,无论是就业、买房还是入学,面临的压力都非常大。

可即便现实是这样,仍然无法阻挡人们去大城市追逐梦想的脚步,至少在短时间内,这种人才的单向流动不会改变。

一线城市超负荷承载,三四线城市人去楼空,这种随着高铁开通带来的鲜明对比需要多方面管控,毕竟这种严重失衡的社会现象从长远来说不利于整个社会的发展。

随着打工潮的出现,中国的广大农村出现了空心化,随着高铁的修通,三四线城市虽然不至于空心化,但也会呈现老龄化的趋势,因为年轻人都被高铁“运走了”。

三四线城市想要留住人才,就只能在硬件上动心思,努力提升自己的吸引力,至少先留住本土走出去的人才引凤还巢,再想办法吸引外部人才。如果能在家门口轻松的谋生,谁又愿意去他乡颠沛流离。

另一方面,大城市的劳动密集型企业可以向周边的三四线城市转移,这样也能降低企业的成本。高铁开通了,距离缩短了,对于人才外流的三四线城市来说,以低成本吸引大城市企业也是一个可行的办法,栽好了梧桐树,就不怕引不来金凤凰。

以后的城市会朝着集群式的方向发展,也就是以一个大城市为核心,辐射带动周边的中小城市,而且是打破省域限制,仅仅是地缘上的周边。

大城市人才和资源的富集最终只能是不断地向往扩展外延,如此一来大城市周边三四线城市就又能重新找到发展的机会。

小结:

总之,高铁开通之后,对人们生活方式和城市的发展都带了很大的改变,有利也有弊,总的来说还是利大于弊,毕竟高速流动的人才和资源带来的是机遇和发展。至于如何把握高铁带来的福利,这是个因人而异的事情。

高铁一通,人去楼空!高铁给三四线城市带去了阴云,这是暂时不可逆的一个事实。这样的情况也倒逼三四线城市必须改头换面,高速发展,要不然在市场规律面前将被无情地甩开。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (1)
评论
luting 回复 悄悄话 就别提那中国新四大发明了,我听了觉得丢脸,没有一项是中国发明的。说这个,就和韩国人说汉字是韩国人发明一样。
登录后才可评论.