有感 钓鱼岛之争

中日最近的钓鱼岛争斗中，中国大报小报给出理由是钓鱼岛自古以来就是中国的领土。好像是说中国人先于日本人发现钓鱼岛，故此岛属中国。

其实，这理由十分浅薄，既非充分，也非必要。外蒙古和黑龙江以北可不都曾经是中国的吗？再说远点，朝鲜，越南，琉球都不曾是中国的附庸国吗?  现在如何？ 西藏,甘肃,和新疆几个世纪前也并非属于中国. 现在,又如何?

国界本来就是相对稳定的,而非绝对的. 疆土的大小反映了国力的强弱.  如有争论时,只是两国国力相差不多的时候.

国土的扩张曾经是经济发展的必需和象征. 生产的原料,与产品的销售是资本主义早期发展所必需的. 掠夺资源, 与扩大市场便产生了世界大战,瓜分世界的势力范围. 然而, 资本主义已经发展到了金融资本的阶段,虽然资源与市场仍然重要,但是它们正在退位于经济投资与金融服务. 土地的扩张已让位于经济的扩张.

中日互为各自的巨大的市场. 彼此从中得到的利益远远大于钓鱼岛及其水域所具有的经济价值. 钓鱼岛之争, 政治意义远大于其有的经济意义.  由此可见，钓鱼岛之争在可见的将来将会一直继续下去.

[KKAA621]

回复2ndglance的评论:说得对呀，听说日本每年花在军事费用相当可观，不过不赞成打，和平最好！

[2ndglance]

我看那小日本把不得想要给揍一顿，这样，他们好名正言顺地扩大军备，摆脱二战后的紧箍咒。。

[雨落清痕]

唉，这小日本得好好教训教训。。。