事在人为

人世间所有事情的成败完全在于每一个人是否能够努力去尝试去想然后脚踏实地的去做!
个人资料
yongbing1993 (热门博主)
  • 博客访问:
正文

走资派邓小平是打着红旗反红旗

(2023-11-04 13:20:11) 下一个
走资派邓小平是打着红旗反红旗
 
 
 
走资派邓小平们为什么说,不会产生新的资产阶级就是为了培育一个新的资产阶级。从表面上看,走资派邓小平们说《四个坚持》:要坚持社会主义,坚持无产阶级专政,坚持党的领导,坚持马列主义、毛泽东思想。
 
走资派邓小平台面上忽悠人民说,《四个坚持》,不会产生新的资产阶级。事实上是走资派邓小平说了谎话,简单地说是走资派邓小平要《打着红旗反红旗》。走资派邓小平在台下要通过一部分人先富起来造就的是新的资产阶级,走资派邓小平台们以改革为名,解散农村人民公社分田到户,使农村回到几干年一直存在的私有制,走资派邓小平台们支解集体企业和国家全民所有制,变为官僚、卖办、个体资本主义所有制,建一个资产阶级专政的资本主义社会,实质上是一个半殖民地社会。
 
走资派邓小平台们说不会出现两极分化,就是为了建立一个人剥削人两极分化的社会。
 
毛泽东说:看来,赫鲁晓夫这样的人是代表社会主义社会中的高薪阶层,包括那些收入很高的经理、作家、科学家,当然不是所有的作家、科学家,而是一些在银行存了几十万、上百万卢布的那么一些人,他们有一本支票,可以任意从银行里取钱。在苏联党的干部队伍中是有这么一个特殊的阶层的。这个特殊阶层还包括社会上的盗窃集团和搞非法经营、搞黑市、投机倒把、牟取暴利的那么一帮子人,也就是社会主义社会中的新生的资产阶级分子。这些人的思想反映到《苏共纲领草案》中。他们有权、有势、有钱,特殊于广大人民群众和一般干部。赫鲁晓夫讲的全民党是一种欺骗。现在苏联社会正在分化。要从经济上最后消灭资产阶级是很不容易的,在意识形态上同资产阶级思想的斗争是长时期的事情,这个任务是很艰巨的,甚至要几十年、上百年。这个高薪阶层对低薪阶层毫无人道主义,而赫鲁晓夫却大讲人道主义。其实,现在苏联社会是很不公正的、很不人道的,两极分化,贫富悬殊已经出现了。还有反革命分子,还有帝国主义间谍。社会主义社会这么复杂,怎么能说是一个全民国家呢?毛泽东:引自吴冷西《十年论战》第463——464页。这个画面不是在走资派邓小平上台后一切都在中国走资派特色社会中重现了吗?
 
走资派邓小平们以和谐文艺为幌子,搞“死人”统治,由老爷、太太、少爷、小姐们统治舞台。
 
毛泽东说:要推翻一个政权,必须先抓上层建筑,先抓意识形态,做好舆论准备,革命的阶级是这样,反革命的阶级也是这样。毛泽东:引自1966年第8期《红旗》杂志。
 
毛泽东说:被推翻了的资产阶级采用各种方法,企图利用文艺阵地,作为腐蚀群众、准备资本主义复辟的温床。毛泽东:转引自1966年12月4日《人民日报》。
 
毛泽东说:各种艺术形式——戏剧、曲艺、音乐、美术、舞蹈、电影、诗和文学等等,问题不少,人数很多,社会主义改造在许多部门中,至今收效甚微。许多部门至今还是“死人”统治着。不能低估电影、新诗、民歌、美术、小说的成绩,但其中的问题也不少。至于戏剧等部门,问题就更大了。社会经济基础已经改变了,为这个基础服务的上层建筑之一的艺术部门,至今还是大问题。这需要从调查研究着手,认真地抓起来。许多共产党人热心提倡封建主义和资本主义的艺术,却不热心提倡社会主义的艺术,岂非咄咄怪事。毛泽东:《关于文学艺术的两个批示》,引自1967年5月28日《人民日报》
 
毛泽东说:这些协会和他们所掌握的刊物的大多数(据说有少数几个好的),十五年来,基本上(不是一切人)不执行党的政策,做官当老爷,不去接近工农兵,不去反映社会主义的革命和建设。最近几年,竟然跌到了修正主义的边缘。如不认真改造,势必在将来的某一天,要变成象匈牙利裴多菲俱乐部那样的团体。毛泽东:《关于文学艺术的两个批示》,引自1967年5月28日《人民日报》
 
毛泽东说:历史是人民创造的,但是在旧戏舞台上(在一切离弃人民的旧文学,旧艺术上)人民却成了渣滓,由老爷、太太、少爷、小姐们统治着舞台。这种历史的颠倒现在由你们再颠倒过来,恢复了历史的真面目。从此,旧剧开辟了新生面,所以值得庆贺。毛泽东:《给延安评剧院的一封信》(1944年)
 
毛泽东说:他们(指党内走资派)对于一切牛鬼蛇神却放手让其出笼,多年来塞满了我们的报纸、广播、刊物、书籍、教科书、讲演、文艺作品、电影、戏剧、曲艺、美术、音乐、舞蹈等等,从不提倡要受无产阶级的领导,从来也不要批准。这一对比,就可以看出,提纲(指由彭真担任中央文化革命小组组长时提出的《二月提纲》——编者注)作者们究竟处在一种什么地位了。毛泽东:转引自中共中央《五•一六通知》,见1967年5月17日《人民日报》
 
毛泽东说:高举无产阶级文化革命的大旗,彻底揭露那批反党反社会主义的所谓“学术权威”的资产阶级反动立场,彻底批判学术界、教育界、新闻界、文艺界、出版界的资产阶级反动思想,夺取在这些文化领域中的领导权。而要做到这一点,必须同时批判混进党里、政府里、军队里和文化领域的各界里的资产阶级代表人物,清洗这些人,有些则要调动他们的职务。尤其不能信用这些人去做领导文化革命的工作,而过去和现在确有很多人是在做这种工作,这是异常危险的。毛泽东:转引自中共中央《五•一六通知》,见1967年5月17日《人民日报》
 
文化部“如不改变,就改名帝王将相部,才子佳人部,或者外国死人部。”卫生部也应改名“城市老爷卫生部”。毛泽东:转引自1969年4月28日《人民日报》
 
毛泽东说:社会主义民主的问题,首先就是劳动者有没有权利来克服各种敌对势力和它们的影响的问题。像报纸刊物、广播、电影这类东西,掌握在谁手里,由谁来发议论,都是属于权利的问题。如果这些东西由右倾机会主义分子这些少数人来掌握,那么绝大多数迫切要求大跃进的人,在这些方面的权利就被剥夺了。如果电影掌握在右派分子手里,人民又怎么能够在电影方面实现自己的权利呢?人民内部有各个派别,有党派性。一切国家机关、一切部队、一切企业、一切文化教育事业掌握在哪一派手里,对于保证人民的权利问题,关系极大。掌握在马克思列宁主义者手里,绝大多数人民的权利就有保证了;掌握在右倾机会主义分子或者右派分子手里,它们就可能变质,人民的权利就不能保证。总之,人民自己必须管理上层建筑,不管理上层建筑是不行的。毛泽东:《读社会主义政治经济学批注和谈话》第140页
 
某些人提出“法律面前人人平等”,而他们的法律去消了四大,去消了工人罢工的自由,不给工人自己组织工会捍卫自己权利的自由…;给了官僚任意处置土地、矿产、企业的权利,给了官僚、买办、资产阶级以任意让职工下岗,不签订合同任意用工,不给办基本保险,任意克扣和拒发工资的自由,欠薪还要打官司,职业病亦无处认定,血汗矿、血汗工厂,贪污成风,黄赌毒泛滥,黑势力盘根错节,富人欢笑穷人愁,朱门酒肉臭,路有冻死骨,自杀频频,…,有一些现象,如血汗工厂,在一些现代资本主义国家中也少见,种种事实表明:实质是他们为资产阶级、帝国主义的忠实走狗服务,他们同资产阶级、帝国主义一道,坚持资产阶级压迫、剥削无产阶级的思想体系和资本主义的社会制度,反对马克思列宁主义的思想体系和社会主义的社会制度。
 
他们所做的一切正是1966年5月16日,中共中央《关于开展无产阶级文化大革命的通知》)简称为“516通知”所批判的,这个通知指出:提纲的作者们却提出,“在真理面前人人平等”。这个口号是资产阶级的口号。他们用这个口号保护资产阶级,反对无产阶级,反对马克思列宁主义,反对毛泽东思想,根本否认真理的阶级性。无产阶级同资产阶级的斗争,马克思主义的真理同资产阶级以及一切剥削阶级的谬论的斗争,不是东风压倒西风,就是西风压倒东风,根本谈不上什么平等。无产阶级对资产阶级斗争,无产阶级对资产阶级专政,无产阶级在上层建筑其中包括在各个文化领域的专政,无产阶级继续清除资产阶级钻在共产党内打着红旗反红旗的代表人物等等,在这些基本问题上,难道能够允许有什么平等吗?几十年以来的老的社会民主党和十几年以来的现代修正主义,从来就不允许无产阶级同资产阶级有什么平等。他们根本否认几千年的人类历史是阶级斗争史,根本否认无产阶级对资产阶级的阶级斗争,根本否认无产阶级对资产阶级的革命和对资产阶级的专政。
 
相反,他们是资产阶级、帝国主义的忠实走狗,同资产阶级、帝国主义一道,坚持资产阶级压迫、剥削无产阶级的思想体系和资本主义的社会制度,反对马克思列宁主义的思想体系和社会主义的社会制度。他们是一群反共、反人民的反革命分子,他们同我们的斗争是你死我活的斗争,丝毫谈不到什么平等。因此,我们对他们的斗争也只能是一场你死我活的斗争,我们对他们的关系绝对不是什么平等的关系,而是一个阶级压迫另一个阶级的关系,即无产阶级对资产阶级实行独裁或专政的关系,而不能是什么别的关系,例如所谓平等关系、被剥削阶级同剥削阶级的和平共处关系、仁义道德关系等等。
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (9)
评论
yongbing1993 回复 悄悄话 如今阶级斗争想忘记也忘记不了



在中国共产党内的走资派特色政府篡权至今天再讲“千万不要忘记阶级斗争”这句话,已经毫无意义了。中国大陆人民的贫富悬殊,阶级分化,民族分裂,“资本家工厂打工人的从很多年前的十几个农民工连环跳自杀”、到今天的工人农民失业大军在全国各城市的买卖人工的市场里挂着木工电工等待着被资本家买走。又或是躺平。“买卖妇女儿童案”、“卖淫嫖娼”、“亿万的忧郁精神病”、转基因……走资派资本家剥削压迫血淋淋阶级斗争就在每个人的身边每日都发生着,而走资派资本家的特色政府统治阶级整天的“维稳”,打工人农民工阶级的人民度日如年,谁想忘记也忘记不了。

在1949年新中国成立以前,毛泽东为什么没有反复提醒工人农民们“千万不要忘记阶级斗争”?旧中国那时还用得着讲吗?那是一个阶级斗争空前激烈的时期,官僚资本封建地主阶级不仅是从经济和军事上统治着被压迫的人民,更是用官僚资本封建地主阶级的文化思想统治着被压迫的工人阶级和农民阶级。劳动人民不堪忍受残酷的剥削压迫才组织起来,一起推翻资本家地主阶级统治的斗争起义风起云涌,井冈山,长征,抗日,三大战役………无论蒋介石或人民大众,谁想忘记也忘记不了。

在1962年9月的八届十中全会上,毛泽东重新提出“千万不要忘记阶级斗争”,这是关于无产阶级夺取政权之后的继续革命。

中国共产党领导工人农民推翻了蒋家王朝四大家族的反动统治,经济的社会主义改造完成后。这时新中国人民都觉得该松懈一下了。而窥伺机会的奸佞宵小,在阴暗角落四处传播“阶级斗争熄灭论”,以麻痹人民,魔爪蠢蠢欲动,危险悄悄地临近了………。

这时,从悠悠中国五千年历史以来开天辟地第一次掌权者指出:“夺取政权,这只是万里长征走完了第一步。”、“千万不要忘记阶级斗争!”、“ 阶级斗争要年年讲,月月讲,天天讲。”

有封建官僚复辟统治阶级就有被统治阶级,有资产阶级就有无产阶级,有阶级就有阶级斗争。现代社会之阶级斗争,不是古代皇权与官权之间狗咬狗的矛盾,也不用于资本家与资本家之间尔虞我诈火并的个人恩怨。它是一个阶级对另一个阶级的大规模宏观社会运动现象,是社会进化到无阶级社会的必由之路,必须唤醒工农千百万同心干。

新中国的阶级斗争经历了三个阶段,第一阶段是大规模疾风暴雨,推翻三座大山蒋家王朝夺取政权,以革命战争的方式进行。第二个阶段是改造私人资本小农经济,这个阶段基本是和平进行的。第三个阶段即《文革》是思想文化领域的阶级斗争,这个阶段更基本是和平进行的。因走资派的反抗和破坏引发局部的武斗大概两年时间不到。基本原因是贪婪自私说一套作一套,死不改悔的狡猾走资派复辟势力,肆意歪曲、践踏、亵渎文革批斗走资派的目的。 走资派们“形左实右”地利用歪曲这句话挑动群众斗群众,把阶级斗争扩大化,用来整人害人,迫害知识分子。

毛主席讲“千万不要忘记阶级斗争!”这个话的时期,是针对思想文化领域的阶级斗争。文革斗争的对象已经不是被打倒的地主资本阶级,而是中国共产党党内走资本主义道路的当权派。

这时的“阶级斗争”只是人民群众用文斗的方法批斗教育走资派们,并没有把走资派们象蒋介石反动派对待共产党员一样宁可错杀掉一千也不放过一个,而当时的走资派都是继续在官位上任职,只要求分批让干部下放劳动,去五七干校学习劳动之类,核心是思想教育改造。

看看今天走资派招降纳叛,重用汉奸那摩温无知“海龟”,大规模耗费民脂民膏把官僚送到资本老巢美国“培训”,也是一样的,更坚决的阶级斗争方式。竟然恬不知耻地把这称作“千人选贤任能计划”?

是的,没有人喜欢斗争,但《斗争》是客观存在的。树欲静而风不止,它与千万不要忘记世上还有小偷,千万不要忘记世上还有强盗,千万不要忘记世上还有骗子一样,是一种居安思危,有备无患,常备不懈的精神状态。这丝毫并无要人们不吃不喝不发展经济,天天搞阶级斗争的意思。而只是对善良人民的提醒,是对旧社会复辟势力任何企图的严重警告,面对魔爪蠢蠢欲动,是对“人不犯我,我不犯人,人若犯我,我必犯人”原则的复述强调。

人民的公有制来之不易,它是数千万烈士的鲜血和六亿人民汗水浇灌出来的,要时刻警惕保卫人民的胜利果实,守护自己的劳动果实,小心火烛,谨防走资窃贼内鬼。

无产阶级夺取政权,并进行了彻底的社会主义公有制改造,消灭了官僚资本地主富农和资产阶级以后,作为对立面,无产阶级就已经不是原来的无产阶级,已经消失了,而是变成了共产阶级,掌握着全国的生产资料,怎么还能是“无产”呢?走资派污篾说社会主义是“共同贫穷”?“共同贫穷”是个伪概念,是为了炮制“共同富裕”、“先富”这些伪概念而杜撰出来的。

全国各阶层人民共同占有巨大完整的国民经济体系,就是说人民当家作主不容易,它与过去一家一户当家完全不一样。大家要首先学会看守好我们这个阶级的大家公家,不要只顾埋头拉车,而不抬头看路,不要只埋头生产,却不管路线,要严防奸佞小人的叛变引狼入室。走资派邓小平反其道而行之,什么叫 “摸石头”?就是让大家闭上眼睛,埋头拉车,埋头经济,而不抬头看路,不管路线,魔爪蠢蠢欲动,他好趁机盗窃财富。其实“摸石头”当时以至今天,人们的理解都不是很清楚准确。

结果,毛泽东时代白忙乎了40年,却被盗贼一股脑偷盗个精光,毛泽东时代为走资派作嫁衣裳,毛泽东时代创造的财富越大越多,毛泽东时代训练有素吃苦耐劳的工人队伍 越好,最后都成了一小撮中外资本家豺狼野兽饕餮的廉价劳动力“人口红利”大餐,瓜分盛宴,毛泽东时代不是全白忙活了?

事实上,走资派邓小平复辟资本主义之后,”救美国“挽救了世界没落腐朽的美国资本主义帝国,大大延缓了这个腐朽剥削压迫制度灭亡的时间表,导致人类历史进程至少倒退了五百年!相比之下,大家关注的那两万亿美元垃圾债,其实算不上什么。

如果没有中国提供的巨大廉价血汗劳动力和广阔市场,在毛主席时代就已经显出日暮途穷垂死的全球资本主义,或许早已寿终正寝。自从得了中国走资派之力,没落腐朽的资本主义反而象打了鸡血一样性欲勃起。历史就是这样的曲折,残酷!

如何评价一个人,不能要看他说了什么而更重要地是看他做了什么,不仅要从本国的视野而且要从全人类的视野来观察,不仅要从短期的而更要从历史的角度来观察。

毛主席逝世后,走资派们对广大人民群众的阶级斗争一天也没停止过,而且十分残酷。有时暗中伤人,手段十分隐蔽,不易被人察觉。有时软硬兼施,挑动阶级族群分裂,策划阶级斗争,渔人得利,镇压迫害,跨省追捕,“维稳”文武兼用大打出手,尔后栽赃陷害嫁祸于人,欺骗民众。这就是走资派老奸巨猾的阶级本色并祖辈流传。一边制造扩大贫富悬殊,策动阶级斗争。一边又说“阶级斗争熄灭了”?一边大肆激励“一小部分人官倒发不义之财非法先富”,一边嘴上又说什么“反对产生新的资产阶级”,“两级分化了改革就失败了”?它们用自己的行为,为“阶级斗争的存在不以人的意志为转移”做了精确脚注。

99.6%受苦受难的人们,放松警惕,贪图小利,听信走资派老奸巨猾的邓小平小人巧言令色蛊惑,人民的胜利果实终于被走资派窃国大盗邓小平们悉数偷窃光了,从此,人民群众后代,将世代女为娼男为奴,今天饱尝忘记圣人毛主席警世恒言的滋味了吧!

辨症须寻因,治病须除根。这个病的根子和病的起因是非常清楚的。昔日种下的祸根,如今猫毒发作,蔓延浸淫,全身腐烂,病势沉重,已入膏肓,已非药石可攻。惟华佗用斧头砍开头颅,取出风诞猫毒,或能有救。若再讳疾忌医,涂脂抹粉,粉饰太平,顾左右而言他,头疼医头脚疼医脚,则华佗再世,神仙下界,也是救不了了!

毛主席:阶级斗争,一些阶级胜利了,一些阶级消灭了。这就是历史,这就是几千年的文明史。拿这个观点解释历史的就叫做历史的唯物主义,站在这个观点的反面的是历史的唯心主义。在阶级社会中,每一个人都在一定的阶级地位中生活,各种思想无不打上阶级的烙印。社会的变化,主要地是由于社会内部矛盾的发展,即生产力和生产关系的矛盾,阶级之间的矛盾,新旧之间的矛盾,由于这些矛盾的发展,推动了社会的前进,推动了新旧社会的代谢。

地主阶级对于农民的残酷的经济剥削和政治压迫,迫使农民多次地举行起义,以反抗地主阶级的统治。……在中国封建社会里,只有这种农民的阶级斗争、农民的起义和农民的战争,才是历史发展的真正动力。

民族斗争,说到底,是一个阶级斗争问题。在美国压迫黑人的,只是白色人种中的反动统治集团。他们绝不能代表白色人种中占绝大多数的工人、农民、革命的知识分子和其他开明人士。

谁是我们的敌人?谁是我们的朋友?这个问题是革命的首要问题。中国过去一切革命斗争成效甚少,其基本原因就是因为不能团结真正的朋友,以攻击真正的敌人。革命党是群众的向导,在革命中未有革命党领错了路而革命不失败的。我们的革命要有不领错路和一定成功的把握,不可不注意团结我们的真正的朋友,以攻击我们的真正的敌人。我们要分辨真正的敌友,不可不将中国社会各阶级的经济地位及其对于革命的态度,作一个大概的分析。

一切勾结帝国主义的军阀、官僚、买办阶级、大地主阶级以及附属于他们的一部分反动知识界,是我们的敌人。工业无产阶级是我们革命的领导力量。一切半无产阶级、小资产阶级,是我们最接近的朋友。那动摇不定的中产阶级,其右翼可能是我们的敌人,其左翼可能是我们的朋友——但我们要时常提防他们,不要让他们扰乱了我们的阵线。

什么人站在革命人民方面,他就是革命派,什么人站在帝国主义封建主义官僚资本主义方面,他就是反革命派。什么人只是口头上站在革命人民方面而在行动上则另是一样,他就是一个口头革命派,如果不但在口头上而且在行动上也站在革命人民方面,他就是一个完全的革命派。

我认为,对我们来说,一个人,一个党,一个军队,或者一个学校,如若不被敌人反对,那就不好了那一定是同敌人同流合污了。如若被敌人反对,那就好了,那就证明我们同敌人划清界线了。如若敌人起劲地反对我们,把我们说得一塌糊涂,一无是处,那就更好了,那就证明我们不但同敌人划清了界线,而且证明我们的工作是很有成绩的了。

凡是敌人反对的,我们就要拥护;凡是敌人拥护的,我们就要反对。

在拿枪的敌人被消灭以后,不拿枪的敌人依然存在,他们必然地要和我们作拚死的斗争 ,我们决不可以轻视这些敌人。如果我们现在不是这样地提出问题和认识问题,我们就要犯极大的错误。

帝国主义者和国内反动派决不甘心于他们的失败,他们还要作最后的挣扎。在全国平定以后,他们也还会以各种方式从事破坏和捣乱,他们将每日每时企图在中国复辟。这是必然的,毫无疑义的,我们务必不要松懈自己的警惕性。

在人类历史阶段,阶级斗争是避免不了的。统治阶级与被统治阶级的关系,既得利益阶级和丧失利益阶级的关系,欺负人的人和被欺负的人的关系,都是阶级斗争。这种阶级斗争,集中体现为资产阶级与无产阶级的斗争,体现为资本主义道路和社会主义道路,即两条道路的斗争。忘记了这一条,就忘记了人民的根本利益,因为资本主义社会,不是人民的社会,不是人民的“天”,人民只能当牛做马当奴仆当丫鬟,却当不了主人,没有所有权。

什么人才最怕阶级斗争呢?什么人才鼓吹“阶级斗争熄灭论”呢?什么人才热衷于以“生产”压“革命”呢?什么人才竭力把人们吸引到搞笑、扯淡、明星、浮躁那里去,来淡化人们阶级意识、革命觉悟、麻痹人们不要“起来”,用以“稳定”荒谬的现实呢?难道不是资产阶级贵族老爷以及他们的跳梁小丑吗?

不讲阶级斗争,不讲公平合理,不讲非法掠夺,不讲两极分化,不讲腐败透顶,不讲人心压抑,只讲“稳定”,只讲“和谐”,只讲“增长”,只讲“政绩”,只讲“成果”,啥意思?你们想想吧。

敌人是不会自行消灭的。无论是中国的反动派,或是美国帝国主义在中国的侵略势力,都不会自行退出历史舞台。

革命不是请客吃饭,不是做文章,不是绘画绣花,不能那样雅致,那样从容不迫,文质彬彬,那样温良恭俭让。革命是暴动,是一个阶级推翻一个阶级的暴烈的行动。

蒋介石对于人民是寸权必夺,寸利必得。我们呢?我们的方针是针锋相对,寸土必争。我们是按照蒋介石的办法办事。蒋介石总是要强迫人民接受战争,他左手拿着刀,右手也拿着刀。我们就按照他的办法,也拿起刀来。……现在蒋介石已经在磨刀了,因此,我们也要磨刀。
yongbing1993 回复 悄悄话 从法理上讲否定抹黑文革谁受益




冤屈之死在一个民族,一个国家,甚至一个党派团体组织内,因某一政策的实施过程中的失误过火,都有可能造成一些冤屈之死,或是牢狱之灾等的事件发生。从古今中外的历史上发生过的事件看,都没有象邓小平对待文革这样咬牙切齿恶毒对待的,用邓小平的话说,就是不惜一切代价,要将文革搞臭,对待文革要如对待法西斯一样对待。为什么?因为从法理上讲不否定抹黑文革,邓小平上台执政就不合法。也就不能理直气壮地篡权成功。

为什么走资派邓小平篡权一成功,第一件大事就要急急忙忙尽一切恶毒下作手段,用颠倒黑白编造谎言张冠李戴地来否定抹黑文革,就是为了忽悠人民邓小平不是走资派,文革搞错了,毛泽东年纪大了糊涂了。而邓小平才是毛泽东的接班人。事实上也是成功。事实证明最最受益的只有一个人,那就是走资派邓小平!

因为不否定文革邓小平就不能名正言顺掌权! 更不能斯骗中国共产党人和全国人民! 走资派邓小平的这个目的己达到,现在不需要了,接班的走资派们也懂得不需要。如今走资派特色政府不怎么忌文革了。

然而现在有些牛鬼蛇神因在文革中受了点委曲帮腔说三道四,那么受益了吗? 文革中的中央高层目标很明确,中国共产党内最大走资派! 还能管到下面牛鬼蛇神各家各户的那些事吗? 下面牛鬼蛇神各家各户受冤狂的也有可能是你家身边的人搞的。假如说文革再来,你家己经不是往年的经历了还能受到影响了吗? 而看今天的走资派特色政府下的贪官污吏要不要"文革"一下!

走资派邓小平篡私后的笫二件大事就是剿杀红卫兵屠杀造反派! 走资派邓小平各级政府用了几年时间清除干净! 杀的杀, 关的关, 下放的下放, 凉在一边的是那些有造反想法沒有行动的部分人! 在领导岗位上的是清一色的是文革中的”保皇派",又或是黑红卫兵。一切都是按走资派邓小平的,按既定计划很顺利地向着资本主义奔去!

正在此时,想不到八九游行声势如此之大, 北京各大院校,政府机关举着单位的名字喊着"反贪官"反官倒"的口号走上街抗议政府! 在上海也在紧锣密鼓的筹划中........江泽民朱裕基的立功机会来了, 市政府发命令所有学校机关关停,....工资照发呆在家里,有大学生的家庭父母在工厂的发工资放假在家看住各自的子女! 所以上海上街的人不多!

但八九的这个上街游行给了当局一个警告! 还是"打着红旗"稳当些! 所以原先想好的将共产党改名的事以及所谓的政改......先放一放! 只搞经济! 改革后又是谁最受益呢! 不是动物都能看得懂! 前朝毛泽东时代创造积累下来的国有财富多的是, 走资派邓小平一家也吞不下, 就是走资派邓小平们那一帮人也吞不下, 剩下的就看奴才们个人造化了!

当六四学生搅乱了走资派邓小平们的脚步时,杀鸡警猴中正着走资派邓小平的意!

在天安门见到自由女神时,人们感到不是如同走资派邓小平们为了一个共同的目标吗?!

而六四的几个搅屎者有走资派邓小平们的作为和能力吗!

走资派邓小平们己经成功地完成了大部分的梦想, 最后只剩下改名字了!

我倒是十二分的赞成他们改名字的! 和平地演变少杀些人!

但走资派邓小平们不要再欺骗百姓和许多的共产党人了!

不要把走资派邓小平们做的所有坏事的屎盆扣到中国共产党的头上!

走资派邓小平们是共产党的判徒!

走资派邓小平是古今中外最伟大的骗子和共产党历史上最成功的骗子!
yongbing1993 回复 悄悄话 《浮平》和《rfw1972 》是两个吗?





这个题目来自于网友《作者:successful 于 2023-11-7 05:11 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村》的一篇博文。博文的题目是《独裁者的宿命:毛澤東+崇禎=習近平?》。

看了题目很好奇,毛泽东几十年前己逝世。崇禎几百年前就走了。习近平还好好活着,红光满面身体健康得很,领导着一个十四亿人口的大国,己经是除美国外他领导的中国己成世界第二把手。怎么就能用两个死人加在一起就是习近平了呢?是希望习近平走?还是咒骂他死?这些恶作剧是下作的,不道德的。这就用得上死去的李克强的一句,人在说,天在看。生前李克强是如何说又是这样做的,要杀出一条血路来也要将改革向深处进行。要杀出一条血路来,伤敌伤己,结果也走了,这就叫,人在做,天在看。犹太人定下的种族灭绝罪,犹太裔中的极右派在做。这也是人在做,天在看。

博文中说,《独裁者的宿命:毛澤東+崇禎=習近平?》。这也是一个例子,人在说,天在看。人在做,天在看。

在博文《独裁者的宿命:毛澤東+崇禎=習近平?》一文的评论中有一条评论是在问:

《浮平》和《rfw1972 》是两个吗?

问的时间是2023-11-8 04:51。

六秒钟后的回复是:《rfw1972 2023-11-8 04:57
yongbing1993: 《浮平》和《rfw1972 》是两个吗?
俺是习近平,阿平是崇祯,俺的智商远高于他。》

又一个回复:《浮平 2023-11-8 06:21
yongbing1993: 《浮平》和《rfw1972 》是两个吗?
到处蹭。 》

倒是有为习近平当代替了。习近平不会遭难了。

为什么好奇提这个问题?是因为在评论区常见形影不离。

其实对我来讲是一个还是二个都不重要。甚至是三个四个无关我乎。有时间有精力而己。

只是这二个都是我博文评论区的主力队员,前者是几年的老朋友了,后来因没时间精力招待她,谢客了。接着后者就来了,网上见不到真面目,也是谢客了。所以对这俩是有感情的。

而且前者一直在微博上关心《yongbing1993》这个博主。因此发出这提问。

想不到这一提问,前者更爱这个《yongbing1993》的了。

但的确时间精力不允许来接受这份爱和关心。所以今天不写别的了。先对这份爱作个明确的表态。不接受!行吗?

不过看在朋友一场的面上,给点建言:学学写博文,练练正常完整的思维和表达,对防老年痴呆有好处。

别《便秘式的排便样》,又别《挤牙膏式的方式》,东抄一句,西编一句,断断续续,不知所云地不断唠叨。这样对身体对脑子都不健康。

听不听有你。算多言了。

说些没有用也没人听的话之后,再来抄袭《独裁者的宿命:毛澤東+崇禎=習近平?》博文后的其他评论。

successful 2023-11-7 12:04

宋永义出生1949年12月份以后,按照学历他就是50后, 也就是在文革中他是初二上的学生. 文革以后基本上没有上课 也谈不上他有足够的学习时间. 1977 年考上大学. 当年全国大学录取分数就是220分, 也就是说他当年就是个初中生, 他当年读大学就是 初中学历, 中学的课本 大学的招牌. 宋永义瞧不起习近平是工农兵学员, 这就非常可笑了, 典型的50步笑百步.

回复successful 2023-11-7 12:11

宋永义教授自称是专门研究文革的. 文革爆发的当年他也就在14岁左右, 基本上还是个小孩子, 还没有足够的思维能力. 完全谈不上 有刻骨铭心的经历. 疾风暴雨的文革只有三年 ,文革结束的时候他在17岁左右 乳臭未干, 他都能够成为研究文革的专家 真的不知道他经历了什么?

successful 2023-11-7 12:24

宋永义教授基本上是仇恨中国共产党, 这样的人来研究和书写文革, 毛泽东, 对文革, 当然就不存在有公正性. 以他个人的偏见 ,以他没有有效的经历文革 ,主要以查看资料(当年资料中有真实的, 有伪造的. ) 来谈论和书写文革, 因为缺乏公正 和具有偏见 他对文革的评论和书写 是不可相信和缺乏价值的.

successful 2023-11-7 21:52

《浮平评论: 您就知道谈情聊恨,根本不了解在美国得研究生学位是个啥标准。 》

不过没事儿哈,反正是您说的是登黄鹤楼呗。
我向来很鄙视中国的一些所谓的学位, 因为我在知识份子成堆的地方生活了很长时间, 那些小学生混几年成了专家, 当几年兵的五大生成了教授. 真正的教授在我提问的时候什么也答不出来, 他们写的书很多都是胡说八道 互相抄袭. 谈论学术问题的时候 他们很谦虚 也跟我们说实话 他们没有实践经验 他们只是从书本上讲解, 有些教授直接向我们说, 他们只是研究某个点 除此之外 并非什么都懂. 那些空谈的博士就更加不值一提. 我的一位同学经过了一定的关系也到大学去任教,当什么教授.被尊敬的称之为什么老教授, 他的底细我很清楚 ,我曾经开玩笑说 就你这水平还要去教大学生 ,误别人的子弟啊!

successful 2023-11-7 22:10

《浮平评论: 一个是学者,一个是政治家,衡量标准不同。》

这位宋教授 一些讲话和书籍我也看过, 他忽悠一些年轻人是没有问题的, 他忽悠一下美国人也是没有问题的. 他想忽悠我们这些年长的过来人过来人是不行的

successful 2023-11-8 01:03

《rfw1972评论: 毛泽东是读过书又会写诗的朱元璋不是白吃猪皇帝》

毛泽东不愧为伟人啊, 宋永义连个小趴虫都算不上.

successful 2023-11-8 01:14

《Wuming123评论: 死板民夫,1/4血统的日本人。天津长大,高中毕业才去日本。用他自己自己的话来说,刚开始看中日排球比赛,”强迫“自己給日本队加油。在日本混不下去,就弄了》

宋永义文化革命初还是个小孩子 初二的小屁娃. 我们在经历文革风起云涌 腥风血雨的时候 , 小屁娃见到啥? 看资料谈文革 也能够冒充文革专家 实在是舔不知耻 .

yongbing1993 2023-11-8 04:48

《successful :"我向来很鄙视中国的一些所谓的学位, 因为我在知识份子成堆的地方生活了很长时间, 那些小学生混几年成了专家, 当几年兵的五大生成了教授. 真正的教授在我提问的时候什么也答不出来, 他们写的书很多都是胡说八道 互相抄袭. 谈论学术问题的时候 他们很谦虚 也跟我们说实话 他们没有实践经验 他们只是从书本上讲解, 有些教授直接向我们说, 他们只是研究某个点 除此之外 并非什么都懂. 那些空谈的博士就更加不值一提. 我的一位同学经过了一定的关系也到大学去任教,当什么教授.被尊敬的称之为什么老教授, 他的底细我很清楚 ,我曾经开玩笑说 就你这水平还要去教大学生 ,误别人的子弟啊!"》

网上流行:正确的叫法叫《砖家叫兽》。这些《砖家叫兽》能听得懂人话吗?能听人讲道理吗?想听人讲道理吗?

回复yongbing1993 2023-11-8 04:51

《浮平》和《rfw1972 》是两个吗?

yongbing1993 2023-11-8 05:35

《rfw1972评论: 俺是习近平,阿平是崇祯,俺的智商远高于他》

浮平:指名导姓在微博里议论,不要断章取义。说点人话。或是写博文讲道理,以理服人。这种无理头,东抄半句,西拉半句,还乱带各种帽子的习惯永远改不了。浮平自己想想,几年时间了,在我的博文中评论一开始是怎么样?每一条都回复你,这些都还在。可你如何?之后也对你讲过狠话,可你不怕开水烫还是老套。

写博文本是乐趣爱好。各有各的看法很正常。正如本文博主所说,谎话骗不了经历过的人。又或是认真读真实材料的人。

我不想跟某一个个人争论什么。也不想能说服谁?更谈不上要教育谁。只是读到觉得是真实的资料,加上个人的认知写成文字的形式而已。没有强迫人去读,更不会迫人相信我说的。不同意可以不读我的博文。在微博里指名导姓的说三道四的又不实,没水准,不知丑陋。

回复浮平 2023-11-8 06:21

《yongbing1993: 《浮平》和《rfw1972 》是两个吗?》

到处蹭。

回复浮平 2023-11-8 06:25

《successful: 你为什么笑? 》

好玩呗

successful 2023-11-8 12:45

我赞成毛泽东时代取消那些学位的做法, 提倡实践中出真知. 邓小平上台以后大搞形而上学, 行贿 陪睡取得各种学位专家 教授 博士 层 出不穷. 很多时候是为了设置学位而滥于充数让人顶上位置,, 知识界不扒不知道, 一扒之后吓一跳 .

successful 2023-11-8 17:09

獨裁者的宿命:毛澤東+崇禎=習近平?--------------- 历史的事实是 :毛泽东在世的时候 ,他领导的文革是胜利的, 就连最大的走资派邓小平也不敢否认. 这就说明毛泽东的威望在他去世之前是如日中天的. 文革被否定 是在他去世几年,邓小平上台以后才发生的. 反对否定文革的呼声和浪潮 一直不断, 最明显就是天安门 64运动. 直到今天走资派的后代习近平执政, 也明确的否定邓小平对文革的 否定. 这就是毛泽东文革的强大正确的生命力. 习近平的举动是正确和明智的,. 习近平有卓越的领导能力. 反贪成绩非常显着 深得民心. 在国际和外交上强烈的去掉邓小平的所谓韬光养晦的卖国行为, 尤其是在南海和台海问题上, 表现了强硬 ,保卫了祖国的疆土得到了为国争光的实效. 习近平这么好的一位领导人, 为什么累累遭到国内的走资派和国际上的反华份子的反对,咒骂? 只能验证了毛泽东英明论断------- 被敌人反对的是好事, 而不是坏事.
yongbing1993 回复 悄悄话 文化大革命是阶级斗争批走资派




文化大革命咋整的?是批走资派!

文化大革命咋整的?整沒了封建社会男尊女卑,三从四德,刑不上大夫等腐朽没落的思想,几千年人们头脑中固有的自私自利,当官发财, 光宗耀祖的中国梦!

文化大革命咋整的?整沒了几千年的丑恶的娼妓制度以及卖淫嫖娼!无小三小四, 无性病怪病!

文化大革命咋整的?整沒了造假欺骗!吃的无毒, 用的无假, 空气, 水无污染!

文化大革命咋整的?整沒了吸毒卖买毒品的丑恶现象!

文化大革命咋整的?整沒了一夫多妻制、买卖婚姻、父母包办婚姻、“童养媳”等旧婚姻制度! “妇女可以顶半边天,就 可以自由恋爱”,彻底改变了中国的妇女地位,并把妓女改造成能够自食其力,为国家做贡献的新女性,在婚姻领域真正实现了“自由、平等”!

文化大革命咋整的?整沒了几千年以考取士,以钱买官,父位子袭的官吏选拔制度! 请不要说现在中国都有了, 这里说的是在文化大革命时期, 现在的中国那是复辟了的!

文化大革命咋整的?整沒了几千年来“学而优则仕”“劳心者治人,劳力者治于人”的封建糟粕。文化大革命的思想,是斗私批修,是有理想、有道德、有文 化、有纪律的社会主义新人。全面打造爱国主义、集体主义精神,

文化大革命咋整的?整沒了几千年来看病拿钱, 无钱等死的老皇历。改革城市老爷医院,“把医疗工作的重点放到农村去”,医院不以“钱”为中心,而以“救死扶伤”为目的。

文化大革命咋整的?整沒了几千来私有制社会里钱权主导法制的司法弊端,法律充分体现广大劳动人民群众的意愿,劳动人民可以对一切坏份子实行无产阶级专政。 取消了告状要交费的司法程序,律师不为金钱服务而为公平正义服务,变刑罚为劳动改造,对罪犯重教育轻处罚。法少而执行严,极大地限制了钱权对法制的干扰, 基本实现了在法律面前人人平等。确立社会主义道德观,以德治国,无为而治,一度出现了夜不闭户,路不拾遗和谐社会。

文化大革命咋整的?整沒了几十种危害人类的恶性传染病!

文化大革命咋整的?整沒了黑社会组织!

文化大革命咋整的?整沒了贪官污吏!

文化大革命咋整的?整沒了土豪劣绅!

文化大革命咋整的?整沒了赌博!

文化大革命咋整的?整沒了叫化子,流浪汉!

文化大革命咋整的?整沒了妓院林立、黑道猖獗、满目疮痍的黑道会馆、赌博场所等等社会毒瘤!

文化大革命咋整的?整沒了歌舞厅、娱乐休闲场所的色情服务!刺痛了有些人, 所以对文化大革命骂骂叽叽到今天!

文化大革命咋整的?整沒了孔老二的男尊女卑,三从四德,刑不上大夫等腐朽没落的思想,以及几千年人们头脑中固有的自私自利,当官发财,光宗耀祖的中国梦!

文化大革命咋整的?整沒了拐卖儿童妇女, 没有了贪官肆虐,百姓遭殃;没有了贫富悬殊,两极分化。没有了极少数人压迫绝大多数人;看不到警察脚踩讨薪民工,看不到城管到处追打摊贩;不会有冤屈上告无门,不会有房舍遭遇强拆;老百姓上京不会被安保人士搜身拦截,不会有老人倒地没人搀扶。...........

谁喜欢?谁反对?

十几亿中国人自会知道。在四十多年抹黑之下,能抹黑得了这个历史事实吗?
yongbing1993 回复 悄悄话 走资派特色政府倒台但中国还在





《走资派特色政府倒台》这不是我的预言,这是人类在有阶级社会里的阶级斗争的结果。这是阶级斗争的自有规律。这是不以人的意志为转移的。不是谁说有就有,谁说没有就没有的。更不是说谁能制止得了的。哪里有剥削压迫那里就有反抗造反,剥削压迫越严重,反抗造反就越暴力。请别一说到暴力就是“恐怖分子“?反之,如没有剥削压迫,谁还想去反抗造反?谁不想共荣共处安全地生活。

有人说,提阶级斗争就是暴力,这是无知的中国梦。上一段话就是讲的道理。但马户又鸟们听不懂人讲的道理。

《走资派特色政府倒台》,恐怕又有人说,这是让平民斗政府。一个平民不喜欢的政府,为什么不可以斗?当然《我》是斗不了中国《走资派特色政府倒台》的。但和中国政府斗的组织和人是存在的。

外部:想让中国政府倒台的人和团体不少。

内部:受剥削压迫的一大群人,以下岗工人和农民工及其后代们,这是主要力量。还有这几十年来被打倒的,不管是走资派报复的,以政治,经济,生活作风,打击异已,分权分利不均,政治信仰差别等各路人群,也是不小的力量。崇洋派也是一股不小的力量。加上年轻人的躺平和娱乐至死派的不喜欢阶级斗争,不会来参与。

在外部势力的作用下,内部力量的主要作用下。《走资派特色政府倒台》是避免不了的。只是时间问题。

简要回忆一下这四十年:毛泽东时代累积的公共财富被少数人私吞占有时,大多数住的公有房均以少量的钱归私有。免费受教育后参加工作也有了经验,医疗有全包等一切福利,退休工资也高。改革开放后正好又都占全获利了。这代人有什么理由反走资派。到了这代人的儿子辈,还可以啃老躺平,房子还可住。到了孙子辈,勉强还是能吃点红利,但已感艰辛。再到下一代,买不起房,上不起学,看不起病,找不到工时。再受到剥削压迫时,如不想做加沙人,不想流浪时,就会举旗造反了。当然也可以选择忍气吞声。但不可娱乐至死了。

对于外部势力只是提点建议,听不听是你们的事。共产党己被走资派邓小平打倒推翻了,这是历史事实。再怎么抹黑共产党毛泽东没有用。更重要的是在中国平民中共产党毛泽东己成了他们心中的神了。如果改为“打倒走资派,解放全中国“。那么,支持你们的人群就有很多。如同孙中山的“平均地权,打倒列强“,就适合当时的中国。

要向毛泽东学习。毛泽东在各个时期都不一样的,抗日时,打日本的都是人民。但抗战胜利了,蒋介石还要想消灭共产党时,毛泽东喊出了“打倒蒋介石,解放全中国“,最后成功了。所以要懂得阶级和阶级斗争。要想做成一件事,作一下阶级分析,谁要团结的,谁要反对的。阶级斗争一抓就灵是真理。

光喊口号,光骂人,靠造谣说谎是办不成大事的。

别乱杀人。要优待俘虏。别怨怨相报。反对人类的多吃多占。

毛泽东说,“生于忧患,死于安乐。”

毛泽东说,“王安石晚年曾经说过,‘霸主孤身取二江,子孙多以百城降(王安石《金陵怀古》四首中的诗句。)’。历史的经验和教训,我们是要认真汲取的,要防止被资产阶级思想‘和平演变’了;否则,我们这么多革命烈士的鲜血不是白流了吗?”

毛泽东对身边的工作人员说: “仗我们是不怕打的,帝国主义要想‘和平演变’我们这一代人也难;可下一代、再下一代就不好讲了。中国人讲‘君子之泽,五世而斩’,英国人说‘爵位不传三 代’;到我们的第三代、第四代人身上,情形又会是个什么样子啊?我不想哪一天,在中国的大地上再出现人剥削人的现象,再出现资本家、企业主、雇工、妓女和 吸食鸦片烟;如果那样,许多烈士的血就白流了……”

1959年11月12日杭州 会议,毛主席提醒说:“美国放弃使用武力并不意味着维持现状,而是意味着和平的转变。和平转变谁呢?就是转变我们这些社会主义国家,搞颠覆活动,内部转到 合乎他的那个思想。美国那个秩序要维持,不要动,要动我们,用和平转变,腐蚀我们。”并说,“杜勒斯搞‘和平演变’,在社会主义国家内部是有其一定的社会 基础的。”

在中国历史上,老子打下的江山被儿子断送掉的,例子很多嘛!历史的教训必须引起我们的高度注意,我们的党将来会不会变质?

毛泽东进而说:“对于这样一个问题,我们必须要有所警惕。‘凡事预则立,不预则废’。在中国历史上,老子打下的江山被儿子断送掉的,例子很多嘛!历史的教训 必须引起我们的高度注意,我们的党将来会不会变质?杜勒斯的预言会不会在不久的哪一天在中国实现?这是很难预料的。建国10年了,我们从现在起就要讲这个 问题,要引起全党和全国人民的极大警惕……”

帝国主义要想‘和平演变’我们这一代人也难;可下一代、再下一代就不好讲了..到我们的第三代、第四代人身上,情形又会是个什么样子啊?

毛泽东对身边的工作人员说: “仗我们是不怕打的,帝国主义要想‘和平演变’我们这一代人也难;可下一代、再下一代就不好讲了。中国人讲‘君子之泽,五世而斩’,英国人说‘爵位不传三 代’;到我们的第三代、第四代人身上,情形又会是个什么样子啊?我不想哪一天,在中国的大地上再出现人剥削人的现象,再出现资本家、企业主、雇工、妓女和 吸食鸦片烟;如果那样,许多烈士的血就白流了……”

毛泽东还说,“生于忧患,死于安乐。” “王安石晚年曾经说过,‘霸主孤身取二江,子孙多以百城降(王安石《金陵怀古》四首中的诗句。)’。历史的经验和教训,我们是要认真汲取的,要防止被资产阶级思想‘和平演变’了;否则,我们这么多革命烈士的鲜血不是白流了吗?”

仰人鼻息,我们这个国家就不安稳了!

1965 年,毛主席重上井岗山。在5月25日送湖南省委书记张平化下山的时候,毛主席大声地对他们说:“你是没有忘记我在专列上的许诺吧。我为什么把包产到户看得 那么严重,中国是个农业大国,农村所有制的基础如果一变,我国以集体经济为服务对象的工业基础就会动摇,工业品卖给谁嘛!工业公有制有一天也会变。两极分 化快得很,帝国主义从存在的第一天起,就对中国这个大市场弱肉强食,今天他们在各个领域更是有优势,内外一夹攻,到时候我们共产党怎么保护老百姓的利益, 保护工人、农民的利益?!怎么保护和发展自己民族的工商业,加强国防?!中国是个大国、穷国,帝国主义会让中国真正富强吗,那别人靠什么耀武扬威?!仰人 鼻息,我们这个国家就不安稳了。”

牺牲劳动人民的根本利益,这就违背了共产党的宗旨。国内的阶级矛盾、民族矛盾都会激化,搞不好,还会被敌人利用

毛 主席还说:“事情不是那么简单,人家资本主义制度发展了几百年,比社会主义制度成熟得多,但中国走资本主义道路走不通。中国的人口多,民族多,封建社会历 史长,地区发展不平衡,近代又被帝国主义弱肉强食,搞得民不聊生,实际上四分五裂。我们这样的条件搞资本主义,只能是别人的附庸。帝国主义在能源、资金等 许多方面都有优势。美国对西欧资本主义国家既合作又排挤,怎么可能让落后的中国独立发展,后来居上?过去中国走资本主义道路走不通,今天走资本主义道路, 我看还是走不通。要走,我们就要牺牲劳动人民的根本利益,这就违背了共产党的宗旨。国内的阶级矛盾、民族矛盾都会激化,搞不好,还会被敌人利用。”
yongbing1993 回复 悄悄话 读网友《successful 》的评论




《successful》在一篇博文中评论:“我向来很鄙视中国的一些所谓的学位, 因为我在知识份子成堆的地方生活了很长时间, 那些小学生混几年成了专家, 当几年兵的五大生成了教授. 真正的教授在我提问的时候什么也答不出来, 他们写的书很多都是胡说八道 互相抄袭. 谈论学术问题的时候 他们很谦虚 也跟我们说实话 他们没有实践经验 他们只是从书本上讲解, 有些教授直接向我们说, 他们只是研究某个点 除此之外 并非什么都懂. 那些空谈的博士就更加不值一提. 我的一位同学经过了一定的关系也到大学去任教,当什么教授.被尊敬的称之为什么老教授, 他的底细我很清楚 ,我曾经开玩笑说 就你这水平还要去教大学生 ,误别人的子弟啊!”

读了上述评论,想到网上流行:正确的叫法叫《砖家叫兽》。这些《砖家叫兽》能听得懂人话吗?能听人讲道理吗?想听人讲道理吗?

文革半个多世纪过去了,一些在文革时还没成形为人或是刚学说话走路的孩子,一开口就是《极左》《极右》《极左言论》,请问什么是《极左》?什么是《极右》?哪些言论是《极左言论》?真实的文革中没有这样的言论。文革中有的是《要文斗》《不要武斗》,《斗争的大方向是中国共产党内的修正主义分子即死不改悔的走资派》,《造反派》《保皇派》,红《红卫兵》黑《红卫兵》,批《走资派》,《斗私批修》,《狠斗私心一闪念》,《抓革命促生产》,《复课闹革命》,《教育革命》《反对马尾巴的功能》《学雷锋》《工业学大庆》《农业学大寨》《全国人民学习解放军》《上山下乡》《接受贪下中农再教育》《到农村去到祖国最需要的地主去》《五七干校》《干部参加劳动》《合作医疗》《赤脚医生》《做好事每日记日记》《帮助五保户》等等。唯独没有对谁喊《极左》《极右》的。

自从死不改悔的走资派邓小平篡权复辟资本主义的改革开放后说过《没有阶级和阶级斗争》了。也说过《极左极右都是人民的敌人》。

在中国共产党内部有《极左极右》之说。中国共产党认为《极右》是人民的敌人,这是被新中国政府官方定性了的。在中国共产党的历史上有过几次《极右》,是当敌人对待。但对《“极左“》!请注意,官方文件中是加印号的,属人民内部矛盾处理的。

比如五七年反右倾中,邓小平作为主要负责人犯了“极左“的错误,将一些偶尔说的一些话都当右派言论,统统打成右派,造成扩大化。当时中国共产党没有把邓小平当敌人看待。但邓小平第二次复出大搞翻案,鼓动支持者搞了四五运动反对毛泽东的中央,这次邓小平犯了《极右》错误,当作是人民的敌人,但也没杀他,只是养起来。

走资派邓小平说,《极左极右都是人民的敌人》是在他第三次篡权上台后说的。目的是针对四人帮。说四人帮是《极右》鬼才信。所以就说四人帮是《“极左“》!但《“极左“》不是敌人!于是就独创一条《极左报右都是人民的敌人》来定四人帮的罪。但从四人帮的十大罪来看都是邓小平上台后所做的事。毛泽东在邓小平犯极左极右时都没处死他,而他篡权上台后将毛泽东夫人处死刑。邓小平如同蒋介石不是一个心胸宽大的人。

然而,文革过去半个多世纪之后,学着走资派的调,张口便给别人戴上《极左极右》的大帽子。请注意,文革中走资派邓小平大多数时间在台上掌权的。走资派邓小平在文革有很多打手跟班的。如今这些张口便给别人戴上《极左极右》的大帽子的,和文革中的打手跟班有何不同?文革乱,就乱在这些打手跟班那里。造谣说谎抹黑文革的都是这些打手跟班。以及不明真相瞎起哄的。又不想了解真相,听之任之不加分析轻易相信。文革的正反方是毛泽东和邓小平,而毛泽东活着的时候,邓小平是喊文革万岁的。毛泽东逝世了,反方邓小平篡权上台掌权了,翻案了,话语权掌握在邓小平之下,就能听一面之辞吗。人在做,天在看。翻案不得人心。

文化大革命中沒了封建社会男尊女卑,三从四德,刑不上大夫等腐朽没落的思想,几千年人们头脑中固有的自私自利,当官发财, 光宗耀祖的中国梦!

文化大革命中沒了几千年的丑恶的娼妓制度以及卖淫嫖娼!无小三小四, 无性病怪病!

文化大革命中沒了造假欺骗!吃的无毒, 用的无假, 空气, 水无污染!

文化大革命中沒了吸毒卖买毒品的丑恶现象!

文化大革命中沒了一夫多妻制、买卖婚姻、父母包办婚姻、“童养媳”等旧婚姻制度! “妇女可以顶半边天,就 可以自由恋爱”,彻底改变了中国的妇女地位,并把妓女改造成能够自食其力,为国家做贡献的新女性,在婚姻领域真正实现了“自由、平等”!

文化大革命中沒了几千年以考取士,以钱买官,父位子袭的官吏选拔制度! 请不要说现在中国都有了, 这里说的是在文化大革命时期, 现在的中国那是复辟了的!

文化大革命中沒了几千年来“学而优则仕”“劳心者治人,劳力者治于人”的封建糟粕。文化大革命的思想,是斗私批修,是有理想、有道德、有文 化、有纪律的社会主义新人。全面打造爱国主义、集体主义精神,

文化大革命中沒了几千年来看病拿钱, 无钱等死的老皇历。改革城市老爷医院,“把医疗工作的重点放到农村去”,医院不以“钱”为中心,而以“救死扶伤”为目的。

文化大革命中沒了几千来私有制社会里钱权主导法制的司法弊端,法律充分体现广大劳动人民群众的意愿,劳动人民可以对一切坏份子实行无产阶级专政。 取消了告状要交费的司法程序,律师不为金钱服务而为公平正义服务,变刑罚为劳动改造,对罪犯重教育轻处罚。法少而执行严,极大地限制了钱权对法制的干扰, 基本实现了在法律面前人人平等。确立社会主义道德观,以德治国,无为而治,一度出现了夜不闭户,路不拾遗和谐社会。

文化大革命中沒了几十种危害人类的恶性传染病!

文化大革命中沒了黑社会组织!

文化大革命中沒了贪官污吏!

文化大革命中沒了土豪劣绅!

文化大革命中沒了赌博!

文化大革命中沒了叫化子,流浪汉!

文化大革命中沒了妓院林立、黑道猖獗、满目疮痍的黑道会馆、赌博场所等等社会毒瘤!

文化大革命中沒了歌舞厅、娱乐休闲场所的色情服务!刺痛了有些人, 所以对文化大革命骂骂叽叽到今天!

文化大革命中沒了孔老二的男尊女卑,三从四德,刑不上大夫等腐朽没落的思想,以及几千年人们头脑中固有的自私自利,当官发财,光宗耀祖的中国梦!

文化大革命中沒了拐卖儿童妇女, 没有了贪官肆虐,百姓遭殃;没有了贫富悬殊,两极分化。没有了极少数人压迫绝大多数人;看不到警察脚踩讨薪民工,看不到城管到处追打摊贩;不会有冤屈上告无门,不会有房舍遭遇强拆;老百姓上京不会被安保人士搜身拦截,不会有老人倒地没人搀扶。...........

谁喜欢?谁反对?十几亿中国人自会知道。在四十多年抹黑之下,能抹黑得了这个历史事实吗?

如网友《successful 》的评论中说到的那种现象是他亲身经历的,这是改革开放其中很小的一部分。再看看整个走资派特色社会:

走资派邓小平篡权后的改革开放四十多年来,没有阶级斗争了中国社会面面观:个体的农民工,随时可被解雇的打工人。走资派特色政府内的大官小官们忙着搞政绩升官发财贪污腐化搞女人。几乎是随处可见的嗜赌如命,渴望一夜暴富,民间曾有十亿人民九亿赌的戏称。民间打麻将打牌已经泛滥成灾,更有各种彩票披着合法的外衣,粉墨登场。有许多人喜欢赌博,越穷越赌,越赌越穷。

各种场合下许多人贪婪酒杯,喜欢喝醉酒,喜欢硬劝酒,喜欢划拳猜令,喜欢把一起喝酒的朋友灌醉。酒场里面意义很多,甚至酒场就是官场,就是经济场,就是情场。酒场的最后胜利者就是把别人搞醉,而自己还清楚。酒场喜欢说脏话、黄话,喜欢攻击他人,喜欢说别人的风凉话,喜欢说别人的私人事。酒场恶作剧十分普遍,花样百出,并引以为自豪。

各地的婚姻、丧葬、生日之事,最喜欢大操大办,封建迷信,搞排场,讲阔气,打肿脸充胖子。烧香箅命拜神灵交大师己成习惯性时尚!请客送礼喜欢各种各样的随礼,黑社会妓女吸毒者满地开花,拐卖儿童失踪人口数字惊人,传染病性病癌症等发病率不断攀升........而且大有愈演愈烈之势。

嫌贫爱富,对那些生活艰难,钱少官小、地位低的人,从心眼里看不上,但嘴上不说。富在深山有远亲,穷居闹市无人问。歧视残疾人,喜欢拿残疾人开玩笑,拿弱智者开刷,给人起外号,绰号。对盲人、瘸子,聋子普遍不尊重,尤其是对精神病人和神经病人更是歧视。

不讲信誉,缺乏契约精神,利用合同诈骗他人钱财,不以为耻,反以为荣。以为骗人、敲诈、不守信用是一种能力,是一种本领,是一种生存技巧。制假、贩假、说假话、以次充好成风气,假广告,假商标,假物品均被称之为山寨。盗版书籍、音像制品、软件更是多如牛毛,不时引发火并事件。

利用非正常手段搞市场竞争,比如行贿、黑社会、美人计、破坏,打法律的擦边球。不管白猫黑猫抓住老鼠就是好猫。认钱不认人,认钱不认德,认钱不认法,喜欢欠债不还,拖欠工人工资经常发生,视欠债为本领。有句俗话,欠债的是爷爷,被欠债的是孙子。有多少底层人为讨血汗钱,爬塔吊,上访告状,泪痕斑斑。

常看到一些假慈悲现象很突出,有钱的人搞一些虚伪的募捐、救济活动,诈捐、伪善让人恶心,许多捐款仅仅是为了出名,为了洗钱,为了自我安慰。喜欢唱高调,动辄拿“古人说”“中国梦”教育他人,其实自己骨子里面除了钱、权、色,什么也不信。自己高喊的自己根本就不相信,自己提倡的自己早已经违反。

喜欢阴奉阳违,明明知道上级和领导说得不对了,也是唯唯诺诺、点头哈腰拍马屁。在上级面前永远是奴才,在下级面前永远是主子。喜欢明哲保身,喜欢中庸,喜欢不明确表态,喜欢在官场随大流,跟风。没有自己的主见,没有自己的意志,没有自己的思想。墙上草,随风倒。喜欢喊口号,讲大道理,似乎谁是政治家谁就是哲学家,哪怕是一个最小的小官吏,只要是一把手,就会今天一个思想,明天一个政策,今天一个思路,明天一个方向,搞得人晕头转向。

表面上是标准的正人君子,暗地里大行淫乱之事。一方面教育子女清心寡欲,一方面自己淫荡不堪,不能正确对待性爱问题。几乎所有大骂婚外情的人都渴望包养二奶,天天入洞房。只要一旦和美色有染,就会是多多益善,女人越多越是威风八面,越是令人敬畏。富的越来越富穷的越来越穷,贪富差距越来越大?这是中国人民要的吗?这同民国时期国民党统治下有什么两样!这是牺牲了这么多先烈们所期望的社会吗?不搞文革行吗?!

然后,让少数人先富,走资派富了,资本家富了。人人向钱看,个个争先富。富的越富,穷的越穷。
yongbing1993 回复 悄悄话 面对强敌!毛泽东《论持久战》



《论持久战》是当时普遍存在于人们脑海里的几个疑问,这几个疑问我们归纳总结一下主要围绕三个问题:

第一:中国的抗日战争究竟是胜利还是失败?

第二:如果说中国的抗日战争是持久战,那么为什么是持久战?

第三:如果确定了是持久战,那么这场持久战具体该怎么打?

中国的抗日战争是胜利还是失败?当时围绕着这两个问题,就产生了两种错误观点,一种是亡国论,一种是速胜论。

“一种是中国必亡论,一种是中国速胜论。前者产生妥协倾向,后者产生轻敌倾向。他们看问题的方法都是主观的和片面的,一句话,非科学的。”——《论持久战》

这种观点体现在某些高层身上,就可能会出现妥协、投降的种种举动,比如后来的投降派代表——汪精卫。同样的,速胜论的观点也有极大的危险性,它同样会牵扯一系列的重大问题。

比如,如果你认为中国可以速胜,那么对于是否还需要广泛的发动游击战争这个问题,你的答案可能就是否定的,因为马上就可以速胜了嘛,对不对?那还有啥必要去发动敌后游击战呢?所以,对于“亡国论”和“速胜论”就有加以驳斥的必要。

毛泽东是如何分析这场战争的。“矛盾存在于一切事物发展的过程中,矛盾贯穿于每一事物发展过程的始终,这是矛盾的普遍性和绝对性。”——《矛盾论》

《论持久战》首要分析的,也是日本和中国两个方面的特点,只有把双方都分析透彻了,你才能看到矛盾的发展趋势和前途,也就是说的抗日战争的发展趋势和前途。于是《论持久战》正式拉开序幕。

首先日本方面的特点:第一,它是一个强的帝国主义国家,它的强表现在其军力、经济力、政治组织能力三个主要方面。第二,它的战争是退步和野蛮的。

其退步性表现为日本发动的这场战争,是其国家内部矛盾积累到不得不举行大规模的冒险战争的背景下发动的,它是一场侵略其他国家的战争,不仅遭到被侵略国的举国抵抗,而且还会遭遇日本本国人民的反对。

其野蛮性表现在日本是一个军事封建帝国,因此其侵略手段带有极强的暴力和野蛮。

这种野蛮性,又激化了中日矛盾,以及日本同其他帝国主义国家的矛盾,由此使得自己最大程度的陷入孤立。

日本强而不大。这种强而不大,体现在其自然资源、人力物力财力、军事力量的补充几个方面,这决定了其经不起长期的战争消耗。这一个特点,也为毛泽东预测日本将来必将继续南下,占领西太平洋提供了依据。

日本虽然能得到法西斯国家的援助,但是必将遭到更为强大的反法西斯力量的反对,且后者力量会不断增长,逐渐抵消前者的援助力量。

这是失道寡助的规律。以上几点,是《论持久战》总结的日本方面的四个特点,其后所有的战争形态都是由这些特点发生和衍变出来的。

而中国方面呢?也有四个特点:第一,中国是一个半殖民地、半封建社会性质的弱国,这种弱体现在我们的军事力、经济力、政治组织能力,皆不如日本,且差距很大。第二,中国战争的正义性和进步性。

我们的正义性体现在我们举行的战争,是反对侵略的战争,这个战争必将得到全国所有不愿意做亡国奴的中国人民的全体支持,能得到世界多数国家的援助,甚至得到日本本国人民的同情。

而我们的进步性,体现在已经开始觉悟起来的全体中国人民。这种进步性与一般的进步性有质的不同。之前,我们说太平天国是进步的,辛亥革命是进步的,北伐战争是进步的,这没有错。

可是这种进步只有量的积累,却还没有达到质的变化,这是因为中国最为广大的群众无产阶级还没有觉醒。

直到共产党以及由它领导的军队出现,中国的广大群众、无产阶级才开始觉醒起来,才逐渐的被组织起来,形成一个广泛的为争取民族独立自由的统一战线。

第三,中国地大、物博、人多、兵多,能够支撑起长期的战争。

第四,中国的反侵略战争,能够得到世界上绝大多数国家的支持,这是由于它的正义性和进步性规定的。

以上日本、中国不同方面的不同特点,是刚好对应和矛盾着的。

这些矛盾着的基本特点,规定了和规定着双方一切的政治和军事上的战略战术,这是不以人的意志为转移的。

这场中日战争,其实背后就是这些特点的比赛,这些特点在战争中,将逐渐依据其本性发生变化,一切的现象层面的东西,就由这些基本特点发生和衍变出来。

比如,日本在近一年的时间里,能迅速占领上海、南京、太原等地,几乎可以说已经占据了半个中国,这一点就是由于它是一个军力、经济力、组织力极强的国家的特点决定的。

但是呢,它只能占领某个省的主要城市,而在城市周围的广大农村地区,它却无论如何无法占领了,这是因为它虽然是强国,但同时又是小国,兵力严重不足的原因。

而在日本所占领的华北、山西等地的广大农村,共产党领导的游击战争开始蓬勃发展,这是因为中国抗日战争的进步性,决定了广大群众已经开始觉醒和被组织起来,并且由于中国地大物博,给了游击战争以广大的生存空间。

这种现象,也是双方特点的不同衍变形态。所以啊,一切的现象层面的东西,背后都是其本质特征的不同形态,抓住了本质,我们就能更好的识别现象,判断现象。

由上面的特征,我们可以得出这样的结论:如果战争持续下去,日本强、中国弱的特点,决定了中国想要战胜日本,速胜是不可能的。

同时,由其他几个特点,即:日本是小国、其战争是退步和野蛮的、其失道寡助而得不到世界大多数国家的援助。

另一方面,与之对应的中国是一个大国,其战争史进步和正义的,其得道多助因此能得到大多数国家的支持。

从这些对比的特点去看,中国就存在着胜利的可能性,只不过这种胜利一定不是速胜,而是持久战。

能准确得出的结论,实际上只有一个:就是说,如果中国的抗战要胜利,那一定是持久战,而不是速决战。但是至于到底是不是中国必胜,日本必败,则不能因此就得出结论来。

因为,强而小的国家,消灭大而弱的国家,不是没有先例,在中国的古代,就有元朝灭宋,清朝灭明的历史存在,在世界上,英国将印度完全变成殖民地的先例也是有的。

处于民族觉醒的进步国家,不一定就能战胜处于退步状态的帝国主义国家,正义性和进步性也不是万能钥匙。其中,是否决定中国必胜,日本必败的根本,还在于对双方不同特点,衍生出来的量的估计。

这种估计是非常之困难的,也是《论持久战》之所以伟大的原因所在。如果对这场战争的认识,仅仅只是停留在到它是一场持久战这里,那么可以说是完全不够的。

毛泽东的《论持久战》的高明之处却不在这里,而是在于它能判断持久战打下去,为什么是中国必胜?日本必败?这场持久战到底该怎么打?该怎么组织?该怎么制定持久战的战略战术?

这就不是当时的任何其他人可以提的出来的了。看一下《论持久战》原文:“很多人都说持久战,但是为什么是持久战?怎样进行持久战?……这些问题不是每个人都解决了,甚至是大多数人至今没有解决的。”——《论持久战》

所以,《论持久战》提供的是战争中的胜败衍变依据,持久的依据,是配套的战略战术,而这种理论依据的分析,全部用的是矛盾分析法,配套的战略战术也全部是早期红军内部形成的游击战、运动战的战略战术。

这不是任何人可以复制的,是马列主义结合中国革命实际情况,逐渐发展和衍变出来的,独此一家,别无分号。只要你稍微读一下原文,就能立马识别出来。

结论是:中国必胜,日本必败,但是这个过程是一个持久战。而且,《论持久战》还描绘出了整个持久战中,不同阶段会出现什么样的局面,也就是著名的持久战中的三个阶段预测。这些预测,纷纷被后来的事实证明了其准确性。

《论持久战》原文:“这就是所谓‘唯武器论’,是战争问题中的机械论,是主观地和片面地看问题的意见。我们的意见与此相反,不但看到武器,而且看到人力。武器是战争的重要的因素,但不是决定的因素,决定的因素是人不是物。

力量对比不但是军力和经济力的对比,而且是人力和人心的对比。军力和经济力是要人去掌握的。如果中国人的大多数、日本人的大多数、世界各国人的大多数是站在抗日战争方面的话,那末,日本少数人强制地掌握着的军力和经济力,还能算是优势吗?它不是优势。”

原文也有分析:“日本威胁南洋和威胁西伯利亚,将较之过去更加严重,甚至爆发新的战争。敌人方面,陷在中国泥潭中的几十个师团抽不出去。广大的游击战争和人民抗日运动将疲惫这一大批日本军,一方面大量地消耗之,又一方面进一步地增长其思乡厌战直至反战的心理,从精神上瓦解这个军队。”——《论持久战》

实际上,不管是持久战还是什么战,都必有有人依据客观事实,引出思想、道理、意见,提出计划、方针、政策、策略、战略、战术,方能做得好。“坐着不动,只有被灭亡,没有持久战,也没有最后胜利。”——《论持久战》

自觉的能动性,是人区别于物的特点。“人类在战争中强烈地表现出这样的特点。战争的胜负,固然决定于双方军事、政治、经济、地理、战争性质、国际援助诸条件,然而不仅仅决定于这些;仅有这些,还只是有了胜负的可能性,它本身没有分胜负。要分胜负,还须加上主观的努力,这就是指导战争和实行战争,这就是战争中的自觉的能动性。”——《论持久战》

大体上可以作如下总结:

在军事上:坚持抗战;坚持统一战线;坚持改革军队,实现官兵一致、军民一致;动员而不是强迫人民参加抗日。

在政治上:发动群众,改善群众生活,改善教育,给予人民政治上抗日的自由。

在战略战术上:实现防御中的进攻,持久中的速决,内线中的外线。

在战役实施上:保证战役和战斗中的主动性、计划性、灵活性。

在战术方法上:坚决采用运动战、游击战结合的方针,其最终目的,在于最大程度的保存自己,消灭敌人。

在战略战术目标中:尽一切可能打歼灭战,只有歼灭战才能给予敌人最大的消耗,同时给予我方最大的补充。

在每一局部战役和战斗中:坚决执行集中优势兵力,彻底消灭敌人的方针,并乘一切敌人之隙,造成敌人的错误,给予打击。

在决战问题上:避免一切不利条件下的决战,争取一切局部战役中,有把握条件下的决战。

在兵源问题上:民兵是胜利之本,发动群众、武装群众、建设游击队,然后又逐步发展游击队成为正规军,变游击战争为规模性的运动战。

以上是整个持久战中,我们为应对这场战争,所应该采取的战略战术,政策方针的总和。

持久战的一个鲜明的特点,就是自身是极弱的,而对手是极强的。

这里我们所说的对手,不是一个具体的对象,你也可以当做是面临的巨大困难。

也就是说,在本身极弱的情况之下,而要面对的困难,却又是极强大的背景下,我们就可能会用到持久战。

所以,这一点在我们人生的不同阶段,很多人都一定会遇到,也一定会经历。

因此持久战的战略思想,适合于很多人。

那么,到底需要哪些条件,我们才能打持久战呢?

持久战的第一个条件,是进步性。

中国的抗日战争是进步的战争,这种进步性的体现,就在于随着时间的不断发展,我们的力量会越来越强,而不是越来越弱。

持久战的第二个条件,是有回旋的余地,没有这种余地,可能直接就被打倒了,还谈什么进步性?

当时中国可以打持久战,一个很重要的特点,就在于中国地大物博,这一点很重要。

也就是说,即使日本拼尽全力,我们还是有生存空间,有活下去继续发展的希望。

持久战的第三个条件,是有根据地。

没有根据地的一切战争,都有沦为流寇的风险,那时候谈什么积累,进步,都是假的,你可能连生存都困难。

主观的条件,就是需要我们发挥主观能动性去促成的了,比如西安事变的和平解决,号召群众武装起来的运动,帮助群众分田分地的斗争,组织军力同日本进行游击战争等等,这些都是需要人的主观能动性去做的事情。

如果现阶段,还打不了持久战,那么我们可能需要回到第一卷温习一下《红色政权为什么能够存在》、《井冈山的斗争》。

可以先把如何建设根据地,如何寻找希望,如何找到一个起点先学习和运用起来。

这也是我们一直读毛选的意义。
yongbing1993 回复 悄悄话 走资派邓小平的阶级斗争熄灭论




《不要忘记阶级和阶级斗争》,如同孩子外出,大人嘱咐:要注意路上安全。马列毛泽东这些共产党人,嘱咐工人农民们:即使革命成功了,掌权了,也《不要忘记阶级和阶级斗争》。如今世界各地包括中国在内阶级斗争并未“熄灭”,这是看得见的活生生的客观现实。资产阶级资本家土豪不是还大量存在吗?大量的满脑子自私自利的小资产阶级不是大家都看见了吗?大量的砖家叫兽不良知识分子不是都存在吗?人人一切向钱看,不择手段捞钱争先富,假冒伪劣造谣说谎造假有毒的人不是大量存在吗?下岗的工人一盘散沙的农民工包产到户的农户小生产的影响,贪污腐化、投机倒把、吸毒贩毒、卖淫嫖娼、拐卖妇女儿童、链链女、黑社会、乡贤村霸,资本家的江南会、富豪会所、天上人间,红房小楼等不是依然存在吗?这些不是令人惊心动魄吗?贫富差距拉大,朱门酒肉臭,路有冻死骨。有人拥有豪宅或几十套,一二套也行,有没有买不起房的?有人可以吃进口昂贵的药,有没有农民工为打工得了伤残吃不起药回农村等死?有人家孩子上私校每年学费几十万,甚至化几百万从小学开始送到国外读书,有没有连上小学都交不了学费?支教的西部地区的小孩在破土屋里读书不存在吗?如此严重的两极分化,还说不存在阶级?有阶级就有阶级斗争。

什么是阶级斗争?这就是一部分人反对另一部分人的斗争,无权的、被压迫的和劳动的群众反对特权的压迫者和寄生虫的斗争,雇工或无产者反对有产者或资产阶级的斗争。列宁:《给农村贫民》(一九O三年三月),《列宁全集》第六卷第三八三页。

在人类历史上从未有过这样的事情:统治阶级和压迫阶级会自愿放弃自己统治的权利、压迫的权利以及从被奴役的农民和工人身上榨取成千上万的收入的权利。列宁:《在第二届国家杜马中关于土地问题演说的草稿》(一九O七年三月),《列宁全集》第十二卷第二六一页

毛主席在批判党内最大的不肯改悔的走资派邓小平刮起的右倾翻案风的时候指出:“一九四九年提出国内主要矛盾是无产阶级对资产阶级之间的矛盾。十三年后重提阶级斗争问题,还有形势开始好转。文化大革命是干什么的?是阶级斗争嘛。刘少奇邓小平说阶级斗争熄灭论,他自己就不是熄灭,他要保护他那一堆叛徒、死党。”

文化大革命是无产阶级和资产阶级这两大对抗阶级之间的生死斗争。反击右倾翻案风的伟大斗争,是无产阶级文化大革命这场激烈的阶级斗争的继续和深入。党内资产阶级代表人物挑起了斗争;无产阶级奋起反击以后,党内资产阶级和社会上的阶级敌人又千方百计阻挠和反扑。他们的种种活动,从反面给我们上了重要的一课:社会主义革命时期阶级斗争是多么尖锐、多么复杂啊!

资产阶级的总代表、党内最大的不肯改悔的走资派邓小平,一面纠集右倾翻案势力向无产阶级猖狂进攻,一面却说阶级斗争看不清楚了,说什么:“阶级斗争哪能天天讲?”他散布种种奇谈怪论,肆意歪曲社会主义社会的主要矛盾。他抛出的“三项指示为纲”这个修正主义纲领的理论基础之一,仍然是刘少奇一再鼓吹过的阶级斗争熄灭论。为什么口讲阶级斗争熄灭论的人,往往就是代表资产阶级向无产阶级猖狂进攻的人?这是值得工人农民们深思的一个重要问题。

到底社会主义社会还存在不存在阶级斗争?社会主义社会的主要矛盾是否始终都是无产阶级与资产阶级之间的矛盾?在无产阶级专政下,作为社会主义革命对象的资产阶级在哪里?对这些问题,马克思主义者和修正主义者有截然不同的回答。

早在一九四九年新中国成立之前,毛主席就及时指出:在新民主主义革命取得胜利以后,国内的主要矛盾是“工人阶级和资产阶级的矛盾”。十三年后,即一九六二年,毛主席重提阶级斗争问题,更加完整地提出了党在整个社会主义历史阶段的基本路线,并且提醒全党同志注意我们党内出修正主义的问题。

一九六六年开始的无产阶级文化大革命,是按照毛主席关于无产阶级专政下继续革命的理论和党的基本路线进行的一次伟大的革命,斗争的重点是党内走资本主义道路的当权派。最近,毛主席在批判党内最大的不肯改悔的走资派邓小平的时候进一步指出:“社会主义革命革到自己头上了,合作化时党内就有人反对,批资产阶级法权他们有反感。搞社会主义革命,不知道资产阶级在哪里,就在共产党内,党内走资本主义道路的当权派。走资派还在走。”

邓小平在文化大革命前推行修正主义路线,在文化大革命中受到批判,刚刚说了要“悔过自新” “永不翻案”,重新工作以后就又直接对抗毛主席的革命路线,攻击和分裂以毛主席为首的党中央。不是又一次证明党内确有资产阶级,而且他们总是想打倒无产阶级吗?阶级斗争不但从未“熄灭”,而且有时候是多么激烈啊!

阶级斗争的长期性,与资产阶级法权在社会主义社会的长期存在,有着密切关系。资产阶级法权是产生资产阶级与资本主义的重要土壤和条件。列宁曾经深刻地指出:社会主义国家是“没有资产阶级的资产阶级国家”(《列宁选集》第三卷第二五六页),就因为这样的国家还要保留资产阶级法权。中国在新民主主义革命取得胜利之后,就是建设了这样一个国家。

在新中国社会主义国家里“现在还实行八级工资制,按劳分配,货币交换,这些跟旧社会没有多少差别。”现在社会主义的经济基础还不稳固,资产阶级法权在所有制方面还没有完全取消,在人们的相互关系方面还严重存在,在分配方面还占统治地位。党内的资产阶级为了强化和扩大资产阶级法权,反对限制资产阶级法权,必然要对无产阶级作拚死的斗争。这是因为,他们是把资产阶级法权看作自己的命根子的啊!

中国原来是一个小生产如汪洋大海一样的国家;生产资料所有制的社会主义改造基本完成以后,小生产的残余仍然存在,小生产所固有的狭隘思想和私有观念,还将长期存在。在这样一个国家里,有许多党员把小生产的思想影响带到党内,一点也不奇怪。

毛主席指出:“列宁说,‘小生产是经常地、每日每时地、自发地和大批地产生着资本主义和资产阶级的。’工人阶级一部分,党员一部分,也有这种情况。无产阶级中,机关工作人员中,都有发生资产阶级生活作风的。”这些也是社会主义历史阶段必将长期存在尖锐的复杂的阶级斗争的原因。

必须清醒地认识到社会主义社会始终存在着无产阶级与资产阶级的矛盾;但是,光是认识到这一点,是很不够的。还必须认清,资产阶级在哪里。资产阶级不只存在于社会上,而且就在共产党内。走资派就是党内的资产阶级,是妄图在我国复辟资本主义的主要力量,是无产阶级专政下继续革命的主要对象。当前,邓小平就是资产阶级的总代表。

列宁指出:“在无产阶级专政时代,阶级依然存在,但每个阶级都起了变化,它们相互间的关系也起了变化。”在中国,进入社会主义革命时期以后,资产阶级成为革命的对象了。生产资料所有制方面的社会主义改造基本完成以后,社会上的资产阶级失去了原有的经济力量,在政治上也没有多少号召力了。在这种情况下,资产阶级在党内的代表人物,在复辟资本主义的反动事业中,就扮演着越来越重要的角色。无产阶级和广大革命人民同党内资产阶级代表人物的矛盾,也就越来越突出了。

“由混入党内的走资本主义道路的当权派出来颠覆无产阶级专政,比地主、资本家亲自出马要好得多,特别是地主、资本家在社会上名声已经很臭的情况下,更是如此。”在苏联,赫鲁晓夫、勃列日涅夫叛徒集团,就是钻进党内的资产阶级代表人物。他们披的是马列主义外衣,打的是共产党员的招牌,贩卖的是修正主义黑货,代表的是资产阶级利益,又在党内篡夺了一部分权力,有的还是相当大的权力,搞起修正主义来是很凶的,也是很快的,因而是最危险的。

触目惊心的阶级斗争事实告诉工人农民们,对于资产阶级在党内的存在,必须引起全党的严重注意。四十多年改革开放的事实,又一次从反面提醒中国的工人农民们注意这一点。只要社会主义这个历史阶段没有结束,“走资派还在走”的现象就不会消失。

走资派之所以成为走资派,很重要的一条就是纵容、保护和支持这些坏家伙,代表这些人的利益和愿望。一小撮阶级敌人公开打出拥护邓小平的旗号,吹捧邓小平,把复辟的希望寄托在邓小平身上,走资派邓小平篡权复辟资本主义后的改革开放就足以说明这一点。既然社会主义社会还存在着阶级、阶级矛盾和阶级斗争,那么,为什么邓小平却公然的反对以阶级斗争为纲,大肆鼓吹阶级斗争熄灭论呢?

在存在着阶级的社会里,一个路线,一种观点,始终反映着一定阶级的利益。毛泽东共产党人坚持的马克思主义的阶级斗争学说,反映了社会发展的客观规律,代表了无产阶级和革命人民的根本利益。无产阶级正是要通过对资产阶级的斗争,用无产阶级专政代替资产阶级专政,用社会主义战胜资本主义,并在长期的阶级斗争中,造成资产阶级既不能存在也不能再产生的条件,最后消灭阶级,实现共产主义。而走资派邓小平,正因为他自己代表资产阶级,不愿意消灭资产阶级,而是要复辟资本主义,所以邓小平就说阶级矛盾看不清楚了。

走资派邓小平的阶级斗争熄灭论是资产阶级反对无产阶级的一种险恶的反动理论,集中地反映了反动没落的资产阶级的反革命策略。资产阶级在上升时期是承认阶级斗争的;但是,历史进入无产阶级革命时代以后,资产阶级日益走下坡路,革命革到他们头上了,他们就害怕阶级斗争了。为了挽救他们被无产阶级彻底埋葬的历史命运,他们就想方设法“调和”或“熄灭”无产阶级对资产阶级的斗争。

修正主义者作为资产阶级在无产阶级政党内部的代理人,作为党内的资产阶级分子,在无产阶级夺得政权之前,总是鼓吹阶级调和论;在无产阶级进行社会主义革命以后,总是宣扬阶级斗争熄灭论。很明显,这都是为了适应资产阶级对无产阶级进行阶级斗争的需要。

修正主义路线的头子,在社会主义社会里,总是一方面拚命鼓吹阶级斗争熄灭论,一方面干着复辟资本主义的勾当。刘少奇一方面说中国的主要矛盾不再是无产阶级和资产阶级的矛盾,而是什么“先进的社会主义制度同落后的社会生产力之间的矛盾”,“四清和四不清的矛盾”,“党内外矛盾的交叉”,等等;另一方面打击一大片,保护一小撮,围剿革命派,保护他那一堆叛徒、死党。

走资派邓小平重新工作不久,就利用手中的权力,四处点火,八方煽风,纠集那些还在走的走资派,大刮什么“业务台风”、“经济台风”,必欲把阶级斗争这个纲,把党的基本路线,统统刮掉而后快。他还不打自招地供认自己是来复辟的,叫嚣什么“只要人家说你复辟了,你的工作就干好了”“无非说你是‘还乡团’回来了,好得很嘛。”看!他否定阶级斗争这个纲,鼓吹阶级斗争熄灭论,不恰恰是为了对无产阶级进行阶级斗争吗!

十分清楚,他们口口声声鼓吹阶级斗争熄灭论,并非真的要熄灭阶级斗争,而是要熄灭无产阶级对资产阶级的斗争,熄灭马克思主义对修正主义的斗争,熄灭正确路线对错误路线的斗争;而他们对无产阶级的斗争,对马克思主义的斗争,对毛主席革命路线的斗争,则是从来不肯熄灭的。他们自己一次又一次跳出来向无产阶级进攻,从反面教育了我们:在整个社会主义历史阶段,千万不能忘记阶级和阶级斗争!

毛泽东在世时的《文革》和《反击右倾翻案风》,是二场严重的阶级斗争。它是无产阶级和资产阶级这两大对抗阶级生死斗争的继续,在前进的道路上就必然会有阻力、有曲折,必然会遇到国际国内阶级敌人,特别是党内资产阶级的各种方式的疯狂抵抗、破坏和捣乱。“捣乱,失败,再捣乱,再失败,直至灭亡——这就是帝国主义和世界上一切反动派对待人民事业的逻辑,他们决不会违背这个逻辑的。这是一条马克思主义的定律。”党内资产阶级也决不会例外。工人农民们要密切注意阶级斗争的新动向。

工人农民们一定要认真学习、掌握、运用毛主席关于社会主义时期的阶级、阶级矛盾和阶级斗争的学说,掌握斗争大方向,团结百分之九十五以上的干部和群众,批判走资派邓小平的反革命余毒,工人农民们千万《不要忘记阶级和阶级斗争》。
yongbing1993 回复 悄悄话 走资派特色政府能扛反霸大旗吗




看如今的中国走资派特色政府,被美国政府当猴耍!打一脸后,再用手摸摸问:痛不痛?还轻轻地回答:不痛。按常规说,美国在对付俄罗斯时,拉拢中国才对。但事实恰恰相反,一旦美国内矛盾或做了坏事被揭露时,就是用俄乌战争也掩盖不了时,就拿中国来玩。吃准了中国没脾气。越试越爽。

在美国政府官方带领下,任何国家,一些小国弱国,以致一些个体或几个别国的议员都可以往中国走资派特色政府头上拉一把屎,而中国走资派特色政府只能自洗干净走上台前抗议一下,又或是吼叫一下,最多派飞机来台湾看看风景。这样的例子太多了。全世界人都看在眼里,记在心里。走资派特色政府能扛反霸大旗吗?

当然,中国走资派特色政府有难处,《实力不足》!不知何时能足?不过四十多年来的中国走资派特色政府从邓小平号召做美国的学生开始,经大批高官经美国高等教育后,一直很感恩,救美国就是救中国,中美是妻夫关系,又或当小三情人也行。要不是出了个川普总统,中美关系一直会延续到今天的。走资派特色政府能扛反霸大旗吗?

《国内很乱》!当然是指中国走资派特色政府内的高官们。这倒是事实。高考多么伟大,培养了千千万万的会外语的博士生。可有几个能担当大国的外交官?任命一个上任几个月就下台了,怎么提升大官的?更可悲的是掌握武装力量的高官一批又一批因贪污了腐败了倒下了。四十多年任命了多少将军,能有一个将军能领兵打仗?不能领兵打仗扛个将军牌子有何用?走资派特色政府能扛反霸大旗吗?

在习近平身边又有几个有德有才的能人?哪些高参顾问又是些什么人?习近平不学马列毛泽东思想,书架上摆些古书外国书。习近平会打仗吗?还是一个共产党员吗?搞什么命运共同体?谁跟你命运共同体?美国?还是俄罗斯?是薄希来?还是李克强?还是那些站在马路边等待被招工的农民工?被拐买的儿童妇女铁链女?又或是那些大资本家如马云等?更不会是那些被你抓起来倒下去的贪官污吏老虎苍蝇们吧?他们能跟你命运共同体吗?能共存共荣吗?小日本鬼子还搞过大东亚共荣圈呢?共荣了吗?习近平走资派特色政府能扛反霸大旗吗?还非中国莫属?这是现实。

再加上中国的年轻人有多少娱乐至死的?有多少躺平的?有多少在梦里的?想发财的?想成名的?想当网红的?想多挣钱的。还有打麻将打牌的,吃喝嫖赌的。不想结婚生仔的。有钱的逃国外,没钱的挣一天够吃饱睡马路也行。满电视文艺宣传的要么帝皇将相,要么就是胡编乱造。游戏科幻二次元,娱乐至死的综艺节目。谁在关心时事?这不就是帝国主义资本集团要和平演变中国年轻一代的目的。这不就是走资派们要中国年轻一代们忘记阶级和阶级斗争的目的。因为这样就没有人会反抗了造反了。顺重其统治。

新中国来之不易。1936年,一群中华民族的铁血子孙,历尽难以想象的千难万险,创造了人类历史上同样难以想象的传奇神话--二万五千里长征,从那时起到现在,为了实现劳动者当家作主的社会理想,在毛泽东领导的中国共产党和中国工农红军和中国人民有2800多万革命先烈前赴后继、抛头洒血,献出了自己宝贵的生命!

1956年,在人民领袖毛泽东的领导下,中国共产党带领中国人民彻底推翻了人剥削人、人压迫人、人欺负人、人拿着人不当人的经济根源私有制,建立了劳动人民幸福生活的根本经济基础公有制,实现了中国经济制度的根本变革!

1966年到1976年,中国人民进行了史无前例的伟大的政治制度改革,从根本上突破了历史上的集权政治和集团政治相交替的政治模式,在人类历史上第一次建立了大众政治模式,把"大鸣,大放,大字报,大辩论"写进了宪法,从而产生了历史上第一部真正属于劳动者的宪法!如果说法国大革命的《人权宣言》标志着集团政治对集权政治的伟大胜利,那么文化大革命的宪法则标志着大众政治对集团政治的伟大胜利!

在人类历史上,再没有第二个人像毛泽东那样,对生前身后的人民群众的命运,产生过如此截然相反的巨大影响!30年来,无论是国内外各种敌对势力,还是中国社会各个集团各个群体,包括那些对毛泽东最仇恨的集团,都越来越清楚地知道了这位伟人逝世意味着什么!人类历史上所有伟大人物,人们对其的怀念和仇恨,都会随着时间的推移而淡化,唯独毛泽东恰恰相反,无论是人民的怀念还是敌人的仇恨,都如同荒原大火般变得越来越炽烈!"抬头望见北斗星,心中想念毛泽东",凡是见证过共和国历史沧桑的共产党人和有良知的各界人士,眼见今天走资派官僚买办集团和资本家洋买办汉奸不良知识分子精英集团甚过虎狼般的肆意掠夺,怎不泪眼苍天放声大哭!

1986年之后中国走资派邓小平们大搞复辟资本主义私有化,倒买倒卖国家资源财产占为私有,明目张胆地贪污腐化。以致后来部分知识精英也就是现在活跃在美国的民运派,公开打出了"全盘西化"的旗帜,掀起了一场自由化运动。虽然当初那些运动的策划者早已公开投靠了国际反华势力,但是在那个大雪弥漫的寒冷夜晚,几乎是彻夜游行到天亮的莘莘学子所展现的热血精神,将永远是值得尊重的民族精神瑰宝!最后还是被走资派邓小平命令军队开枪镇压,结果是学生四处逃亡,全国人民哑口无言。

走资派邓小平命令军队开枪镇压后全国人民哑口无言。走资派们便开始了以"国退民进""抓大放小"为突破口的生产资料所有制的私有化改造,先后有6000万国有企业职工或者失业下岗,或者改变身份,丧失了与国有企业相联系的所有财产和福利,可谓星河倒转,用工人自己的话说,就是"一夜回到了解放前"!

然后的中国,是全世界唯一的一个老百姓丧失了基本福利保障的国家。是全世界唯一的一个工人丧失了罢工自由等基本政治权利的国家。是全世界唯一的一个外国人享受超国民待遇的国家。

在全球经济一体化的当今社会,世界各国政府都毫无例外的在设法保护本国经济,连人均资源最富裕的国家加拿大,都不断加大外资开发成本,阻挡外资利用本国资源。可是唯独在中国却出现了相反的现象,外国人在中国办企业可以不纳税;外国人可以进入中国人不能进入的领域;外国人可以购买中国人不能购买的国家股法人股股票;外国人可以购买中国人买不到的廉价土地;甚至一些地方政府规定外国人可以不遵守交通规则等相应法规。总之,只要是外资,在中国大地上就一路绿灯的通行无阻。结果逼得许多中国人只能到国外去注册公司,然后再返回国内经营,只有这样才能与外资企业平等竞争。虽然所有在中国享有特权的外国人都十分高兴,但是却没有一个外国人理解为什么世界上只有中国人这样做!走资派的解释是为了吸引外资进来做生意。

外资还用吸引?真是历史上最为愚昧透顶的谎言!导致中国几乎亡国灭种的鸦片战争,不就是外资要到中国来做生意吗?生意做不过中国人便贩卖鸦片,遇到阻碍就用武力,打也要打进中国来做生意。中国近代史上的历次战争和二次世界大战,不都是为了要到对方国家做生意才打起来的吗?资本的扩张特别是跨国公司时代的资本扩张,是挡都挡不住的,还用吸引?中国廉价劳动力廉价资源和庞大市场对外资的吸引力,远比潘金莲对西门庆的吸引力要大,还用得着什么吸引,只要打开门对方就会扑进来。

中国走资派又是全世界唯一的一个帮助对手把绞索套在自己脖子上的国家,也是中国历史上唯一的一次陷入铁桶般四面包围中的国家。中国古代的威胁主要来自西面,近代威胁主要来自东面,现在却是东西四面被围。美国与日本联手占领中国东海资源,操纵支持东南亚国家占领中国南海资源,航母舰队控制了马六甲海峡,"第一岛链"封锁了我们的海上资源通道;借反恐名义打阿富汗,切断了中国和中东的唯一陆上通道;同时进驻乌兹别克斯坦等国,又切断了中国和里海油田的通道;完整的战略包围圈已经形成。更糟糕的是美国由此和西藏、新疆建立了直接的地缘关系,再加上一个台湾,一旦动起来,台独、藏独和疆独,共同构成了中华民族的三大死穴:海洋资源是台湾,陆上资源是新疆,水资源是西藏。一旦中美交恶,岛链封锁加三大死穴,对于已经成为世界工厂的中国来讲,根本没有还手之力,除了动用核武拼命之外再无选择的出路。

中国走资派让国人无比痛心并且让未来历史学家无比困惑的是,这条致命绞索是走资们主动帮助美国人套在自己脖子上的,中国是第一批表示支持并且愿意与美国合作打反恐战争的国家。殊不知反恐战争的第一目标是中东,最终目标是中国。21世纪中华民族和伊斯兰族群,是真正的唇齿相依、唇亡齿寒的关系,目前那些伊斯兰兄弟,其实是在替中国挡枪子儿,一旦中东反恐战争结束,中华民族的厄运将肯定会到来。看看美国国务院、国防部,以及其它美国决策机构的研究报告,就会清楚美国对中国是什么打算。这些报告公开表示,中国是世界邪恶轴心的最大邪恶国家,目前布什总统没有列出中国,不过是一种策略考虑,在解决了中东那些小的邪恶国家后,美国将全力解决中国问题,并且是一次性地永久解决中国问题。
登录后才可评论.