事在人为

人世间所有事情的成败完全在于每一个人是否能够努力去尝试去想然后脚踏实地的去做!
正文

这种反腐倡廉文化要不要申遗?

(2019-04-15 07:39:46) 下一个

这种反腐倡廉文化要不要申遗?

 

 

“遗”即是指世界遗产。“申遗”即是指世界上国家和地区以某一地区的特殊遗产价值向联合国教科文组织遗产委员会申请加入世界遗产的行为。

提名列入《世界遗产名录》的文化遗产项目,必须符合六项标准中的一项或几项方可获批,具体如下:

一,   代表人类创造智慧的杰作;

二,    在建筑、文物等方面,展现了人类价值观念在一定时期的重要交流;

三,   能为现存或已消失的一项文化传统提供唯一或独特的证据;

四,   一种建筑物、建筑风格能展示人类历史重要发展时期;

五,    是一种传承人类具有土地利用或海洋开发的典范,

六,   代表了一种或多种文化等相互作用;

与具特殊、普遍意义的事件等存在直接或实质的联系。

根据这六项标准,  以下的这件事即符合"三,    能为现存或已消失的一项文化传统提供唯一或独特的证据;",   和"六,    代表了一种或多种文化等相互作用"。

这件中国的有申遗的文化遗产项目是:

1975年,吴桂贤任副总理开会时,喝茶水要求参加会议的每个人需交 2角钱的茶叶钱。其他副总理们也一概如此。

想必此事一定是新中国首任的周恩来总理定下的规矩。

可以肯定,这个规定并非始于1975年,应是在新中国建立之初即1949年十月一日之后便有之。执行时间和范围也应当是毛泽东时代的国务院各部委。

如今,改革开放40多年过去了,忘却的或者根本不知道的人太多了。

曾有人提出,闻说全国有十多个省份积极响应要为中共红军二万五千里长征路线“申遗”。的确是个很好的想法,为红军长征路线申遗,传承红色精神,意义非同凡响。但恐怕一旦搞起来定会耗资巨大。

而 改革开放四十多年来,反腐倡廉“公款吃喝应该入罪”的呼声日高,而政府部门“三公消费”业已达到几十万亿之巨。四十多年来似乎越反越多几乎成了无官不腐的地步。假如中国的后任领导们能给“毛泽东时代国务院总理们喝茶交2角钱”这种反腐倡廉的文化遗产给于申遗,想必有着不可估量的现实意义。

年轻的看客们,  请不要小看这一杯茶2角钱。在当时,一个月累计茶资6元可不是一个小数字,它相当于时任副总理吴桂贤工资额的十分之一。难怪副总理吴桂贤要戒茶了!而看看如今的中国高官们亨受着免费的高官福利,   住在豪宅里,  出门生高级进口轿车......的同时,  还拿着高薪。不比不知道,  一比听一大跳啊!  

 众人都认为“杯水车薪”是个笑谈。的确,杯水救火必定是无稽之谈。但如果中国真的能给“毛泽东时代国务院总理们喝茶交2角钱”申遗,那么小小的一杯茶定可以浇灭政府部门“三公消费”的熊熊烈火。试想:一旦“一杯茶”申遗成功,它必将成为毛泽东时代的一面镜子而“明镜高悬”。当今各界政府部门官员日日享用的高级茶茗皆由应由个人掏钱,推而广之,“公款吃喝入罪”便是毫无疑问的。如此岂不善莫大焉!

相对于动辄上亿元申遗的项目,这个申遗是不需要成本和代价的,中国当今执政者们何乐不为? 联合国教科文组织遗产委员会申请加入世界遗产的评委们为什么不投上一票?为了中国乃至世界的反腐倡廉有益处,在此呼吁,   敬请联合国教科文组织《世界遗产名录》的评委们优先给“毛泽东时代国务院总理们喝茶交2角钱”申遗!

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (3)
评论
dqdeer 回复 悄悄话 还是申请吉尼斯世界纪录容易一些,哪个贪官破纪录了?
山乡不仕 回复 悄悄话 那时也不是所有的副总理都掏茶水钱的。
山乡不仕 回复 悄悄话 那时也不是所有的副总理都掏茶水钱的。
登录后才可评论.