事在人为

人世间所有事情的成败完全在于每一个人是否能够努力去尝试去想然后脚踏实地的去做!
正文

终于明白仇恨文革的根源了!

(2018-08-31 17:31:29) 下一个

终于明白仇恨文革的根源了!

 

 

自从改革开放以来出现的这么多大贪官小贪官,  各项各行一些有权有势私利的知识分子所谓资产阶级的“专家”、“学者”、“权威”、“祖师爷”,  黑社会的流氓地痞,  性侵和尚忽悠大师。。。。。假如出现在文革期间恐怕都被称为"牛鬼蛇神"了。而文革要《横扫一切牛鬼蛇神!》!他们仇恨害怕文革就在情理之中了。

读了《文革争论何时休?》一文。来源: 布周山 于 2018-08-29。文学城论坛。

文中说:  "只要历经过文革的老一辈人还在,对文革的评价就无法取得共识,对文革的争论就会继续下去。这是为什么?文革是两部分人的对立和斗争,有被批判的人,就有开展批判的人;有被贴大字报的人,就有贴大字报的人;有被抄家的人,就有抄家的人,等等。那么是什么人挨整?挨整的人主要是老干部和一部分知识分子。如果读一下文革后期的中共文件,就知道文革的斗争对像是“走资本主义道路当权派”,也就是说知识分子并不是文革的主要对像,文革主要斗争对像是那些要走资本主义道路的老干部。

那么是谁来斗争这些老干部?当时没有中纪委也没有反贪局等官方机构,当时的做法是“发动群众”来斗争老干部,群众就是普通的工人农民和学生,也就是现在官方说的低端人口。所以老干部们在文革中日子不好过,可是全体低端人口在文革中的政治地位,实际上被提高了,加上经济上贫富差别很小,那些年可以说比较扬眉吐气。据说工人出身的人“找对象”都比较容易。当然冲在斗争第一线的是一些造反派骨干,也有少数流氓地痞。但事实求是地说,文革中绝大多数低端人口是逍遥派。看着平日作威作福的老干部们被整,有同情的,也有迷茫的,也有叫好的,就跟看场大戏差不多。

那么挨整的人到底有多少?当年干部队伍远不及现在这么庞大,知识分子群体也小很多。这两种人占总人口的比例很小。毛在文革前的一次讲话中说县以上的干部有几十万,那么满打满算老干部们不到一百万。七七年恢复高考,连本科大专中专一起,招生才二十几万,不到三十万。假设前几届工农兵学生同七七级学生一样多,那么在校生大约只有一百二十万。老师的数量比学生少,就算四个学生一个老师,文革中高校和中专的老师也就是三十几万而已。当然还要算上科研部门和厂矿中的知识分子,怎么算也就是一两百万人。一百万老干部加一两百万知识分子,最多也就三百万人。算一下,这三百万高端人口只占当时七亿人口的千分之四多一点。而且知识分子中很多人也是“革命派”,“反动学术权威”不到百分之十。也就是说,对占人口绝大多数的“低端人口”来说,文革谈不上是什么灾难,最多只是购物有些困难、思想有些迷惑而已。虽然有些地方有武斗,出现治安混乱,但是直接参与武斗的人很 少,而且发生武斗的时期很短,绝大多数地区最多一两年、最少只有几个月,就被当局制止了。

文革结束后,老干部们掌握了全国各级党政军大权,凭借着话语权,对文革进行了全面的批判,宣传文革是中国历史上最黑暗的年代,文革是法西斯暴行,文革堪比南京大屠杀,等等。说实在的,对挨整老干部和部分知识分子来说,从个人角度上来看这样说也不错。很多回忆文章和影视作品,对文革进行了十分悲惨的描述,相信很多都是真实的。但无论怎样,相对于七亿人来说,挨整的毕竟是相对少数,不是文革的全貌,绝大多数人在文革中的真实生活不是这样的。而低端人口没有话语权,也犯不着同官方的喉舌去争论。所以国内舆论界“妖魔化文革”进行了四十年,大家见怪不怪,“文革是灾难”好像成了全社会的“共识”。

最近几年发生了几件大事,极大地动摇了这样的“共识”。第一件是中共的大规模腐败被揭露,腐败官员级别之高,腐败官员数量之多,腐败金额之大都是空前的。这些对占人口绝大多数的低端人口极具震撼性,而且很容易让人联系到文革。文革整的是走资派,而以老干部为代表的走资派加上他们家红二代红三代,不就是如今这些腐败官员吗?如果文革整的是贪官,那么文革的目标还是大部分正确吧,至于武斗等等最多是枝节问题。再说对百分之九十九点六的低端人口来说,文革中并没有挨整只是看场戏而已,凭什么要跟着千分之几的老干部一把鼻涕一把泪控诉文革?"

再来看看一九六六年六月一日 人民日报社论《横扫一切牛鬼蛇神!》一文中怎么说:

横扫一切牛鬼蛇神!


人民日报社论

                        
一九六六年六月一日 
    
一个无产阶级文化大革命的高潮,正在占世界人口四分之一的社会主义中国兴起。在短短的几个月内,在党中央和毛主席的战斗号召下,亿万工农兵群众、广大革命干部和革命的知识分子,以毛泽东思想为武器,横扫盘踞在思想文化阵地上的大量牛鬼蛇神。其势如暴风骤雨,迅猛异常,打碎了多少年来剥削阶级强加在他们身上的精神枷锁,把所谓资产阶级的“专家”、“学者”、“权威”、“祖师爷”打得落花流水,使他们威风扫地。

毛主席指出,在我国,在所有制的社会主义改造基本完成以后,阶级斗争并没有结束。“无产阶级和资产阶级之间的阶级斗争,各派政治力量之间的阶级斗争,无产阶级和资产阶级之间在意识形态方面的阶级斗争,还是长时期的,曲折的,有时甚至是很激烈的。无产阶级要按照自己的世界观改造世界,资产阶级也要按照自己的世界观改造世界。在这一方面,社会主义和资本主义之间谁胜谁负的问题还没有真正解决。”

我国解放十六年以来,无产阶级和资产阶级在意识形态领域内的阶级斗争,一直是十分激烈的。目前的社会主义文化大革命,正是这个斗争的继续发展。这场斗争是不可避免的。无产阶级和一切剥削阶级的意识形态是根本对立的,是不能和平共处的。

无产阶级革命,是要消灭一切剥削阶级、消灭一切剥削制度的革命,是要逐步消灭工农之间、城乡之间、脑力劳动和体力劳动之间的差别的最彻底的革命,这不能不遇到剥削阶级最顽强的反抗。

革命的根本问题是政权问题。上层建筑的各个领域,意识形态、宗教、艺术、法律、政权,最中心的是政权。有了政权,就有了一切。没有政权,就丧失一切。因此,无产阶级在夺取政权之后,无论有着怎样千头万绪的事,都永远不要忘记政权,不要忘记方向,不要失掉中心。

忘记了政权,就是忘记了政治,忘记了马克思主义的根本观点,变成了经济主义、无政府主义、空想主义,那就是糊涂人。无产阶级和资产阶级之间在意识形态领域内的阶级斗争,归根到底,就是争夺领导权的斗争。

剥削阶级的枪杆子被缴械了,印把子被人民夺过来了,但是,他们脑袋里的反动思想还存在着。我们推翻了他们的统治,没收了他们的财产,并不等于没收了他们脑袋里的反动思想。剥削阶级统治了劳动人民几千年,他们垄断了由劳动人民创造的文化,反过来用以欺骗、愚弄、麻醉劳动人民,巩固他们的反动政权。

几千年来,他们的思想是统治的思想,在社会上不能不有广泛的影响。他们的反动统治被推翻以后,他们是不死心的,总是企图利用他们过去这类的影响,为资本主义在政治上、经济上的复辟进行舆论准备。解放十六年来思想文化战线上的连续不断的斗争,直到这次大大小小“三家村”反党反社会主义黑线的被揭露,就是一场复辟和反复辟的斗争。

在资产阶级革命时期,资产阶级为了夺取政权,也是首先从意识形态上进行准备,搞资产阶级的文化革命。资产阶级的革命,是由一个剥削阶级代替另一个剥削阶级,尚且要经过多次反复,经过多少次的革命、复辟和反复辟的斗争。资产阶级革命从思想准备到夺取政权,在欧洲的许多国家,都进行了几百年之久。无产阶级革命是彻底结束一切剥削制度的革命,更不能幻想剥削阶级会乖乖地听任无产阶级剥夺他们的一切特权,而不想恢复他们的统治。他们人还在,心不死,必然要象列宁所说的那样,以十倍的疯狂,来企图恢复他们失去的天堂。

赫鲁晓夫修正主义集团在苏联篡党,篡军,篡政,这个事实,对全世界无产阶级说来,是一个非常严重的教训。目前中国那些资产阶级代表人物,那些资产阶级“学者权威”,他们所做的,就是资本主义复辟的梦。他们的政治统治被推翻了,但是他们还是要拼命维持所谓学术“权威”,制造复辟舆论,同我们争夺群众,争夺年青一代和将来一代。

资产阶级进行反封建的文化革命,到夺得政权的时候就结束了。无产阶级的文化革命,是反对一切剥削阶级意识形态的文化革命。这种文化革命的性质,同资产阶级的文化革命是截然不同的。这种文化革命,只有在无产阶级夺得政权以后,取得了政治的、经济的、文化的先决条件,才能为这种文化革命开辟最广阔的道路。

无产阶级文化革命,是要彻底破除几千年来一切剥削阶级所造成的毒害人民的旧思想、旧文化、旧风俗、旧习惯,在广大人民群众中,创造和形成崭新的无产阶级的新思想、新文化、新风俗、新习惯。这是人类历史上空前未有的移风易俗的伟大事业。对于封建阶级和资产阶级的一切遗产、风俗、习惯,都必须用无产阶级的世界观加以透彻的批判。在人民生活中清除旧社会的恶习,是需要时间的。但是,解放以来的经验证明,如果充分发动了群众,走群众路线,使移风易俗成为真正广大的群众运动,那末,见效就可能快起来。

资产阶级的文化革命,是为少数新剥削阶级服务的,它只能由少数人参加。无产阶级的文化革命,是为广大劳动人民服务的,和最大多数劳动人民的利益是一致的。所以,它能吸引和团结广大劳动人民参加。资产阶级的启蒙人物,总是卑视群众,把群众当作愚民,把自己看成是人民的当然支配者。无产阶级思想革命家同他们根本相反,是全心全意为人民服务的,目的是在唤起人民群众的自觉,为最广大的人民群众的利益而奋斗。

资产阶级的卑鄙的自私自利,抑制不住自己对于人民群众的仇恨心。马克思指出:“政治经济学所研究的材料的特殊性质,会把人心中最激烈最卑鄙最恶劣的感情,代表私人利益的仇神,召唤到战场上来反对它。”被推翻了的资产阶级也还是这样。

目前,我国无产阶级文化大革命的规模和声势,在人类历史上还不曾有过,它的威力之大、来势之猛,在运动中所迸发出的劳动人民无限的智慧,远远超出了资产阶级老爷们的想象。事实雄辩地证明,毛泽东思想一旦掌握了群众,就成为威力无穷的精神原子弹。这一场文化大革命,正在大大推动中国人民社会主义事业的前进,也必将对世界的现在和未来,发生不可估量的深远影响。

我国轰轰烈烈的文化大革命,引起了帝国主义、现代修正主义和各国反动派的惊慌和混乱。他们一会儿想入非非,说什么我们的文化大革命,表明了中国下一代“和平演变”已经有了希望呀;他们一会儿又悲观失望,说什么一切消息表明,共产党的统治还是十分巩固呀;他们一会儿又表现出无限迷茫,说什么要对中国所发生的事情随时作出准确判断的真正的“中国通”是永远不可能有的呀。

亲爱的先生们,你们的胡思乱想总是同历史的发展背道而驰的。人类历史上空前的这一场无产阶级文化大革命的开展和胜利,敲响了中国土地上残存的资本主义势力的丧钟,也敲响了帝国主义、现代修正主义和一切反动派的丧钟。你们的日子不会长久了。

让我们在伟大的毛泽东思想的光辉照耀下,将无产阶级文化革命进行到底。这一场文化革命的胜利,必将进一步巩固我国无产阶级专政,保证我们在各个战线上把社会主义革命进行到底,保证我们将由社会主义胜利地过渡到伟大的共产主义!

原文题目:横扫一切牛鬼蛇神
来源:人民日报 一九六六年六月一日

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (59)
评论
reader 回复 悄悄话 回复 'sydneywil' 的评论 :

YongBing 樓主的自畫像

"奴才不是奴隶,两者最大的差别是, 当奴隶,是绝不甘心情愿,奴隶是被动地加诸于命运,像非洲的黑奴,因为欧洲商人用鎗炮架在脖子上的征服和贩卖。

在西方的奴隶史上,有许多勇于反抗的英雄,像二千年前斯巴达克的起义,到二十世纪,曼德拉领导黑人反奴隶制。奴隶有机会就会反抗,因为他们知道他们的人权受剥夺,奴隶们受压迫但心中往往有一团怒火,奴隶贫穷,奴隶如牛马。

但中国盛产的奴才却不同。奴才首先是甘愿当的,历代的太监,许多主动淨身,且还争先恐后想做。奴才不但从不会想过反抗,而且把一份份奴性人生活得有声有色,发挥到血液中,铭刻在每一颗细胞里。

奴才与奴隶最大的分别,是奴隶自知低等,他不会鼓励同族同胞加入奴隶的行列,但奴才在他们的主人眼中虽然低等,由于也分得一点残羮剩湯,穿上些绸缎绫罗而身娇肉贵,中国的奴才自以为已晋身统治阶级,他们以当奴才为乐,高兴得不得了,会游说自己的子女和亲戚也加入这一行。

奴隶,是外在剥夺而强加的身份,奴才是人格自愿的阉割贬抑,这是人们很难明白奴才定义的原因。

奴隶令人联想一对燃烧着的眼睛,渴望着自由,而奴才,联想到屈曲的嵴梁和膝盖,还有小尾指一鈎两寸长的黄指甲。"
jason311 回复 悄悄话 哈哈,习近平不是被耽误的一代吗?把通商宽农读成通商宽衣,让人笑掉大牙。
yongbing1993 回复 悄悄话 牛鬼蛇神总是会跳出来的, 如同精神病院里的病人一样只会重复骂人帖在这篇文章后一律不删除, 留存为证。如同布周山文中所说, 要想让文革争论平息下来,估计要等十年、二十年后,历经过文革的老一辈人都不在了,才有这个可能。
yongbing1993 回复 悄悄话 一般"脑残"者, "脑子不好使者"只会骂人。比如精神病院里的病人只会重复一句同样的话。如"饿死几千万"。"文革余孽"。"干部、知识分子被批斗"。"青年被剥夺了受教育的权利,被迫下放到农村,几乎毁了一代人"。。。。。。

这些"罪名"太老调了。而且有太多的事实给于反证。就是不看不读。死抱住己经腐烂的“妖魔化文革”者这具僵尸不放。会一起被腐烂的。
yongbing1993 回复 悄悄话 首先, 想评说没有锘。但要读懂想评论的内容。只看个题目及扫一眼文章就喷, 是喷不出什么东西来的。

有一句话叫什么来着:一个不懂文革而又装懂的人是永远不懂文革的。有些评论就是这种东西。

"文革中不仅大批的干部、知识分子被批斗、甚至家破人亡,"这就是不看文章又沒有读懂本文的明证。

布周山在文中说, 算一下,这三百万高端人口只占当时七亿人口的千分之四多一点。而且知识分子中很多人也是“革命派”,“反动学术权威”不到百分之十。文中又说, 相对于七亿人来说,挨整的毕竟是相对少数,不是文革的全貌,绝大多数人在文革中的真实生活不是这样的。而低端人口没有话语权,也犯不着同官方的喉舌去争论。所以国内舆论界“妖魔化文革”进行了四十年,大家见怪不怪“文革是灾难”之说。

那么联系到四十年后的中国官员大批的大贪小贪干部、大批的精致的利己主义式的知识分子该不该批斗? 有没有因犯错而自杀被抓被关造成的伤害亲人甚至家破人亡? 有谁控诉过吗?

"大批的适龄青年被剥夺了受教育的权利,被迫下放到农村,几乎毁了一代人!"
习近平等一大批人下放过农村毁了吗? 五千年来被剥夺了受教育权利的低端人口中的大批的适龄青年还少吗? 有谁控诉过吗?今天的中国失学儿童有多少?

文革中搞教育改革, 学制缩短, 理论联系实践学习毕业后学以致用, 称之为工农兵大学生, 个个都是货真价实学以致用的人才, 虽然没有那么多博士教授的虚名, 但都是各行各业的有用之人, 更沒有那么多精致的利己主义者。今天的中国教育是成功的吗?

历史上没有一个时期的教育比文革更普及化免费化学以致用化理论联系实践的了。
jason311 回复 悄悄话 有一句话叫:一个装睡的人是永远叫不醒的。作者就是这种人。文革中不仅大批的干部、知识分子被批斗、甚至家破人亡,大批的适龄青年被剥夺了受教育的权利,被迫下放到农村,几乎毁了一代人!历史上没有几个时期比文革更荒唐的了。
Norstar 回复 悄悄话 精神病患者
马同志 回复 悄悄话 恶心,你这个文革余孽!
yongbing1993 回复 悄悄话 “走资本主义道路当权派”动辄把自己的屎盆子、尿罐子泼向“文革”,以逃脱责任,以为这样自己就干净了。这种形而上学的认识方法,已经成为某些人的“惯性思维”,日久养成了“自觉”。例如北大林建华校长可以说是高级“知识分子”中的那种人的代表。要说他是始作俑者,以他的年纪和地位,还不配。

“文革责任”的提出是在四十年前的“走资本主义道路当权派”。又例如就是那个北大校长在四十年后却因“读错字”引发关于它议论与思考。这显然已经超出“读错字”责任的范畴。

读错字与“文革”,本是不同类的事物,具有不同属性。堂堂的北京大学校长,北京大学博士,硬把自己的读错字从“文革”那里找到了原因。一个“读错字”闹的如此沸沸扬扬,是人们小题大做吗?林校长“读错字”只是个表象。原因的层次的确很深,牵扯的问题的确很广泛。是某些人说谎上隐了别有用心罢了。
yongbing1993 回复 悄悄话 “文革”对它的发生负不了任何责任。它怎么可能左右人们在期间的行为?又岂能决定人的沉浮,怎么可能对他人的行为负责?谁有资格要求“文革”对自己的行为负责?
yongbing1993 回复 悄悄话 “走资本主义道路当权派”在文革结束后,掌握了全国各级党政军大权后, 把责任全推到毛泽东头上,为牛鬼蛇神自己的和他人的责任解脱,如此枉顾事实,那里有求是之心!他们在毛泽东生前死后的两幅面孔,是他们自己的大脑支配的结果,“文革”负什么责?毛泽东负什么责?
yongbing1993 回复 悄悄话 “文革”,是已经发生的历史事件。任何历史事件,都无法预知会发生什么,往往不以人们的意志为转移!
yongbing1993 回复 悄悄话 “妖魔化文革”进行了四十年,大家见怪不怪!
yongbing1993 回复 悄悄话 文革结束后,牛鬼蛇神们掌握了全国各级党政军大权,凭借着话语权,对文革进行了全面的批判,宣传文革是中国历史上最黑暗的年代,文革是法西斯暴行,文革堪比南京大屠杀,等等。电影《芙蓉镇》就是一例。还有莫言的小说, 张艺谋拍的所有电影。。。。
yongbing1993 回复 悄悄话 文革结束后,牛鬼蛇神们掌握了全国各级党政军大权,凭借着话语权,对文革进行了全面的批判,宣传文革是中国历史上最黑暗的年代,文革是法西斯暴行,文革堪比南京大屠杀,等等。电影《芙蓉镇》就是一例。
yongbing1993 回复 悄悄话 文革中这三百万"高端人口"只占当时七亿人口的千分之四多一点。而且知识分子中很多人也是“革命派”,“反动学术权威”不到百分之十。何伪"全部干部打死"??
yongbing1993 回复 悄悄话 文革中这三百万"高端人口"只占当时七亿人口的千分之四多一点。而且知识分子中很多人也是“革命派”,“反动学术权威”不到百分之十。何伪"全部干部打死"??
Wiserman 回复 悄悄话 看看黄智贤的视频:

https://www.youtube.com/watch?v=xYDPiu7YLIk
每天一讲 回复 悄悄话 想起了电影《芙蓉镇》的一个剧情: 运动啦,运动啦,运。。。。。。。。。
华府采菊人 回复 悄悄话 作者希望那时把共产党的全部干部打死把教授医生工程师全部打死!
可惜啊
yongbing1993 回复 悄悄话 何许人也? 年轻人吧?并不重要! 重要的是说的事实。
yongbing1993 回复 悄悄话 顺便说一下, "这位yongbing1993是何许人也,"而且对毛泽东"表的这份衷心,"还真不招人待见,"。而且还要遭骂, 化精力动脑子去组织编写文章又没有一分钱进账又没有名利可图, 何苦呢?

何许人也? 有这么重要吗? 不为名, 不为利, 无钱进, 也不在乎名利说说真话而己还在乎何许人吗。布周山文中说的很清楚, 文革中只有二部分人, 百分之九九点六和零点四的区分。即使yongbing1993是"零点四"中的, 见证了改革开放的实践和经历了西方社会的生治后再来比较学习毛泽东时代的真实的社会新风尚后, 只有"脑残"的才会骂毛泽东时代。

毛泽东从来不赞成也不喜欢谁向他表忠心的。因为他不图名不图利一心只为百分之九九点六的人民服务。都是些想表忠心的人願表的。学习毛泽东是学习他的造反精神, 反抗精神, 不畏强暴。

只要有空就去阅读文章查阅资料 化精力动脑子去组织编写文章忙忙碌碌一天又一天, 还真的不会"脑残", 脑子好使得很。不为名不为利不为一分钱, 不造谣不说谎不骂人不为攻击什么人什么党。都是有凭有据有理论依据有社会实践的真实的事实, 实事求是说说毛泽东开创的毛泽东时代的各种事迹和奇迹, 对那些说谎造谣者也是一种反抗。

一般"脑残"者, "脑子不好使者"只会骂人。比如精神病院里的病人只会重复一句同样的话。如"饿死几千万"。。。。。。。
yongbing1993 回复 悄悄话 顺便说一下, "这位yongbing1993是何许人也,"而且对毛泽东"表的这份衷心,"还真不招人待见,"。而且还要遭骂, 化精力动脑子去组织编写文章又没有一分钱进账又没有名利可图, 何苦呢?

何许人也有这么重要吗? 不为名, 不为利, 无钱进, 也不在乎名利说说真话而己还在乎何许人吗。布周山文中说的很清楚, 文革中只有二部分人, 百分之九九点六和零点四的区分。即使yongbing1993是"零点四"中的, 见证了改革开放的实践和经历了西方社会的生治后再来比较学习毛泽东时代的真实的社会新风尚后, 只有"脑残"的才会骂毛泽东时代。

毛泽东从来不赞成也不喜欢谁向他表忠心的。因为他不图名不图利一心只为百分之九九点六的人民服务。都是些想表忠心的人願表的。学习毛泽东是学习他的造反精神, 反抗精神, 不畏强暴。

只要有空就去阅读文章查阅资料 化精力动脑子去组织编写文章忙忙碌碌一天又一天, 还真的不会"脑残", 脑子好使得很。不为名不为利不为一分钱, 不造谣不说谎不骂人不为攻击什么人什么党。都是有凭有据有理论依据有社会实践的真实的事实, 实事求是说说毛泽东开创的毛泽东时代的各种事迹和奇迹, 对那些说谎造谣者也是一种反抗。

一般"脑残"者, "脑子不好使者"只会骂人。比如精神病院里的病人只会重复一句同样的话。如"饿死几千万"。。。。。。。
yongbing1993 回复 悄悄话 顺便说一下, "这位yongbing1993是何许人也,"而且对毛泽东"表的这份衷心,"还真不招人待见,"。而且还要遭骂, 化精力动脑子去组织编写文章又没有一分钱进账又没有名利可图, 何苦呢?

何许人也有这么重要吗? 不为名, 不为利, 无钱进, 也不在乎名利说说真话而己还在乎何许人吗。布周山文中说的很清楚, 文革中只有二部分人, 百分之九九点六和零点四的区分。即使yongbing1993是"零点四"中的, 见证了改革开放的实践和经历了西方社会的生治后再来比较学习毛泽东时代的真实的社会新风尚后, 只有"脑残"的才会骂毛泽东时代。

毛泽东重来不赞成也不喜欢谁向他表忠心的。因为他不图名不图利一心只为百分之九九点六的人民服务。都是些想表忠心的人願表的。学习毛泽东是学习他的造反精神, 反抗精神, 不畏强暴。

只要有空就去阅读文章查阅资料 化精力动脑子去组织编写文章忙忙碌碌一天又一天, 还真的不会"脑残", 脑子好使得很。不为名不为利不为一分钱, 不造谣不说谎不骂人不为攻击什么人什么党。都是有凭有据有理论依据有社会实践的真实的事实, 实事求是说说毛泽东开创的毛泽东时代的各种事迹和奇迹, 对那些说谎造谣者也是一种反抗。

一般"脑残"者, "脑子不好使者"只会骂人。比如精神病院里的病人只会重复一句同样的话。如"饿死几千万"。。。。。。。
花似鹿葱 回复 悄悄话 笔者是年轻人吧?文革不仅是打倒走资派,普通老百姓也没什么好日子!你觉得你根红苗壮吗?说错一句话试试,说抓就抓,说枪毙就枪毙,儿女批斗父母,夫妻互相揭发,走在大街上,觉得你头发长一点,揪住就剃,觉得你裤脚管瘦一点,当场就剪开,发现你鞋底花纹可疑,你就不敢再穿这双鞋,扒门缝偷听,私拆信件,早请示晚汇报。。。。还有粮票布票油票纺织券工业券。。。少一张啥也买不到!谁觉得那个年代好,设计一个特定场景关几天试一试
花似鹿葱 回复 悄悄话 笔者是年轻人吧?文革不仅是打倒走资派,普通老百姓也没什么好日子!你觉得你根红苗壮吗?说错一句话试试,说抓就抓,说枪毙就枪毙,儿女批斗父母,夫妻互相揭发,走在大街上,觉得你头发长一点,揪住就剃,觉得你裤脚管瘦一点,当场就剪开,发现你鞋底花纹可疑,你就不敢再穿这双鞋,扒门缝偷听,私拆信件,早请示晚汇报。。。。还有粮票布票油票纺织券工业券。。。少一张啥也买不到!谁觉得那个年代好,设计一个特定场景关几天试一试
F-U 回复 悄悄话 还有比这更脑惨的吗?
cherry_8 回复 悄悄话 楼主的文章没有看,如今觉得中国闭关锁国是对的,那份执着的与世界格格不入,不如关起门来,自己去过。
高斯曼 回复 悄悄话 欢迎你加入我的团队:用实际行动来爱党支持党
洞庭人家 回复 悄悄话 此人在自己的博客留言自说自话一大堆,基本属于脑子不好使一类。你需要介绍一下在文革中你属哪一类,都干了些什么。
yongbing1993 回复 悄悄话 "一百年后还要不要革命?一千年后要不要革命?总还是要革命的。总是一部分人觉得受压,小官、学生、工、农、兵,不喜欢大人物压他们,所以他们要革命呢。一万年以后矛盾就看不见了?怎么看不见呢,是看得见的。'
yongbing1993 回复 悄悄话 "社会主义革命革到自己头上了,合作化时党内就有人反对,批资产阶级法权他们有反感。搞社会主义革命,不知道资产阶级在哪里,就在共产党内,党内走资本主义道路的当权派。走资派还在走。"
yongbing1993 回复 悄悄话 "民主革命后,工人、贫下中农没有停止,他们要革命。而一部分党员却不想前进了,有些人后退了,反对革命了。为什么呢?作了大官了,要保护大官们的利益。他们有了好房子,有汽车,薪水高,还有服务员,比资本家还厉害。"
yongbing1993 回复 悄悄话 "一些同志,主要是老同志思想还停止在资产阶级民主革命阶段,对社会主义革命不理解、有抵触,甚至反对。对文化大革命两种态度,一是不满意,二是要算账,算文化大革命的账。"
yongbing1993 回复 悄悄话 如果文革整的是贪官,那么文革的目标还是大部分正确吧,至于武斗等等最多是枝节问题。再说对百分之九十九点六的低端人口来说,文革中并没有挨整只是看场戏而已,凭什么要跟着千分之几的老干部一把鼻涕一把泪控诉文革?
yongbing1993 回复 悄悄话 文革的斗争对像是“走资本主义道路当权派”,那么是谁来斗争这些老干部?当时没有中纪委也没有反贪局等官方机构,当时的做法是“发动群众”来斗争老干部,群众就是普通的工人农民和学生,也就是现在官方说的低端人口。所以老干部们在文革中日子不好过,可是全体低端人口在文革中的政治地位,实际上被提高了,加上经济上贫富差别很小,那些年可以说比较扬眉吐气。据说工人出身的人“找对象”都比较容易。
yongbing1993 回复 悄悄话 文革的斗争对像是“走资本主义道路当权派”,也就是说知识分子并不是文革的主要对像,文革主要斗争对像是那些要走资本主义道路的老干部。
yongbing1993 回复 悄悄话 文革整的是走资派,而以老干部为代表的走资派加上他们家红二代红三代,不就是如今这些腐败官员吗?
yongbing1993 回复 悄悄话 "文革结束后,老干部们掌握了全国各级党政军大权,凭借着话语权,对文革进行了全面的批判,宣传文革是中国历史上最黑暗的年代,文革是法西斯暴行,文革堪比南京大屠杀,等等。"

在瓶子里放出来的"牛鬼蛇神"掌握了全国各级党政军大权,凭借着话语权,对文革进行了全面的批判,宣传文革是中国历史上最黑暗的年代,文革是法西斯暴行,文革堪比南京大屠杀,等等是一面之辞能信吗?
yongbing1993 回复 悄悄话 "布周山": 这三件事的效果是一致的,这就是对文革重新评价、重新思考的人越来越多,对文革持否定态度的人越来越少。当然这两部分人都很难说服对方,无论在网上还是在网下,不时有激烈的交锋。所以说只要历经过文革的两部分人还在世,对文革的评价就无法取得共识,对文革的争论还要持续下去。66年文革到现在已经有52年,如果有人文革开始那年18岁,现在也有70岁了。要想让文革争论平息下来,估计要等十年、二十年后,历经过文革的老一辈人都不在了,才有这个可能。到那时人们对文革的评价才能真正形成共识,对文革的争论才能逐渐平息。
yongbing1993 回复 悄悄话 "布周山": 第三件事影响比较大。习总主政后,对文革逐渐地进行了重新评价。先是说两个三十年不能互相否定,后来又说文革是“艰难探索”,实际上否定了文革是“灾难”的结论。当然这种对文革的重新评价不是大张旗鼓的,而是十分低调和十分渐进的。这样做的效果比较明显,在国内舆论界影响似乎并不大,低端人口和精英阶层似乎也都接受这样的重新评价。海外的情况有些不同,很多人反映很强烈,不能接受这样的重新评价。
yongbing1993 回复 悄悄话 "布周山": 第二件是手机的大普及,特别是在低端人口中的大普及,不要说打工族,连捡菜叶子的老太婆怀里都揣着块手机。手机和过去的电视、电影、广播、报纸、杂志等等不同,你可以说,我也可以说。过去信息是单向传送的,如今是双向的,低端人口都可以说话了。官方可以灌输,低端人口也可以吐槽。官方可以“妖魔化文革”,低端人口也可以说说文革中自己的真实生活。因此文革越来越没有“共识”,对文革的争论越来越多。
yongbing1993 回复 悄悄话 "布周山": 第一件是中共的大规模腐败被揭露,腐败官员级别之高,腐败官员数量之多,腐败金额之大都是空前的。这些对占人口绝大多数的低端人口极具震撼性,而且很容易让人联系到文革。文革整的是走资派,而以老干部为代表的走资派加上他们家红二代红三代,不就是如今这些腐败官员吗?如果文革整的是贪官,那么文革的目标还是大部分正确吧,至于武斗等等最多是枝节问题。再说对百分之九十九点六的低端人口来说,文革中并没有挨整只是看场戏而已,凭什么要跟着千分之几的老干部一把鼻涕一把泪控诉文革?
yongbing1993 回复 悄悄话 "布周山": 文革结束后,老干部们掌握了全国各级党政军大权,凭借着话语权,对文革进行了全面的批判,宣传文革是中国历史上最黑暗的年代,文革是法西斯暴行,文革堪比南京大屠杀,等等。说实在的,对挨整老干部和部分知识分子来说,从个人角度上来看这样说也不错。很多回忆文章和影视作品,对文革进行了十分悲惨的描述,相信很多都是真实的。但无论怎样,相对于七亿人来说,挨整的毕竟是相对少数,不是文革的全貌,绝大多数人在文革中的真实生活不是这样的。而低端人口没有话语权,也犯不着同官方的喉舌去争论。所以国内舆论界“妖魔化文革”进行了四十年,大家见怪不怪,“文革是灾难”好像成了全社会的“共识”。
yongbing1993 回复 悄悄话 那么挨整的人到底有多少?......算一下,这三百万高端人口只占当时七亿人口的千分之四多一点。而且知识分子中很多人也是“革命派”,“反动学术权威”不到百分之十。也就是说,对占人口绝大多数的“低端人口”来说,文革谈不上是什么灾难,最多只是购物有些困难、思想有些迷惑而已。虽然有些地方有武斗,出现治安混乱,但是直接参与武斗的人很少,而且发生武斗的时期很短,绝大多数地区最多一两年、最少只有几个月,就被当局制止了。
yongbing1993 回复 悄悄话 "布周山"的博文后面还有几段有意没有引用, 就是让这千分之四多一点的"心真是比蝎子还毒 - 人渣"喷后再贴出来算是回复某些喷子吧。
yongbing1993 回复 悄悄话 谢谢各位留言。特别谢谢"布周山"的博文及文中"这三百万高端人口只占当时七亿人口的千分之四多一点。"这千分之四多一点的"心真是比蝎子还毒 - 人渣"即文革中所称的"牛鬼蛇神"亦或是它们的子孙总是会要自动跳出来的。
清漪园 回复 悄悄话 我在琢磨这位yongbing1993是何许人也,咋万里迢迢地在文学城这个山高皇帝远的地方给老毛招魂?老毛又听不见您表的这份衷心,您这是急个啥劲呢?连中共自己都说文革祸国殃民了,您这番言论还真不招人待见,中共不爱听,国人不爱听,热爱中华民族的海外华人不爱听,只要是关心中国未来发展的人都不会听。您若怀着某种不为人知的私利盘算,您最好还是去炎黄春秋之类的坛子,那里您没准儿能找到个把听众。
肥肥乖乖 回复 悄悄话 腊肉害死的中国人还不够多吗? 你的心真是比蝎子还毒 - 人渣
布周山 回复 悄悄话 谢谢引用我的文章。全文在这里 http://blog.wenxuecity.com/myblog/64012/201808/32724.html
看戏人 回复 悄悄话 希望你们家世世代代生活在文革中,几两肉,几两油,几尺布的日子。希望你们家田里长满社会主义的草,世世代代新三年,旧三年,缝缝补补又三年。
雾里南洋 回复 悄悄话 jyx-003: 你误会了吧。我是真心鼓励,支持博主把毛老人家唤醒。西方大门打不打开不重要。重要的是中国的人,中国的门必须要毛主席管理。事实证明这对全世界都有好处。
Wiserman 回复 悄悄话 本文如此说是有道理的。
Wiserman 回复 悄悄话 毛泽东思想有全民的考虑。
jyx-003 回复 悄悄话 雾里南洋 发表评论于 2018-08-31 19:26:46
博主加油!最好把毛主席从水晶棺里唤醒,让他老人家爬出来横扫一切牛鬼蛇神,再把国门牢牢锁死。还世界一个清净。
==================================================================================================== 有点历史常识好不好!没有美国总统的访华,西方大门能打开吗?没有大多数国家的支持,能进联合国吗?这些不都是毛时代发生的吗?
流云朵朵 回复 悄悄话 您这标题就是伪命题,老人家您还没睡醒呀
jyx-003 回复 悄悄话 雾里南洋 发表评论于 2018-08-31 19:26:46
博主加油!最好把毛主席从水晶棺里唤醒,让他老人家爬出来横扫一切牛鬼蛇神,再把国门牢牢锁死。还世界一个清净。
==================================================================================================== 有点历史常识好不好!没有美国总统的访华,西方大门能打开吗?没有大多数国家的支持,能进联合国吗?这些不都是毛时代发生的吗?
sydneywil 回复 悄悄话 文革余孽
雾里南洋 回复 悄悄话 博主加油!最好把毛主席从水晶棺里唤醒,让他老人家爬出来横扫一切牛鬼蛇神,再把国门牢牢锁死。还世界一个清净。
[1]
[2]
[尾页]
登录后才可评论.