本坛上已有几位朋友提出，出处的问题。我在楼下，已有一个复帖。我把它拿上来作为主贴。有兴趣的可以看看。

兄的疑问，我在写作之初就反复考虑了，决定不条条都列个出处。因为，弟仅是业余爱好。首先是时间有限。而如此巨篇鸿制，即便是国家出资，

 

 

也要有规模的写作班子，要十几年，甚至几十年才能完成。

当时，九十年代，政府要组建两个班子，（1）中国断代史。（2）中国近代史（国共）。一个给2000万的费用。
可见要付出精力之艰辛。如果我要条条都注出处，会增加我的工作量。以上是一个原因。
另一个原因是。弟不求名不求利，没指望在国内出版。实指望在国外写给留学生们看。
第三个原因，力求语言生动，可读性强。让读者有兴趣。不要写成只供研究者们读的，非常苦涩的专业史书。比如《北洋军阀史》，一般人没兴趣读。

但是，弟可以负责任的说，因为写的是历史，所以，文中每一句人物的话都是有出处的。我没有加过自己一句话。
国内正规出版社的书是我主要的资料。占写作内容85%，剩下的是海外得到。

前一段，史坛上有两个读者，问我书中两句话蒋介石的话出处。幸我手边有，告诉了他们。还有一个缠着非要页数。我又把页数给了他。
你知道，网上人也很乱。都不见面。其实有的人可能因为各种各样的原因，比如，出身，文化，智力等原因。就是不理解。你也没法人人都满足。

实际上，书中的人物，事件等，“史学大家”一看就知道真假。遇有疑问，相互之间一两个帖子，就明白了。往往纠缠不清的，要吗是有别的目的，要吗是看看他平时的帖子就是思维混乱，语言不清的人。所以，不出出处也罢。谁给我钱了？我何至于费这劲？


中共建政初，就成立了一个近代史班子。可是直到最年轻的组员去世，也没写出一篇文章。因为不好写。社会越文明，越民主，党史越不好写。