正文

(2020-04-29 22:36:54) 下一个

4月29日

今天终于等来了一个好消息。川普总统的头号医学顾问Dr. Fauci宣布,有清晰的(clear-clut)证据证明,Glead公司的药物瑞德西韦(Remdesivir)对冠状病毒有抑制效果。Fauci博士解释,在两组对照试验中,接受瑞德西韦治疗的病人平均恢复时间为11天,而接受安慰剂的病人平均恢复时间为15天。数据显示,瑞德西韦有效地缩短了病人的治疗时间。因此,科学家推断瑞德西韦可以阻断新冠病毒。这项研究全球有多家医疗机构参与,病人超过了1000人。在试验中,接受瑞德西韦治疗的病人死亡率为8%,而对照组的死亡率为11%。也就是说,虽然瑞德西韦显著地缩短了疗程,但是并没有显著地降低死亡率。

作为一个外行,我的理解是瑞德西韦对于症状较轻的病人是有疗效的,但是对重症帮助不大。换句话说,瑞德西韦可以抑制新冠病毒在人体内的繁殖。一旦病毒成灾,病人发展为重症的时候,肺功能衰竭成了致死的主要原因。这种情况下,瑞德西韦对病毒的阻断作用对于挽救病人生命来说已经意义不大了。因此,我对这个“大新闻”持谨慎乐观的态度。瑞德西韦只能说是个有效的药物,而不是特效药物。不管怎么样,医生们终于多了一个有效的武器。曙光不但在前头,也越来越近了。

为了进一步了解瑞德西韦对全球抗疫的影响,我查了几家主要英文媒体网站。在英国的BBC网站上,头版头条是“Trump says China wants him to lose re-election”。在川普看来,由于他就新冠病毒全球大流行批评北京,中国现在想方设法让他在总统大选中落败。在美国的NBC网站上,头版头条是“A tale of two summers: White House diverges from health experts over what's to come”,翻译成中文为“一个夏天两个故事:白宫和健康专家对未来前景有所分歧”。相对于专家的小心谨慎,总统和他的幕僚们要乐观的多。作为老百姓,我们期望总统版的夏天故事,重开海滩,重开经济,重开生活。当然,我们更害怕专家担心的事情发生。

在CNN的网站上,头版头条是“Kushner calls US coronavirus response a 'success story' as cases hit 1 million”,意为“当美国新冠病毒确诊人数超过100万的时候,库什纳宣布美国的抗疫是一个成功案例”。库什纳是川普的女婿,也是总统信得过的核心幕僚,他自然要帮着岳父说话。记得川普总统曾经说过,在真正的胜利到来之前宣布胜利,是傻蛋的行为。当然,每个人对胜利的判断标准不一样。按照模型预测,若没有防疫措施,美国死亡人数可能超过20万。如果在总统的领导下,我们最终 扑灭新冠疫情,全国死亡人数在10万人左右的话,川普完全可也这样宣布胜利:他挽救了10万美国人的生命。当然,批评他的人则可以这样说:因为川普无能,有10万美国人白白地丢了性命。标准不同,结论自然会不一样。

在Fox新闻的网站上,头版头条是“FBI mulled interviewing Michael Flynn 'to get him to lie,' 'get him fired,' handwritten notes show”,意为FBI设局构陷迈克尔-佛林(Michael Flynn),为了把他从政府里踢出去,故意引他说谎。佛林中将是川普总统的政治盟友,出任过川普竞选军事顾问。2016年11月18日,川普总统任命佛林为总统国家安全事务助理。这老兄出身民主党,却选择支持川普,必然得罪了不少人。他在任上仅仅干了24天,就因牵涉“通俄门”而不得不辞职。时任联邦调查局(FBI)局长的詹姆斯-科米很明显不是川普总统的人,他曾经十分卖力地调查川普和俄国人的关节。2017年5月,川普解除了科米的联邦调查局局长职位,也算是给佛林报了仇。现在Fox新闻大张旗鼓地给佛林翻案,看来他很有可能再次被总统启用。

综上,国内国际,左派右派的媒体都没有用极其热烈的掌声报道瑞德西韦对于新冠病毒的疗效。与之相反,华人媒体的热情很大,好多自媒体都从吹捧连花清瘟转到了赞颂瑞德西韦让人民重获希望,Glead这家公司真的积了德。我不懂医学,但是懂点统计,也会根据数据做推理。从新闻报道中看到的数据,我真的乐观不起来。听说医院治疗新冠病人,大都采用“鸡尾酒”疗法,只要病人身体撑得住,各种看起来有效的法子都要试一试。到底瑞德西韦的疗效如何,希望有更多的试验和数据。如果新的数据表明,瑞德西韦的疗效不是被夸大了,而是被低估了,那才是最好。这样,世界人民就真的看到希望了。

英国的BBC不鸟美国的瑞德西韦,也是有底气的。早在4月23日,英国就开始了疫苗的人体试验,有超过800人参与了这项研究。英国我去过好多次,很喜欢这个国家。不管是乡村还是城市,人与自然都和谐共存。英国到处都是历史遗迹,而英国人民却一直在努力创新。几百年来的人类文明进步,有英国不少的贡献。我打过交道的英国科学家为数不少,他们大都是乐天派,远比在中国和美国的科学家更会享受生活。英国人的做事节奏比美国慢,比中国更慢。但是,很多大项目,居然被他们磨磨蹭蹭地干出来了。一个最简单的例子,英国人做的天气预报,比中国和美国要靠谱得多。

我在英国有个朋友,他是西班牙人,在英国的气象局工作。我们曾聊起为什么英国这样一个小地方,能取得这么多的大成就。西班牙哥们儿说,那是因为英国的王室很厉害。几百年来,不管是在前台还是在幕后,英国王室总是能够维持国家稳定。虽然英国也有党派之争,保守党和工党常常的针锋相对,为了留在欧洲还是脱离欧洲吵得鸡飞狗跳。然而,英国的王室就像定海神针一样。在国家出现危机的时候,比如在苏格兰独立公投的紧要时刻,英国女王在特定场合露一个面,轻描淡写地说几句话,就能掌控国家的方向。女王在位六十多年了,英国的社会总是相对稳定。而他的祖国西班牙,自佛朗哥的独裁,到胡安卡洛斯复辟,再传位给儿子费利佩。国家动不动就政变,分离主义分子除了搞公投,还没少扔炸弹,把西班牙弄成了欧猪五国之一。

作为一个中国长大的人,我不太能理解国王的作用。在美国生活近20年了,我还在学习美国总统的社会价值。英国早就不是日不落帝国了,但是英国人仍然自信满满,即便是在美国人面前也时常展现一下优越感。英国能搞出世界上最好的航空发动机,做出最靠谱的天气预报,如果牛津大学最早搞出新冠疫苗,也并不出人意料。据中国的新华网报道,国药集团中国生物武汉生物制品研究所研发的新冠病毒灭活疫苗已经开始临床测试,有32名志愿者接种观察。在美国,川普总统也计划加速疫苗的研究,要求在年底前制造1亿剂疫苗。

中美英三国,美国科研实力最强。如果第一份新冠疫苗是中国人或者英国人推出来的,只能说明美国的政治斗争已经影响到了科技发展。在中英两国,科学家可以集中力量办大事儿。在美国,科学家要看政客的脸色。政党轮替,不仅仅是换总统,还会改变国家的科研方针。美国的科学家,日子过得着实不容易,必须眼观六路耳听八方,才能拿到研究经费,继续把冷板凳坐下去。

春天已经来了,夏天的脚步近了。今夜又是大风雨,希望明天会有好天气。不管是特效药,还是疫苗,请早一点出现吧。这样,我们才有机会在夏天来临之前,走出去享受一下春光。神农、扁鹊、孙思邈,还有希波克拉底,都请显显灵吧!

瑞德西韦的分子式

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (3)
评论
jzxie 回复 悄悄话 科学地看药用药。包治百病的只有仁丹和万金油。
花盈衣 回复 悄悄话 医学是用来治病的,任何手段,只要有效就是硬道理。
如博主所说,依据西方研制新药的惯例,这个新药临床试验还有很多不完善之处,目前,很大程度上只能是病急乱投医,拭目以待吧,疗效才是金标准
西风-西风 回复 悄悄话 好文!
登录后才可评论.