咎由自取 （时评溯源2016.02）
中美当然必有一战。美国不远万里、劳师糜饷把三分之二的兵力重返亚太，将此定为不可动摇的国策，并不惜放弃传统的战略重地欧洲和中东，目的很明确，信心很坚定。如果不是想打仗，直白说是想和中国打仗，还能是什么？难道会有人认为他们是公费旅游来的？
既然美国想和中国打仗，那萨德一定会部署，没有萨德，这个仗就不好打，而且一定会部署在韩国，这个位置最有利。不管朝鲜是亲中反中、亲美反美，都对这个结局毫无影响，现在的半岛局势，只不过是给美国提供了一个看似无懈可击实则指鹿为马的理由罢了，没有这个理由，将来也会有其他理由。
朝鲜的所为，的确给中国带来了不少麻烦，但从朝鲜的角度来看，却无可厚非。任何国家政策的出发点，都是首先保证自己的利益、保证自己的安全，而不是首先保证别国的利益、保证别国的安全，古今中外，概莫能外，当然满洲国和汪伪这种傀儡不算。有人说朝鲜战争中我们挽救过他们，有着鲜血凝成的战斗友谊，所以朝鲜应该按中国的意志做事。这话对，也不对，以苏联为例，没有苏联的大力支持，我们不能建立新中国，也不能拥有如此完整的经济体系，更不能如此快速进入工业化社会，这些对中国的重要意义，并不亚于中国对朝鲜的付出，但每每苏联提出了不合理要求，我们从来都是严词拒绝。当初要搞两弹一星，国际社会是强烈反对的，国内百姓的生活状况是艰难困苦的，如果没有老一辈领导者 “当了裤子也要上”的雄心壮志，到现在也搞不出两弹一星，中国的国际地位差不多就是大一号的朝鲜，而且这个过程中，没给老大哥留一点面子，对于苏联“撕毁合同、撤走专家”也是深恶痛绝，为此打下了后来中苏对峙的伏笔。
直面现在的国际困境，与其指责朝鲜，不如自己反思，这完全是中国一直以来对西方抱有幻想、一直希望靠拢西方的政策所致。当初朝鲜为表达弃核的诚意，已经主动炸毁了宁边核设施，但美国却背信弃义，坚持不解除对朝制裁，作为担保人的中国，对此束手无策，没办法维护朝鲜的任何合法权益，却反过来热衷于搞什么“中美新型大国关系”，说什么“救美国就是救中国”，等到朝鲜彻底寒了心，为自保重启核设施的时候，又为了表现自己是“负责任的大国”，一味追随美国制裁朝鲜，其行径与其说是朝鲜的盟友，不如说是美国的盟友。相反，放着身边的生死要地不去保护，倒慷慨地把第一把核保护伞赠与了万里之外的乌克兰，也是很讽刺，看乌克兰现在的乱象，这个承诺多半是没法兑现了，如此混乱的决策，能有什么好结果？相比美国对韩国全方位的支持力度，中国对朝鲜的吝啬不啻天壤之别，朝鲜又怎么会把国家安危，寄托给这么一个不可靠的邻居？求别人，不如求自己。正是中国这种敌友不分、以邻为壑的战略短视，才使得美国有机可乘，最终为别人做了嫁衣，一步步走进美国的陷阱。现在的局面，完全是咎由自取，大错既已铸成，恶果也只能中国自己承担。
萨德系统可以直接威胁我们的国家安全，航母当然也可以，隐形战机、核潜艇、战略轰炸机、洲际导弹、美军基地都可以，未来我们的周边，这些东西只会越来越多，并且没法赶走。害怕是没有用的，投降更不可取，我们能做的，就是增强自己的实力，打破美国的军事讹诈，让美国不敢轻举妄动，在这个过程中，把美国慢慢挤出亚太。其实在从前，更危险的时候还很多，六十年代，中国同时交恶美帝苏修，在世界上孤立无援，还没有一枚能够打到美国本土的导弹，那时美国想炸平中国，完全没有后顾之忧，连拦截都不用。如此艰难，尚且没有亡国，现在我们国力强悍多了，又摆平了俄国大后方，手里的兵刃也是应有尽有，为什么会被一个小小的萨德吓倒，难不成是长出犄角反怕狼？
