“有理”和“有利”
特朗普的“禁穆令”，自己反倒遭到了“禁令”。在美国，自然是泾渭分明，群情激昂；在国内，大多数国民的心态是吃瓜看热闹、挑事不嫌大，也有一部分人，认为这是美国三权分立、多边制衡的伟大胜利，是把政府权力关进笼子里的最好诠释，也是特朗普给全世界上的一堂生动的民主启蒙课。
这真是对美国的赞美吗？
中国历史上，最著名也是最残酷的捧杀，莫过于给那些被男人无意碰了一下就自断手臂的烈女们立贞节牌坊。当今某些人对美国的赞美，也在慢慢向这个标准看齐了。
都说特朗普是美国人中对“政治正确”反对最彻底的，这话没错，然而，特朗普现在反对过、并且反对成功了的那些，只不过是皮毛末节，最大的“政治正确”，是美国对“三权分立”的神圣化和对集权统治、对社会主义的妖魔化，这事关美国的立国之本，仍是个不可触碰的禁区，长久以来，美国牢牢掌控着世界的道德制高点和话语权，很大原因也就是靠坚持“政治正确”。但“政治正确”了，并不等于做什么事都自然正确，太平盛世时，它可以当做西方文明普照世界的自由灯塔，若身处乱世，它也能变成妨碍社会自我挽救的绊脚石。古往今来，因“政治正确”走火入魔的人和事不在少数，远一些的有宁可被砍死也要系好帽缨的大贤子路，近一些的有“宁要社会主义的草，不要资本主义的苗”的文革语录；同样，破除“政治正确”从而走出一条新路的也挺多，最著名的便是改革开放。特朗普作为小平的同道，不会受不到这种诱惑：中国的集权社会尚且能打破陈规，美国的民主社会怎么就不能？可是，相对于美墨边境即将耸起的高墙，“三权分立”则是一堵虽看不见却更为真实的墙，绝非想象的那么简单，不出所料，特朗普刚一迈步，便结结实实地迎面撞了上去。
特朗普是美国的救星。如果以前还有人对这句话半信半疑，那到了如今，“半疑”也该扔进垃圾堆了。美国现在最需要的不是“有理”而是“有利”，而为了“有利”，敢于、肯于、善于抛弃“有理”的枷锁的人，唯有特朗普，找遍美国也难以挑出第二个，如果特朗普失败了，美国的万劫不复，也许并不是危言耸听。而特朗普的时间并不多，一是留给他自己的时间不多了，二是留给美国的时间不多了，三是制止民众滑向分裂的时间不多了，真的要拿出分秒必究、只争朝夕的劲头来才行。但特朗普的“有利”，却也即将陷入“有理”的无边泥潭中不能自拔，好比一支被围困的军队，求生之道唯有想办法突围，但主官们却为了突围方向各执一词争论不休，结局将是什么？不是贻误战机坐以待毙，就是分头逃命被一个个消灭，不会有任何好果子吃。特朗普很明白这个道理，也希望快刀斩乱麻解决这一切，可说的容易做的难，无数精英几十年没做到的事，真能在一夜间改变过来吗？
特朗普的功劳之一，就是改变了，也许还是长久改变了美国两党制的格局。原先，美国只有执政党和在野党，是特朗普，成功地制造出了执政党和反对党，造就了政治上为反对而反对的公开化，两党争执的目标，不再是美国的利益、民众的利益，而是阶层的利益、党派的利益。“金木令”的遭禁，只是个小小的开头，后面四年里，类似命运的什么“水火土”令，估计数不胜数，不知特朗普是否读过“出师未捷身先死，长使英雄泪满襟”，有没有体会过“有心杀敌、无力回天”是种什么滋味。美国这艘巨轮，是向着目标乘风破浪一往无前呢，还是在无穷无尽的折腾中原地打转呢？
特朗普一生最庆幸的事，大约就是自己公司里没有什么“三权分立”，都是老板一个人说了算。不然，破产还是会破，可要想东山再起，大约只能在脑子里想想罢了。
不过他可不是救星，灾星差不多，如果美国不幸，他真成了独裁者。