正文

生于忧患、死于安乐 (时评溯源2016.02)

(2017-01-31 19:41:58) 下一个

生于忧患、死于安乐  (时评溯源2016.02)

(作者注:在特朗普力推新政,世界政治经济的未来充满不确定性的今天,发一些以前的“老时评”。时间虽有些久远,但更能看出另外一些意味。)

国家也和个人一样,生于忧患、死于安乐。苏联之消亡,与其说是美国的星球大战消耗了苏联国力或者和平演变摧毁了苏联的斗志,倒不如说,八十年代的冷战缓和,使得苏联原本外向的矛盾转为内向,也就是“自己打倒了自己”。苏联没有消亡于剑拔弩张的热战加冷战,却消亡于二战后头一遭过上的太平日子,历史和人们的直觉开了个不小的玩笑。不可想象,如果世界还是美苏争霸、你死我活,像苏联解体这般匪夷所思的国策,是怎么得以实施的,居然还能得到这么多人的支持。
中国改革几十年来,经济发展了,国力增强了,积累的矛盾也差不多到了临界点。从美国的角度看,其实这是一个“不战屈人之兵”的大好机会,只要给予中国像八十年代那样宽松温柔的国际环境,加上一点点挑拨离间,不出十年,中国往苏联的老路上行进绝对大有可能,美国可以不消耗一丝国力,坐享又一个对手解体的丰硕果实。但不知美国为何这么着急,好像什么事情等不得一般,非要对中国如此紧逼,现在竟到了赤膊上阵炫耀武力的地步了。中国和苏联一样,不到万不得已的时候,是不会爆发出最后力量的,这在二战时已经得到过证明,难道,还得三战再证明一次不成?
比利时又遭恐怖袭击,欧洲右翼势力渐成气候,加上美国影子总统特朗普的口无遮拦,似乎西方通行几十年的“政治正确”的禁忌有被打破的迹象。美国想要围堵中国,欧洲想要摆脱美国,这都是正确的抉择,但现在就把种族问题摆上桌面,无疑是舍本求末,对那些最重要最急着做的事,没有一丝好处。拿美国说,即使同中国开了战,也只是“外战”而已,西方的华人,大多数都是“白心”的,从思维到生活,已经西化得很彻底了,即便在战时,也不会成为美国的隐患。伊斯兰信徒就不一样了,宗教典籍里,完全没有“文化融合”的概念,不论到了哪里,都会恪守原本的一言一行,没法被任何事情改变,而会成为国中的“化外之人”,如果美国真打算与穆斯林世界开战,那绝对会打成一场“内战”,欧洲也同样脱不了干系。如此,中国自然求之不得,那欧美,从理智上说,该何去何从?只打一场战争已属不易,何况是两场。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.