几位公共知识分子关于“改革开放40年”的感言

只有政治体制的改革才是真改革，只有思想文化的开放才是真开放。 张曙光 北京北师大教授

若言论、思想不自由，则改革、开放无意义。 陈宝成 山东媒体人

有利于私有产权保护与自由市场经济的才是改革，改革方向应该是增加人的自由。 陈天庸 浙江商人、前律师和法官

文明是一个整体，这是150年前日本明治思想家福泽谕吉得出的结论。任何强调所谓“国情”而拒绝制度变革的道路，是永远走不通的。 陈浩武 北京公益人

结束反市场化、反法治化的所谓“改革”，建立真正的市场经济国家、真正的法治国家，为此，必须开展新一轮解放思想运动，开启“新改革开放”。 胡星斗 北京理工大学教授

宪法载明言论出版自由，核心价值观有关于“自由”之郑重表述，但我们迄今生活在删帖封群封号的现实中，信息非充分流通，社会矛盾在增加。 刘虎 重庆独立媒体人

改开40年不进则退，原因主要在于没有触及体制根本，没有确立分权制衡，没有走向法治宪政，一句话，没有驯化利维坦。 王建勋 北京学者

风雨四十年，交锋激烈。时至今日，改开事实上已经终结，前路晦暗。不必悔，别无奈，光明在前，我辈从头再来！ 吴伟 北京 独立学者

中外历史上之改革成败，周期为5-10年。邓小平称如出现两极分化，改革就失败了。40年后无人承认失败，“改革永远在路上”… 章立凡 北京历史学者

前四十年改革开放属于“第一次松绑”-——我们在衣食住行方面获得了基本满足；如今，我们是否有足够的理由期待“第二次松绑”？ 周大伟 北京法律学者