旅行者-Jason Huang
1.就社会热点问题谈看法；2.介绍“H公司式思维”的运用；
3.力图写有格局、有思想、有逻辑、跨学科和跨职业的文章；
4.生活感悟。
（公司式思维-文3）
我在前文《说点别人不说的话：美国中期选举结果揭示部分选民太精明，想把川普变鸬鹚》中提到一部分美国选民想让川普变成为美国人民出海抓大鱼的鸬鹚，把众议院议长、民主党领袖南希·佩洛西当作鸬鹚总统脖子上的套。但是做着当代摩西梦的川普会甘心当美国选民的鸬鹚吗？
1、川普与两位政坛女强人结下难解之缘
川普从2015年第三季度宣布参与总统竞选，从而走上政坛。在从政的道路上（包括奔向政坛之路）迄今已经三年多时间，川普没有遇到过强劲的男性对手，然而，不知是命中注定还是选民安排，川普今生必定要与两位政坛女强人结下不解之缘。
川普在2016年在总统大选中打败了号称美国立国200多年来的第一女强人、首位女总统候选人希拉里。两年之后，美国人民又将另一个更强大的女强人民主党领袖南希·佩洛西推上上众议院议长宝座，成了与川普直接对阵的对手。
据说克林顿·希拉里2016年的失败主要是因为当时她得到了美国精英界、华尔街、跨国大财团、美国总统奥巴马、主流媒体、教育界等美国第3、4、5、6、7、8权的海啸狂风般的支持。不幸的是这狂风般的海啸，在彻底吹晕选民之前就已经把希拉里彻底吹晕了。在竞选的最后阶段她竟然以为上帝铁定会把总统宝座给她，因此少跑了一些选区，少忽悠了一些选民，把部分宝贵的精力放在了筹划美国第一位女总统的荣耀登基大典上了，结果大意失白宫。在宣布川普胜选时希拉里后悔得都哭了。
现在轮到南希·佩洛西上场了——仿佛女强人天生就是川普的天然敌手和克星。不过细说起来，佩洛西比希拉里强大太多，理由请看下文。
2、老政客，三号人物南希·佩洛西
众议长南希·佩洛西根正苗红，身手不凡。她1940年出生于马里兰州巴尔的摩市，父亲曾是该州的国会议员，并且父亲和哥哥都当选过巴尔的摩市市长。用中国人的话说佩洛西是根儿正的官宦世家，红彤彤的红二代。佩洛西很争气，从小就显露政治才华，47岁（1987年）时当选加利福尼亚州众议员，据说所在选区的民众对她的支持率还高达80%以上 ，可谓苗儿红。
2007年1月，67岁的南希·佩洛西就成为美国众议院历史上首位女性国会议长，美国第三号人物，远远地超越了她的父兄。这无疑是个人能力的具体表现。这经历不知比希拉里女士强了多少倍！——希拉里被认为沾了总统丈夫克林顿不少的光，在这样的条件下也只当过仅仅4年的国务卿（第4号人物）。
而佩洛西是第二次任众议院议长的政坛老江湖了，从任州众议员至今31年有余。美国各界和外国政府的高参智囊们都在翘首期盼着看老江湖佩洛西老奶奶怎么收拾这个闯入政坛刚满2年的小鸬鹚川普。
一个出的政坛老油子真玩得过一个出自少年军校的、不同寻常的复合型政治家吗？
3、将计就计，鸬鹚总统显摩西本色？
佩洛西果然不负众望，今年1月上任后就先后出了两大招为难小鸬鹚：一是不同意小鸬鹚在美墨边境建墙的57亿美元财政开支，二是16日至信川普不让他在政府停摆的1月29日到国会做国情咨文。
现在看来，川普是将计就计，透敌深入，见招拆招。先是停摆了部分政府门，然后在议长即将登机进行出国访问时，不按常理、出其不意地取消了议长乘坐的军用飞机，引出轩然大波。民主党人，甚至一部分共和党人，都抱怨他不清楚自己的优先事项。可是，他们也许不知道这是鸬鹚总统的将计就计，也是声东击西，一箭双雕！
也许，鸬鹚总统把他与佩洛西的内斗，看成是鸿门宴中的项庄舞剑，通过与佩洛西的互掐，在展示其娴熟的18搬武艺的来威吓国内和国外对手的同时，也显露一些江湖杂耍技艺（也许川普称之为“谈判艺术”，别人可能称之为“心理战的艺术”），比如川普在佩洛西乘车去机场即将登军用飞机进行阿富汗之行的时刻，川普恰到好处地发布一封给佩洛西的信，不让她登机——这不就是马戏团的驯兽师在耍野兽嘛！
再从川普前天（15日）签署法案宣布进入“国家紧急状态”，誓要兑现建立美墨边境墙承诺的牛劲头，再考虑到中美贸易战进入关键期、川金会在即之际……，窃以为，川普这些招数表面上是要给国内对手一些颜色看看，但实际上也起到了声东击西、指东打西和一箭多雕的作用——给了国际上精通兵法的竞争对手和谈判对手甲乙丙丁们施加了难以评估的压力——因为这个政坛小鸬鹚真的不按常理出牌！
初入政坛的鸬鹚总统怎么会、怎么能够使出这样的怪招？川普把自己当作“使美国再次伟大”的引领者，显然没有太把佩洛西当回事，尽管佩洛西比希拉里强大得多。用中国式的言语，川普把自己当作曹操，什么手段都敢用。按西方的说法，川普把自己当作现代版或美国版的摩西了。据说摩西有神相助，川普有神相助吗？我不知道。过去人们不是说政坛最复杂，怎么一个从政30多年的杰出的79岁老政客在政坛上竟玩不过一个做了40多年企业的73岁老企业家？或者有人认为南希·佩洛西才是当今美国的摩西？
也许，人们的观念真的应该有所改变了，新时代嘛。（全文完）
附言：
新时代，人们的观念应该有所改变。我计划今年开始介绍公司式思维，这是以公司式的思维看社会的一种个人经验的总结。窃以为，公司式思维就是一种看新时代社会的新观念和新方法。关注川普是为了提炼和验证我过去30多年的经验。很多人见我博客文章中写川普的文章比例很高，就误以为我是川粉儿，真是搞错了。我不喜欢某些读者那种开批斗大会的心态——不是革命的，就是反革命的，一点幽默感都不能有。
感谢你的评论！
十分赞同你的看法：“美国加拿大欧洲国家的民族和人性与人类适者生存的相勃，是个难解的问题。”这可能就是川普站出来竞选美国总统的根本原因，也是他 百折不挠 要建南部边境墙的原因吧。
感谢你到我的博客！
是的，我估计明年和后年川普就会让世人吃惊不断（如果他能再次当选总统）。
对的，政治家就是要改天换地，会“吓到蓬间雀“，前总统奥巴马就是一典型的蓬间雀！其他人就更不用说了。社会上的蓬间雀可能占大多数，想让川普变成鸬鹚的人大多也是这种动物。这些蓬间雀们大怒、发威或者“跌坐地上嚎啕大哭”，很平常嘛！
以后蓬间雀们还会有更好看的表演。
感谢读者花宝贵的时间看我的文章，更感谢为我的文章写评论的读者朋友。下面我针对你们的评论作一些说明。
jetsss: 你好，我认为佩洛西、希拉里和奥巴马、克林顿们都是政客，不是政治家。他们半点政治家的味道都没有！这些人只是“政客”，用中文环境表述就是在政界捞好处的官油子或“官场小混混”，只过是遇到天时地利人和，混成功了，成了政坛大混混而已。
政客的特点是：想在政界谋取个人利益，包括地位、金钱、荣誉……甚至女色（克林顿？）。
政治家则近似于中国说的 “****革命家”，有提着脑袋或押上身家性命到政坛（为政治）一搏的意思。如有时间，可以看我2016年的第一篇博客文章。我在文章中极详细地分析了希拉里、奥巴马都是政客（政客属于行政管理者中的一类）。
tellmey ：是的，媒体和民主党从2016年总统大选时就想为特朗普营造大骗子、有病、奸商、大嘴巴的社会认知。在我的第一篇博客文章《美国大选：政治家战行政管理专家》开始就对媒体和民主党的作法有详细分析，我当时认为这种招数有一定效果，但起不了决定作用，川普会胜选。
MustardSeed：说的有道理。客观说，1 川普是个罕见的、有极高政治天份的老者； 他是否取得最后胜利很大程度上取决于美国选民的“爱好”，或者说是选民素质，或说是各类选民的比例。即，除了才干、谋略和努力外，也要看运气。2. 如果川普失败（包括2020年大选），10-20年内世界格局可能要大变，未来的美国将充满更大的变数，包括很可能走150年前英国的……，不说了。
一下子把幼儿园小朋友吓蒙，跌坐地上嚎啕大哭。