“奥巴马伪造出生证明”这种老掉牙故事还能火，活久见！
关于一个新闻在美国能闹多大，看看有没有维基百科（不是泄密）词条就知道了。
只是这个故事在美国的冷饭都炒凉了，倒是触碰了中国网民的兴奋点，连主流媒体凤凰网都中招了。
关于“奥巴马到底是不是在美国出生的”这个问题，作为川普出道政界的“成名曲”，也是各位对奥巴马恨之欲绝狂热分子最喜闻乐道的一项故事——这群人就像小粉红一样都有个一个专门的词语来形容——“birther”。英文词“birth”（出生）后面加个“-er”，指对一项事业有高大上的追求，最后变成了一种职业。
无毒有呕，这位来自亚利桑那州“管得比较多”的县警长和他背后的团队就是职业搞黑奥巴马出生问题的人物之一。在大选过后，连川普都不愿公开与“birther”这种“职业”挂钩的日子，Joe Arpaio依然在孜孜不倦地追求。
好吧，我们就先来看看公众号是怎么炒这个问题的：
1. 标题党：县里头快退休的小警长一下变成了“州警长”。
这个故事一出来，摇身一变成为政治专家的自媒体果然迫不及待地要跳出来大作头条文章——Civil Rights文章惊爆“州警长表示”。
我们这里要再声明一下，CR的小编自上次闹了美国路标指示牌“yield”，“让行”被翻译成了“投降”后，原文里“亚利桑那州”的一个县级警长，在CR的文中直接升级为“州警长”了。可见小编住在中国，可能对美国的政府机构秩序不是很了解。
实际上呢，警长Joe Arpaio只不过是亚利桑那州凤凰城所属马里科帕县（Maricopa County）的一个警长。“Sheriff”这个词泛指警长，是地区执法机构的重要组成部分。
那么问题来了，奥巴马是在夏威夷出生的，来调查“奥巴马出生”问题的人既不是夏威夷的警长，也不是联邦层面上的执法机构出面（例如FBI），亚利桑那州的一个警长不管好自己县里头的事情，要来管还有15天就要完任走人的总统奥巴马，早干嘛去了？
2. 知乎党：知乎网友的意见摇身一变成为为重要证据
CR引用了一个重要的证据就是知乎网友，也是很多美国谣言认准的“假证据 ——认为“Race of father”在70年代应该被叫做Negro（黑鬼）。事实上，奥巴马的父亲是肯尼亚出生的，所以人种就被列为“African”（非洲人），和美国本土出生的黑人的叫法“Negro"不是一个意思[1]。
3. PS党：欺负网友不知道OCR是什么的东西？
有不同的图层说明这个是PS出来的？这个谣low得连与Breitbart齐名的极保守网站National Review都看不下去，出山辟谣了。PDF扫描的过程中，如果开启了“光学字符识别”（又称OCR，optical character recognition) 的设置 ，扫描仪和PDF制作软件就会将很多块图片组装在一起。于是如果你用一些可编辑的PDF的软件打开，就能看图层[2]。
这个很明显就是当时扫描出生证的工作人员开着OCR的设置啊亲！
作者后来还上传了一张自己扫描的文件让网友测试，有兴趣的birther可以移步national review的网站。
4. 写文章不查背景党：警长Joe Arpaio的身份和新闻发布会的实质你怎么不报？
警长Joe Arpaio开了40分钟的新闻发布会，到底讲了什么内容，CR小编也不仔细给大家讲解一下，原因很简单——他发布的那些所谓“调查了五年”的证据很多早就被辟谣（debunk）了，他的主要论据依然是“出生证明上所使用的文字”。
警长Joe Arpaio本人自称“美国最牛逼的警长”，很早就是川普迷弟，也是个“出生证明阴谋”的主要活动家。他最早被茶党雇佣专门去彻查奥巴马出生证明的问题，该项目当时的负责人是Mike Zullo （此人专门搞了个组织叫Cold Case Posse去调查奥巴马出生问题，还接受了不少捐款）。
这根本不是一个“无党派”（non-partisan）的公正司法调查！！！
Zullo一系人早在2012年就开过新闻发布会表示“有了明确的证据”，最后也不了了之[3]。今年的共和党大会Joe Arpaio也去参加了，还上台演讲，自然不忘大大表扬川普。虽然手里拿的工资主要来自马里科帕县的纳税人，但是他身后也有强大的基金会作经济支持，才有了他跑去夏威夷的调查的故事。
除了警长Joe Arpaio，其他知名的birther还包括Jerome Corsi，为此他专门写了一本有关奥巴马出生阴谋论得书。这位作家还写过一本书认为希特勒在二战之后逃走藏在阿根廷，以及911是美国人自己搞的之类的“人类文明史上三大政治阴谋”。
相比之下川普造谣的手段就更粗暴了，直接拿出生证上他父亲的出生地“肯尼亚“作为奥巴马的出生地。
这里要指出的一点，在美国认定一个人到底是不是造假，私人开个新闻发布会是不能说明真相的。假设你自称是个神棍，晚上做梦梦见2020年有外星人降临，只要你能忽悠媒体到场，也能开新闻发布会。真正认定一个人有没有罪，是不是造假，要把证据搬到法庭上称为呈堂证供，并被陪审团判定有罪，或有高院裁决，才可以最后被称为定论。
警长Joe Arpaio的故事到底能不能立案都不知道呢。
最后，共和党初选候选人Ted Cruz是在加拿大出生的，母亲也是美国人，后来成为美国公民。人家可是票数仅低于川普排名第二的热门候选人，他的出身问题怎么就没有人来抱怨了？
美帝的手机电脑我们趋之若鹜，美帝的快餐文化我们跪舔崇拜，现在连美帝的垃圾谣言我们也要奉若圣旨了？！
微信ID：NoMelonGroup
“The only thing necessary for the triumph of evil is
for good men to do nothing.”
拒绝吃瓜，拒绝沉默
（文字原创，欢迎转载，文末附加二维码即可）
[1]http://www.snopes.com/politics/obama/birthers/birthcertificate.asp
[2]http://www.nationalreview.com/corner/265767/pdf-layers-obamas-birth-certificate-nathan-goulding
[3]https://www.theatlantic.com/news/archive/2016/12/sheriff-joe-arpaio-the-birther/510857/
至于如何复制，只要没有使用严令禁止的方式，都是合法的。
所以，只要签章是真的，而且在签章后没有改动，就不是“篡改”。这是常识。这种东西是骗脑残的。