不合群
理性, 客观, 求真, 独立
关于夏城冲突争论的焦点之一就是：种族分子不能有言论自由吗？在示威的一方有种族分子的情况下，另一方有武力攻击他们的权利吗？
极端PC（政治正确）派认为答案都是肯定的，但这显然不符合美国现有的法律。
PC并没有严格的定义，答案经常因人而异，所以PC大还是法制大的问题其实就是人治还是法治的问题。
很多人会不服气，说KKK和纳粹分子太可恶，是罪恶的一方，武力打击他们自然也是正义的一方。
可是，以德治国本身就是人治，是落后的象征。中国文革时对立的两派哪一派不觉得自己是正义的一方呢（也就是保卫毛主席的一方），结果呢？
中国人因为经历了文革，很多人比一般美国人对PC更具免疫力，但也有少数人还热衷于基于价值判断地打打杀杀，当然很多时候也只是过过嘴皮子的瘾，据我观察，这些后知后觉者往往是生活中的失意者，总觉得自己受歧视，希望别人替自己出头。
那法制就没有道德的成分了吗？当然不是，法律的制定本身就是有道德做基础的，虽然也有恶法，但对待恶法需要走法律程序把它废除掉，而不是直接违法。
那给种族分子言论自由是恶法吗？如果界定种族分子或种族言论是件容易的事情，那早就被立法禁止了，在界定不清的情况下立法禁止言论是很危险的。
那种族分子就可以为所欲为了吗？
做某事不违法不等于不用付出代价，很多企业可以把种族分子开除，这种惩罚很多时候也是合法的。当然还有很多其它的合法的惩罚。
而且，不许种族分子发言你怎么知道他们是种族分子呢？让他们暴露自己不是更好吗？还是说有的人怕他们的言论不够明显地种族主义，怕别人不能识破，被蛊惑了，所以要在他们发言之前就让他们闭嘴。这个世界上总是有些人自以为聪明要帮别人做主。我们怎么防止替别人做主的人干私活呢？所以还是要听听被做主的人他们到底要说些什么吧？
KKK和纳粹都是很暴力的组织吧？为什么反对他们的人需要在他们有暴力举动之前就使用暴力呢？难道好人的道德标准不应该比坏人的更高吗？至少也要一样高吧？为什么左派的市长让警察stand down（不要干涉）呢？
媒体认定这次夏城示威的一方没有好人，而反示威的一方没有暴力分子。否则川普总统说错了什么让媒体这么歇斯底里的呢？
反示威一方的Antifa以前参与的暴力事件还少吗？这次事件网上的视屏也清楚地显示了这一点。而据说示威一方很多人喊“Jews will not replace us" 我仔细听了，应该是“You will not replace us", 而且示威的发起人否认自己是KKK或纳粹，也不承认自己是白人至上主义者，所以说参加示威的都是KKK或纳粹分子好像证据不充分。
西方文明最精华的部分就是言论自由和法治，可惜被政治正确严重洗脑的下一代很多已失去这种基本的价值判断。
Political Correctness Promotes Lawlessness.
为美国的未来担忧，所以留下以上文字。
附：同样的文章，这是时坛的链接。
而夏城示威的发起人则在去年11月以前都是极左分子，支持过女柯和奥巴马及占领华尔街运动，他还因嫌女友不够左而和她分手，然后突然就成了极右分子，你信吗？
随便给人贴标签很容易，正确使用自己的大脑比较难一点。我文章里已经说过了，不管他是什么份子，先让他暴露自己不行吗？为何要剥夺他的言论自由？这可是宪法保证的人的最基本的权利。
希特勒也不承认搞种族屠杀，人家坚持自己是为德国人民好。用白人至上自己的话来洗地，未免太幼稚了。
1.KKK、新纳粹穿着白袍、举着火把，叫嚣绝不轻易退出历史舞台，种族主义、白人至上有死灰复燃之可能。
2.BLM、Antifa等占据道德高地、来势生猛，不容忍任何人质疑其理念和行为，绝对政治正确、西式伟光正可能一统江湖，后患难料。
沉默的大多数是怎么想的呢？
波士顿黑命贵运动和ANTIFA的宣言，大家自己看一下。
According to their Facebook page, the Facebook group Boston Antifa sent a stern message to everyone in Boston. “There is no room for capitalists, conservatives, libertarians, ‘classical liberals’ or supporters of the US Constitution in our city. You MUST leave. #BostonResist.” There you have it, folks, it couldn’t be any more clear than this message.
Make no mistake — this group does not support “freedom” in any sense of the word. The mere fact that they are willing to say that supporters of the U.S. Constitution should be dead is all you need to hear.
This group wants to see pure chaos in the streets, and they are doing everything they can to push this agenda onto the American public. Luckily, many are aware of how diabolical these people are, and know that they must be stopped.
=========
改一个字， “西方文明最精华的部分就是言论自由和法治”。
既然出口评论西方的政治法律制度，还是先略略地弄懂一下西方政治制度的基本特点为好。