比教授更牛
我们处在一个伟大的时代之中
可柳屯微信公众号: keliutun
许多人怒气冲冲地问，世界上这么多国家都可以实行西方民主，而且都发展不错，难道就你中国特殊吗？
这个问题归根到底就是，中华民族要实现伟大的复兴，要走哪条道路？
当前世界上的发展道路有两条，一个是西方道路，这条道路包括两个方面，即资本主义+西方式民主，一个是中国当前走的道路，即社会主义+人民民主专政。西方民主的基础就是资本主义，这是不可分开的绝配，因此以下所说的西方民主，实际上包括西方民主+资本主义两个方面，为了简约起见，下文只以西方民主代之。
我们可以不可以走西方式的发展道路呢？答案当然是可以的，如果我们民族只选择做一个二流民族的话，我们无疑可以选择西方已有的发展道路。
西方的民主绝对不是坏东西，是好东西，它是人类发展出来的一个好的东西。如果说它是坏的，那无论如何是说不过去的。它的理论和实践都已经证明了它是有先进意义的。
许多的国家都已经实行了西方式民主，而且取得了好的成果。包括许多东方的国家，甚至包括台湾日本等典型的东亚汉文化圈的国家，包括今天的缅甸、柬埔寨等都已经转向了西方的民主。
但是，许多的国家可以实行西方民主，并不意味着中国就可以实行西方民主，那么，中国特殊吗？中国还真是一个特殊的国家。这个道理其实并不复杂。
赤壁大战前，曹操80万大军压境，孙权和群臣讨论战和降的问题，鲁肃说“今肃可迎操耳，如将军不可也。何以言之？今肃迎操，操当以肃还付乡党，品其名位，犹不失下曹从事，乘犊车，从吏卒，交游士林，累官故不失州郡也。将军迎操，欲安所归乎？” 鲁肃可以投降曹操，因为鲁肃投降了，依然可以做官，孙权投降后，他安所归？
这个道理也适用于中国。日本、台湾、菲律宾、缅甸甚至越南都可以实行西方化，但中国不行。其他的国家实行西方民主，美国和西方会礼貌以待，经济上也会获得帮助，但是这一切都只有一个前提，不会破坏美国对世界的主导，不会对美国在世界秩序的最高层地位提出挑战，这样相安无事，万事和平。
对于一些小的国家，美国实际上不怎么关心你走哪条道路。走西方道路更好，不实行西方民主，干脆实行专制，只要不惹着美国，好像美国也不怎么在意你。
但是，一旦哪个国家会对美国和西方的世界霸权产生挑战，即使实行西方民主，那依然逃不过美国和西方的围堵，一个眼前的例子就是前苏联。当时美国和西方的承诺是，苏联如果实行西方民主，大量的援助就会到来。苏联解体了，实行资本主义了，也西方民主了，而西方的援助没来，来的是北约的围堵更紧了，经济制裁更多了，一个强大的苏联，转眼就成了一个经济上二流的国家，即使成了一个二流国家，因为它还是对美国有挑战，西方依然没有放过它。这就是大国的处境。
中国目前的发展已经甚至已经不是前苏联的情况。前苏联最强大的时候，GDP基本上是美国的一半。而目前中国2015年的GDP已经到了10万亿美元，美国的GDP为17万亿美元，排在第三位的是日本仅为4万亿美元，远远落后于中国。这个世界，可以说经济上的两极已经出现，就是中国和美国。而且，中国的经济在继续地高速增长，在可以预见的将来，取代美国的经济第一大国的地位已经不是遥远的事情。
可以说，对于中国的崛起，是美国所不愿意看到的。不仅政治家，即使是一个一般人都会看到，这个世界上唯一能对美国的领导地位提出挑战的只有一个国家，那就是中国。因此，毫无疑问，美国的围堵来了，亚洲再平衡来了，这种围堵，不是因为你实行不实行西方民主和普世价值，而是为了遏制。
如果中国实行了西方民主，可以有两种发展前景。一个是实行西方民主了，并且经济继续高速发展，顺利成为第一大国和国际新秩序的制定者，中华民族完成伟大的复兴。另外一个是实行了西方民主，经济和政治上变成了西方的附庸，中华民族成为一个跟着别人走路的附庸，哪种情况最有可能发生呢？
第一种情况，假如中国实行了民主，而且国力继续高速发展，有超越美国成为第一强国的趋势。没人傻到会相信美国会任由你和平崛起。美国的遏制其实不在于你民主不民主，而在于你是不是对当前的秩序形成挑战。一个新大国的出现本身就是对当前秩序的挑战，这就是无论中国怎么说我们的崛起是和平崛起，美国就是置之不理的原因。美国和西方的围堵并不会因为你实现了西方民主而削弱，而会更加加强，他们不会任由你发展起来，反而因为你实行了西方的民主，他们可以更容易迫你就范。一个300多万平方公里的温顺资本主义共和国，是西方对中国的最高的理想，但是，这是中国的理想吗？
第二种发展前景，是实行了西方民主，并且成了西方的附庸。许多人说，我们不在乎国家是不是强大，我们只在乎个人的人权和幸福。西方道路对中国这样的国家，国家富强自不必奢求，就是个人的人权和幸福也是奢求。
一个标本就是菲律宾，菲律宾是美国民主在东方的移植的模板。菲律宾说着英语，实行着西方的民主，看着美国的娱乐节目。有人说，虽然菲律宾经济不行，贫穷，但是有人权和自由，很快乐啊。好吧，就来看看菲律宾的情况，西方给菲律宾提供了可口可乐和娱乐节目，菲律宾给西方提供了初级的农产品和劳动力。这是一种多么好的国际分工啊，这难道不是西方人梦寐以求的理想吗？西方永远站在文明的最高端，无论是物质还是精神，菲律宾永远站在生产流程的最底端，付出体力劳动，温顺地享受这种民主和施舍。
西方人士最爱到菲律宾旅游了，付出几瓶可口可乐的钱，就可以在菲律宾吃喝玩乐，享受人上人的生活，这就是当前的秩序，这就是西方和菲律宾的生存状态。在可以预见的将来，这样的生产分工不会发生任何改变。菲律宾人当然有人权和自由。但是这种状态对于中华民族这样一个骄傲的民族来说，无论如何显然是不可接受的。
如果，说菲律宾是极端情况，人们会举出日本和韩国台湾的例子来，实行了西方民主，经济不是也发展得很好吗？这种好要看好到什么情况，当一切不威胁到美国的霸权地位的时候，美国当然会愿意你发展得好一些，一旦稍微有些威胁，美国就不会允许你这样发展。例如80年代日本，经济发展过猛，美国就采取各种手段，日本经济从此一蹶不振。
所以，无论日本、台湾和印度等西方民主国家，无论经济好还是坏，虽然经济情况各异，但是其实在本质上是一样的，就是他们的发展不能对美国的领导权形成挑战，这是一条红线。无数的历史事实已经证明了这点。
那么中国的发展的目标是什么呢？中国共产党的十八大提出两个“百年奋斗目标”：一个是在中国共产党成立一百周年时全面建成小康社会；一个是在新中国成立一百周年时建成富强、民主、文明、和谐的社会主义现代化国家。无论是小康社会，还是更久远的富强民主文明和谐的社会主义国家，由于中华民族庞大的人口基数和庞大的国家体量，如果我们生活要达到世界发达国家的水平，其意义在世界的坐标上只有一个，就是世界第一大国。这个世界第一大国，不是我们硬要追求成为世界第一大国，而是，我们的民族要发展，这是一个必然而且难以避免的结果。
就这样，我们中华民族为了民族的幸福，必须要有发展权，这是每个真正中国人都没有异议的，而现在的状况就是，为了维护旧秩序，美国和西方不允许给你这个发展权。这就是切实的矛盾。
中国可以采取两种发展的道路，一种就是实行西方道路，正像前面所分析的，面对帝国主义霸权，资本主义有着先天的软弱性，除非有特殊情况发生，你战胜不了真正的西方霸权，你突破不了西方的帝国霸权红线。师傅是会来侵略徒弟的，中国的发展前景的地板就是菲律宾，中国发展的天花板就是一个中等发达的国家，而且你永远站在世界文明的第二阶梯。第二种道路是实行中国目前的道路，社会主义加人民民主专政，这种道路能集中全民族的力量，只有这样，我们才有可能真正获得我们民族的发展权，充分发挥我们的潜力，来实现中华民族真正的复兴。
中国现在争取发展权的情况，就和百年前的中国争取生存权的情况完全一致。毛泽东回顾了当时的状况，解答了为什么中国必须走社会主义道路，“要救国，只有维新，要维新，只有学外国。那时的外国只有西方资本主义国家是进步的，它们成功地建设了资产阶级的现代国家。日本人向西方学习有成效，中国人也想向日本人学。”但是，“帝国主义的侵略打破了中国人学西方的迷梦。很奇怪，为什么先生老是侵略学生呢？中国人向西方学得很不少，但是行不通，理想总是不能实现。多次奋斗，包括辛亥革命那样全国规模的运动，都失败了。国家的情况一天一天坏，环境迫使人们活不下去。怀疑产生了，增长了，发展了。”
是的，为什么先生老是侵略学生呢?即使你变成了中华民国，你亲西方，你把希望寄于西方，老师还是会来侵略你？知道这些，就知道中国当时为什么选择的现在的道路。知道了当时的选择，也就知道，现在为了民族的发展权，中国也只能选择人民民主和社会主义的道路。
百年前，由于西方的侵略，我们这个民族甚至没有生存权，所以我们经过革命，建立了社会主义的人民民主共和国，今天，依然由于西方的围堵，我们这个民族要争取发展权，所以，我们依然要实行卓有成效的人民民主，这就是中国为什么不能实现西方民主的外部原因。
