德国表态希望英国留在欧盟，英国首相从心里应该是感激的。虽然特雷莎.梅是接任因“脱欧”公投下台的首相卡梅伦的，其本人也反对欧盟“申根协定”的主要内容，反对欧盟国家没有限制的入境政策，看来启动和完成英国脱欧是她的历史使命似的。但这场马拉松式的脱欧过程，让这位政坛模特两年来在这一问题上奔波于伦敦与布鲁塞尔之间，耗费了无数心血，做出的方案却以432：202的2倍于同意的不同意所否决。前面的路还长，即使英国议会通过。还要由欧盟国家的三分之二通过才行。但眼下就遇到了难以解决的梗，这是当年上台时特雷莎.梅所没有想到的。
前首相卡梅伦拿“脱欧公投”当作竞选游戏，没想到一语成忏，竟真的52：48通过了。特雷梅莎上台之初也发出誓言，不会重返欧盟，英国政治家的话要比美国总统特朗普的反反复复表态值钱，许下的承诺一般是要兑现的。也就是说即便英国重返欧盟，特雷莎.梅的首相也完结了。但，英国会重新举行一次公投吗？别说再举行一次公投的不容易，即使行，以英国人说话做事的个性也是没有的。但以目前英国的情境看，重返欧盟是它最好的选择，而且，民意大概也是如此。这主要是国际形势的变化，美国单边主义的施行，英国的国际地位将会走向孤立的情况所决定的。
一方面是脱欧存在许多难处，比如脱欧后北爱尔兰与爱尔兰的边境问题。在欧盟时由于《申根协定》北爱与爱尔兰可以畅通无阻，一但脱欧这种便利便不复存在。北爱可能闹独立，甚至象克里米亚归俄罗斯一样归爱尔兰，闹到邻土分裂，这个问题就大了。如果采取一些变通的办法，给北爱一点特权，可能会引起其它方面的连锁反映。因此，仅此一个问题就会让英国政府头疼不已。另一方面来讲，英国脱欧公投弄成，是有偶然性的，估计再举行一次公投，结果一定是：不脱欧。假如德国，法国一再挽留，“三顾茅庐”英国留下，对英国来讲，是最好的选择。政治家的话可以收回，为了国家的利益可以下台，自己作点牺牲比国家受到重创好。
