正文

Z丅:中国的“泰坦尼克号”,救人英雄三年后被枪毙!

(2016-05-21 08:27:36) 下一个

中国的“泰坦尼克号”,救人英雄三年后被枪毙! 

作者:祝春亭

来源:民国往事

 

2015年,是江亚轮海难67周年祭日。1948年12月3日晚,约3000名乘客葬身冰凉的海水,另有811人获救,号称“世界第一大海难”。救人英雄是民国浙江省议员张翰庭。其实祭日背后还有一个祭日,1950年1月的某日,救人英雄张翰庭被枪毙了!

 
 

 

 

即将沉没的江亚轮,旁边还有两艘船只在作最后的营救。巨轮沉没,会形成巨大的漩涡,小船靠近沉没大船营救的风险可想而知。

 

中国有句流传千古的名言:恶有恶报,善有善报。这往往是人们的一厢情愿,事实常常是相反的。

 

人们不禁要问,为什么?凭什么?带着疑问,我们的话题从江亚轮海难开始。

 

1948年12月3日傍晚,由上海开往宁波的江亚轮突然在吴淞口外触雷爆炸。约4000名乘客恐万状,水域附近的“金利源”机帆船闻声来救。船主张翰庭率领船员,冒险抢救遇难者,为了多救人,张翰庭命令将所载货物抛海。在江亚轮沉没的最后一刻,张翰庭才下令斩缆,金利源开足马力逃离沉没的江亚轮。该船共搭救543人,加上茂利轮和几只帆船救起的遇难者,获救总人数为811人。

 

浙江省议员、船主张翰庭因此获得上海市第一名“荣誉市民”的称号。

 

上海报纸对张翰庭的报道。

 

就在张翰庭冒险救人的一年之后,张翰庭的老家浙江温岭掀起雷暴式的土改镇反。张翰庭有船,去台湾太方便了!他之所以没走,就在于他问心无愧,手上没有血债。

 

尤其是张翰庭相信共政府颁布的“关于国民党政府各级官员除战争罪犯外一律不逮捕”布告。因此,张老先生宰猪担酒,慰劳大军,共筹措军粮4万斤、草料10万斤,还将家中用来防盗的枪支弹药全部上缴,以明心迹。

 

然而,没过多久,五条罪状却落在他头上。现证实,五条罪状全都莫须有。然而,在镇反的血雨腥风中,到哪里去申诉?向谁申诉?

 

张翰庭被捕之后,六七十位老人顶香喊冤;曾亲自参与过“江亚轮”海难处理工作的上海宁波同乡会,上书陈毅市长,要求放人;浙江籍的最高人民法院院长沈钧儒,也为此事而震惊,向周总理请示如何处理。

 

周恩来是如何批示的?未见档案。后人能够看到的,就是刘少奇对张翰庭问题的批语。

 

全文如下:

 

对华东局拟处决恶霸张翰庭请示的批语(1950年1月9日 )

 

“请吴溉之与沈老商量拟复,交我批发。此等罪大恶极分子,应经过正式法庭审判,证实罪状,可以判处死刑。”

 

刘少奇大笔落下,武断地将张老先生定性为:“此等罪大恶极分子”;所谓“应经过正式法庭审判”的要求,完全是空话,当时哪有什么司法程序?土改工作队掌握生杀大权,弄一个群众斗争大会,就拖人去杀头。

 

于是,不久的一天,张翰庭在全县万人公判大会上被判处死刑。临刑前,老先生仰天长呼:“天晓得!天晓得啊……”至于行刑经过,有人说是“用开花弹瞄准头部近距离射击实施枪决”。

 

一人之下,万人之上的刘少奇绝不会想到,十多年后,他竟然背着叛徒、工贼、内奸的罪名含冤死去。

 

 

参加救人的还有其他船只。所幸的是,这片水域不归长江中游的荆州打捞公司管辖。

 

1988年,有关江亚海难和张翰庭的报导首先在大陆《纵横》杂志上出现了,随后《人民日报》〔华东版〕、《浙江日报》、《法制日报》、《南方周末》、《宁波晚报》、《扬子晚报》、《钱江晚报》、《上海滩》、《档案春秋》、中央电视台法治频道、上海电视台纪实频道等都有报道。但一切报道都有一个共同特点:对张翰庭的善举不吝溢美之词,对其可悲下场则三缄其口讳莫如深。

 

1998年,好莱坞新片《泰坦尼克号》在中国公映,“中国泰坦尼克号”江亚轮海难引发国人的广泛关注。感谢《南方周末》,首次公开张翰庭被新政府镇压的悲剧事实,其后各地报刊均有张翰庭结局的报道,作家蔡康所著《江亚轮惨案》用相当的篇幅介绍张翰庭的悲剧人生。

 

宁波日报从1998年起,每年举行江亚轮海难纪念活动。图为部分幸存者及救人者(含其后代)游宁波甬江。

 

社会舆论及媒体高调呼吁:

 

1、为江亚轮3000名遇难者建一座纪念碑,碑文应记述海难过程、营救情况、并对救人者感恩等内容,刻上遇难者名字以及参加救人的船只及人员(有人建议要重点介绍金利源号船主张翰庭)。

 

2、重新审核张翰庭案件,为蒙受不白之冤的救人英雄张翰庭平反昭雪。有人建议可考虑为张翰庭单独立一座碑。

 

然而,10多年过去,张翰庭仍沉冤无期,纪念碑仍不见建立——甚至连设计方案都未见着!

 

为重大灾难及死难者立碑是国际惯例。江亚轮失事是世界海难史上死亡人数最多的大海难。就算碑文隐去张翰庭最后的结局,甚至抹杀所有参与营救的人,单单为遇难者立碑,难道不可以吗?

 

江亚海难遇难者多为宁波人,宁波人立碑的愿望十分强烈。不建纪念碑,显然不存在资金问题,别说是宁波人,就是海难幸存者及其后代也完全有能力筹集这笔资金。

 

 

2008年12月2日,宁波日报组织幸存者与张翰庭后代出席纪念会。92岁高龄的陆雪芳说:“老板(指张翰庭)这样冒险地把我们救起来还烧姜汤热粥侍候,这样的好人哪里找?他一点没有罪,政府为什么要杀了他啊?”说到此,激动的陆雪芳已泪流满面,泣不成声,全身颤抖。张翰庭儿子张克劬快步奔到老人身旁,用手臂紧抱老人发抖的身体脸颊紧贴安慰说:“老人家别这样呀,会伤身体的。你要多保重,我爸爸在天之灵会保佑你们的!”哪知越劝老人越悲伤,引得劝慰者也哭出声来。照片为宁波日报摄影记者摄,第二天宁波日报报道时,删除了陆雪芳的原话。记者发博文时,又恢复这句话。

 

纪念碑的理想地址是宁波甬江出海口,或者对着海难水域的上海吴淞口。建碑这类有政治意义的建筑,需要得到相当级别部门的批准。建碑的计划胎死腹中,原因是不批准。据消息,有关领导说:

 

国民党没有人性,没为江亚海难死难者建碑。事情已经过去几十年了,当时没建,现在就没有必要再建了。

 

哦,原来是国民党没有人性!1948年末发生海难,民国政府风雨飘摇,开始大规模撤退至台湾。上海被占领是1949年4月下旬,这就是说国民党还有4个月的时间从从容容建纪念碑——国民党真是太没有人性了!

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.