Happyyl

Good persons will be treated well
个人资料
正文

关于三峡工程,南水北调工程

(2016-12-01 12:02:54) 下一个

网上总有些人对三峡大坝,南水北调,南海造岛等工程说三道四。我也发表一点我的观点。

关于三峡工程,有人说它是一环境恶魔,有人甚至把汶川地震也归罪与它。记得几年前从北京回美国的飞机上邻座是一美国环境工程方面的教授。他说他去评价三峡大坝对中国环境的影响,语言非常尖刻。我实在忍不住了,就说“美国的大江大河没有几条还算Free Flow Rivers,这些大小水坝为美国的早期工业化及经济发展提供了多少优势是有目共睹的。为什么中国刚开始利用其有限的河流资源就要遭受这么多批判呢?" 当然我们的友谊也就走到头了。 想想当过去中国的江河差不多每年都给人民生命财产造成巨大损失,西方没有批评。现在这些大小水利工程给人们造福,再没有那么多大洪水灾难时,反而批评声音滚滚而来。不觉得奇怪吗?另外,孙中山想造三峡大坝就是宏伟计划,而TG造成了却成了民族罪人?

再说南水北调吧,要是中国在同一区域也有美国和加拿大之间的那几个大湖,中国也不会花这种大钱大力了。其实美国和加拿大为分配这麽多的大湖水资源还搞得矛盾重重。再看看美国西部几个州为分配Colorado River那点水的矛盾吧。学环境工程学是听到的一个论调是“衡量一个国家富裕程度不是有多少钱,而是人均水资源。”南水北调工程就是尽量不浪费非常有限的水资源的一个造福工程。老家就在南水北调工程中线去随地,为了水源不被污染,当地不能发展重工业而使经济发展受到严重的制约。现在又有引汉入渭工程,将来汉江水域也没水可调的。

另外,只要还长着一副中国人的脸,要想得到别人的尊重,祖国强大才是你的资本。6.4时还是一年轻学生,有次和住在一个区平时关系不错的一美国老教授走路回家,老教授问我对6.4的看法。当时说了一些中国的贪污问题。马上就感到老教授脸色的变化。其实中美两家谁都不想看到一个混乱的中国。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.