以公器来牟利，比用私财来买春，更卑劣。

警方查证，沈颢等人涉嫌勒索近100家公司2亿余元人民币。“我很早就知道这涉嫌犯罪。”沈颢承认，对于下属媒体的犯罪行为，他不仅是默许，更是领导者、支持者、协调者和参与者。

 

沈灏及其他所代表的媒体，曾是新闻专业主义矗立在珠三角的一杆大旗，而今，“名媛”不堪如斯，堕落如斯。

 

有同行仿照沈灏的名篇写下：“我们不停地为你惋惜。你的教训就是我们的教训，你的悲哀就是我们的悲哀。我们看着你收下脏钱，看着你放弃理想，看着你失去初心，看着你始以小错，看着你终成大患。我们泪流满面……不希望今天的你就是明天的我！”

 

兄弟，只有干净的灵魂，才能持久。今夜，你还记得曾经的法治敬畏吗？

 

新闻人，本是社会公器。在袁氏复辟的1921年，梁启超先生不纳重金，写下了全国大报竞相刊登的千古名篇《异哉所谓国体问题者》；在军阀混战的1925年，邵飘萍先生怒拒30万元，在《京报》上坚持揭露张作霖直到被捕就义……在远比现在艰难的时代，我们的前辈愿意“虽千万人而吾往矣”，就是相信，未来会有年轻人继承他们的衣钵，“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平”！

 

但是，从2008年山西霍宝干河矿难“封口费”事件，到2014年的新快报记者陈永洲事件，从所谓的“精英男神”芮成钢到“新闻圣徒”沈灏，失范丑闻在新闻业界已不鲜见。

 

沈颢说“既然是行业内比较普遍的行为，就没有充分反省这种行为的恶劣性质。”

 

新闻人本应是法治精神的守护者，为何却在“法不责众”的侥幸心理下，一再突破底线？

 

以公器来牟利，比用私财来买春，更卑劣。是到了该反思，敢于揭开业内脓疮的时候了。否则，怎么对得起深付信任的读者？