班门弄斧说读书，现在硕士研究生学历还值钱吗？

班门弄斧说读书，现在硕士研究生学历还值钱吗？读那些专业比较有保障？研究生的薪资真的比本、专科生高吗？英国硕士学位课程的学制基本为1年，其学费高昂，约合12万-18万元。大概的一年学费哈： 文科：6，750—12，100英镑 理科：6，500—13，500英镑 医科：6，200—17，400英镑 MBA：7，500—23，100英镑。

过去一听说某某人留过洋浸过洋水，给人的印象那可利害了，从家庭经济能力來看，能出国留学的家庭非富则贵，回到国内何止高人一等，现在国内出來留学的多如牛毛，时代变了读书人也变得急功近利了，最好选读那些短期之内能够拿大钱能赚大钱的专业，金融、会计、行政管理、企业管理、设计学最抢手，没有考虑到遇见经济不景气到处裁员问题，你读我也读人才过剩竟争激烈难找工问题，从长远看这些致命伤有无考虑进去。

这些年來到我们这里读硕士研究生非常之多，大部分都是读金融、会计、行政管理、企业管理、护理学、、工商管理、教育学、设计学这几类，在我们这里读硕士研究生毕业的百分之八、九十都要回国，几乎很难留下來工作，毕业后能在当地找到工作的只有凤毛麟角，这是否事实？因在我餐馆工作的这些学生，毕业后出路我还是知道一些的。

听说在这里浸洋水的硕士研究生回国不好用，很难找工作，也是，其它地方有三年毕业的，有两年毕业的，我们这里硕士研究生才读一年，还可以读Part，这种硕士研究生读法能读到什么？难怪回国不受重视找工难了。听说这里回去的硕士研究生就业率竟不如国内本科生，在找工作时还没国内本科生抢手，现在浸洋水的和过去浸过洋水的的确有天渊之别，过去浸过洋水的拿出文凭那可利害了。

[lthy]

学校的排名胜过学位。

[gameon]

答案是肯定的，当然值钱。

有高学历不代表一个人有高素质，但一定代表其人有比较高的技术或学术水平，而这是胜任高级工作的必要条件之一。

所以在经济能力和时间的许可的情况下，投资教育永远是值得的。

[今留]

高科技的公司对学位与你的专业，还很重視。除此之外，学位並不重要。

[workforwal]

问题是还有人痹勿勿地去啃老留学。

[枪迷球迷]

要么是天生牛人，要么是勤奋能吃苦的人， 两种人都有老板抢着雇， 学位高点低点都行。

蠢人，懒人，不懂事的人，多个学位包装也没人要。

[Blue-Crab]

现在普遍起点高，一个好的学历往往是找一份好工作的基本要求。对于低级的职位本科生和研究生没多大区别，但中高级职位一般都对学历要求比较高。还有些工作研究生是起点。对教育的投资回报率不能只看起初的几年。

[大号蚂蚁]

早就不值钱了。教育泡沫。