我思故我在
有时，会有些想法，自己转来转去，不如与人分享，探讨。
爱是人生的永恒话题。古往今来，多少文人墨客，以各种方式，表达这个主题。不想拉的太远，单说男女的情爱。
谈到爱情，很多人自然想到中国文化的梁祝，西方的罗密欧与朱丽叶。我绝不否认那是真正两情相悦，不渝的爱恋。我为这理想的爱情喝彩，因为他们倾心竭力，至死不渝。
如果这两个的爱没有瞬间灰飞烟灭，那他们的感情，还够不够被奉为经典呢。如果他们平平淡淡，携手一生，慢慢变老，可不可以还算真爱。 现实一点，如果他们的生活，也有常人的喜怒哀乐，磕磕碰碰，甚至感情有了变化，不能携手，那么，当初的这份情，这份至死不渝的感情，就真的 要被指为男盗女娼吗。
从这个例子，迈开一大步，如果两个已婚男女，如梁祝搬相遇，相恋，同样赴死，违背了所有道德法律，只为了两个人之间的那个不可割舍的感觉，这样的感情，与梁祝，与罗密欧，朱丽叶真的是天壤之别，要被唾弃吗。
或者，古时或有父母之命，媒人牵线，结伴终身，不离不弃，相濡以沫，您觉得他们是不是也有真爱的支撑呢。
记得有一部电影，notebook，一对年轻人，相爱但被分开，多年之后重聚，女人要解除婚约，与他再续前缘。并一世相守。这样的感情，可不可以算真爱。
孟姜女寻夫，千里迢迢，哭到长城，只有一个人的故事，算不算真爱的故事？ 昙花一现为韦陀，也只是一个人的爱情，可不可以算真爱？
如果不是两个人维持的爱算真爱，不能维持长久的，我们可不可以说，两个人也可以有真爱。 可不可以，一个人，真真切切的，在一段时间，全力以赴的，不记得失的爱另外一个人。如果可以，多长时间可以算真爱。
讲这么多，我想说的是，爱是一种感情，一种愿意倾心付出。很多父母对孩子做到了这个程度，不是所有的。 而孩子对父母就很难到那个程度，包括我自己，想的明白，要对父母全心付出，可怎么也做不到对孩子的程度。
我认为，男女间的倾心，欲望，不记回报的感情付出，不参杂别的利益，短暂的，或长远的，都算真爱。 可以一见钟情，也可以日久生情，可以门当户对，也可能贫贱悬殊。也许一帆风顺，也许历尽磨难。 人和人的感觉，不尽相同。你可以“两情若在长久时，又岂在朝朝暮暮”，我可以“金风雨露一相逢，便胜却人间无数”。 爱本身是人性和自由。任何基于道德法律概念的制约，不是爱的根本。
对常人来说，没有，也不希望有真正对感情至死不渝的检测。那么，真爱的标准在哪里呢。我说，在每个人自己心里。两个人的关系，更确切的说，一个人对另外一个人的感情，只有自己才是最有资格判断，是不是真的爱情。对方对自己的感情，只是猜测。当一个人，不论什么原因，能够大声得的，发自内心得对自己说，我愿意。那，我就承认，这个人真的爱过。
我希望世上的真爱都持久，希望所有的爱都是相互的，希望相爱的人携手永远，婚姻美满，家庭幸福。但我也愿意接受，那些不圆满的结局。愿意相信，有些美好的东西，不一定长久。当面对美好，一定要珍惜。回首美好的记忆，不要怨天尤人，要想，虽无天长地久，也曾拥有。
依然祝愿，有情人终成眷属，天长地久。
谢谢你愿意请俺吃饭，他日hope如果能来西部，也请一定给俺一个尽地主之谊的机会。
比较直接了当的说， 被你害了。
因为看了中间一篇， 一发不可收拾。 甚至注册，参加讨论。
等你写完了， 我得歇歇。
好累。 每天等下一篇， 跟读论坛和博客两边的评论。
如果有机会见面， 一定要答应我请你吃饭。 切切。
我也只粉她一个。 知道有很多人在写， 可没那么多精力。
估计我不会写太多。 这个是因为在论坛写了， 想放在这儿。
我思想比较另类。 有时候自己都没想到自己的想法。 ：D
工作繁忙，木有太多时间逛文学城，目前只粉卜兰子一人而已。
看了你给卜兰子小说写的评论，太精彩了。期待能拜读更多大作。
谢谢。祝愉快！
爱的发生，发展都需要在特定的条件，甚至包括期望的结果。
爱上一个人，也总希望对方也能有对自己同样的感情。
但是，判断自己有没有爱情，是不是真爱，关键是，愿不愿无条件的付出。