抚今怀昔

在未知的旅途中发现未知的自己
个人资料
荔枝100 (热门博主)
  • 博客访问:
正文

性侵 - 她们为什么不早报案?

(2018-09-25 06:56:32) 下一个

近两年,各类性侵事件大量曝光。MeToo运动方兴未艾,从天主教会、娱乐圈、政界,到普通公司组织和教育部门,几乎每星期都有高层次的性侵指控出现于媒体。

这类指控中,当然也有学舌的、凑热闹的、想趁机捞一把的,也有的出于政治目的。但是,据媒体估计,MeToo中至少有60-70%是真实可信的,性侵现象在美国比我们想象的要普遍得多。
在媒体上,包括文学城,很多次见到有人问:她受到性侵,为什么不早报案,为什么等那么多年才出来说话?
最近推特上又出现了一个主题标签 #WhyIDidntReport(为什么我没有报案)。很多有过受性侵经历的女性,在这里解释了她们当时没有报案投诉的原因,有以下几种:
1)害怕报复。在职场上,害怕上司开除或给你小鞋穿;在影视圈,害怕导演或制作人夺走你的表演合同;在熟人中,害怕在社交媒体上受到骚扰打击。性侵犯中不乏有权、有钱者,也有破罐破摔的恶棍,很多受害妇女怕鸡蛋敲不过石头,只好将耻辱吞进肚子里。
2)有些受害女性觉得这是她们自己的过错,比如那天酒喝多了一点,或说话随便了一点,或过于轻信了某个男人。当她们把性侵经历告诉别人时,有时会得到这样的反应:“谁让你自己不小心?”有些恶劣的性侵者还会怪罪受害者,“你老在我眼前晃来晃去,我是男人,我控制不住情有可原。”
3)一些人出于息事宁人的考虑,会这样劝告受害者:“这种事就让它去了吧,不要把办公室搅乱了,不利于工作”;或者:“都是朋友熟人,抬头不见低头见,以后小心就是了。”“他这只能算骚扰,不是什么大事,没被强奸就好了。”
4)很多妇女担心,如果正式报案或投诉,会被要求提供证据。性骚扰、性侵,很难拿得出“强有力的证据”或“可靠的证人”。既然很难证明,她们就早早地放弃了报案。
5)担心没人相信或支持,如果性侵者是家人亲友,或是有名望的社区或宗教领导人。
6)不少受侵女性怕把事情闹大,生活不得安宁,影响自己的名声。她们在受到性侵之后,往往心理很复杂,有困惑,有耻辱,也有无助感和罪恶感。很多受害女性只想彻底忘记这个经历。 
在某些人群中,甚至会有人公开为性侵者辩护 –  “男人不碰女人,还算男人吗?”“血气方刚的年轻男人都是这样的,很正常。”“这种事我们在大学里谁没有碰到过?”等等。令人惊奇的是,有的女性也这样说话,真让人大跌眼镜,怀疑她们是生活在十九世纪了。
以上提到的情况,我在网上和实际生活中都碰到过类似例子。
那为什么这些受害人很多年后又站出来说话了呢?
一是时代不同了,如今的女性,平等意识、维权意识都比以前强了很多。受了环境的影响,就敢于说话了。
二是网络的传播作用,在网上看到有那么多女性勇敢地站出来,自己也有了勇气。
三是在网上可以匿名,一些受害者想吐槽,又想保护隐私,不愿意弄得沸沸扬扬,现在可以说话了。
四是,原来以为自己会把性侵经历淡忘的,但实际上那个负面经历跟随自己多年,影响到自己的心理和婚恋情感生活,现在只有一吐而快。
第五点正好和第四点相反,她们多年前的受侵经历已经得到治愈,不再有害怕或耻辱的心理,不再担心报复,因此可以说出来分享或伸张正义。
总之,人的心理和情感都可以很复杂,环境也会随时间发生变化,我们应该力求理解,不要大手一挥就把别人的性侵经历随便打发掉,更不要把她们的吐槽和指控一律归纳为胡闹或出于政治目的。
我不是个女权主义者,况且女权主义现在也不流行了。但我们回过头看看历史,西方女性走过了多长的一段路?要记得,仅在一百年前,妇女还是没有投票权的;妇女普遍走出家门,和男人一样赚钱养家搞事业,也只是上世纪70年代以后的事;如今,大学的医科和商科学生,有一半以上是女性。
时代总是在前进的。
* * *

贴几张以前拍的现代城市建筑



(多伦多)

 


(伦敦)

 


(芝加哥)



(纽约)


* * ***

 
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (43)
评论
荔枝100 回复 悄悄话 回复 'Rolfemom' 的评论 :

谢谢Rolfemom 支持!
Rolfemom 回复 悄悄话 谢谢好文。 被人性侵是极大的耻辱。难以想象受害人得拥有多大的勇气,才能走出旁人的讥讽和嘲笑,正视性侵者。
荔枝100 回复 悄悄话 回复 '土豆-禾苗' 的评论 :

谢谢禾苗的建议,这两个方面的确可以分成两部分来写。不过我已经把它们合并在这篇里了 :)
土豆-禾苗 回复 悄悄话 建议把此篇作为《性侵(上) - 她们为什么不早报案?》,
然后再续写一篇《性侵(下) - TA们为什么今天报案? 》。
荔枝100 回复 悄悄话 回复 'madox' 的评论 :

在一个理想社会里,妇女维权应该是不分左右,不分党派的。但我们不是真空社会,当然是会有人要利用群众运动了。你认为换了一个党就不会这样做了吗?我看不见得。或者说,如果你正好是支持左党的,你也会反对MeToo吗?我看也不见得。这就是政治,荒唐、残酷、自私。

但最后还是得靠法律和民主制度,所以参议院就得听证Cavanaugh 的两个指控者。谢谢疯牛来访和评论。
madox 回复 悄悄话 metoo运动的起源是好事,在其影响下一批臭名昭著的色狼像那个好莱坞之狼和今天判决的Cosby都得到了应有的下场。但是,某党某派看到了它可为其政治目的所用,马上将其绑架滥用,变成又一个占据道德高地却用来打击整治对手的工具。这些天对卡法官的攻击,正是这个路数。

再这么下去,本来好好的一个唤醒(正常的)女权意识,反对性侵的运动,又要从令人同情支持,变成让人厌恶恐惧,metoo这个标签,最后也逃不过沦为和BLM,ANTIFA同类的下场了。唉,叹息一声
荔枝100 回复 悄悄话 回复 '天涯浪子' 的评论 :

谢谢关注,评论里总是有精辟的东西。
荔枝100 回复 悄悄话 回复 'firstuncle' 的评论 :

同意一叔说的,谢谢来访和留言。
荔枝100 回复 悄悄话 回复 '南山松' 的评论 :

多谢松松!!
荔枝100 回复 悄悄话 回复 'beaglegirl' 的评论 :

谢谢留言,你说得好,要把搅浑水的从真正的受害人中分开,也不是一件容易的事。
荔枝100 回复 悄悄话 回复 'dong140' 的评论 :

谢谢支持。
荔枝100 回复 悄悄话 回复 'warara' 的评论 :

这一位,你没有说错,实际上和我说的没有冲突,但好像没有读懂我的意思。
天涯浪子 回复 悄悄话 回复 '19428182' 的评论 :
Very good add-ons.
荔枝100 回复 悄悄话 回复 'Moon_cake' 的评论 :

你分析得太好了,这是很多受害人不敢响的原因。
荔枝100 回复 悄悄话 回复 'yingjia' 的评论 :

谢谢!时代在变,人的观念也在变。
荔枝100 回复 悄悄话 回复 '19428182' 的评论 :

你说的情况都有的,我在文中也特别说明了。只是我认为不能一竿子全部打死。
荔枝100 回复 悄悄话 回复 '清漪园' 的评论 :

园姐好,谢谢支持。
荔枝100 回复 悄悄话 回复 '哈喜子' 的评论 :

没证据和无法拿出证据不是一回事吧?不过你说的也有道理,两个人的事,很难说清。
荔枝100 回复 悄悄话 回复 '菲儿天地' 的评论 :

谢谢菲儿,这些情况其实并不少见,现在是大坝决堤了。
荔枝100 回复 悄悄话 回复 '来也匆匆London' 的评论 :

多谢匆匆支持!
荔枝100 回复 悄悄话 回复 'acer2017' 的评论 :

我文中是说过,的确有胡闹的和出于政治目的。我的分析适合于那些确实有性侵经历的人们,看来我都白说啦。
荔枝100 回复 悄悄话 回复 'cng' 的评论 :

是的,国内就是这个风气。看美国的Bill Cosby, 不知同样情况拿到国内去会怎样。
荔枝100 回复 悄悄话 回复 '零不是数' 的评论 :

对,这也是一个原因,法律和道德标准都不同了。
荔枝100 回复 悄悄话 回复 '茵茵梦湖' 的评论 :

“一些小女孩长大了,有了知识和力量对付以往的伤害", 茵茵这一点很重要,我要加进去。国内的性侵现象一定比西方更为严重,很多女性都藏着掖着不敢说出来,家人也帮着一起瞒,整个社会环境就是这样。
firstuncle 回复 悄悄话 如果真是受害者,你分析的都没错,但现在风起云涌的,影响最大的都是政治丑陋的游戏,这种游戏不得到制止和惩罚,会让许多真正的受害者得不到保护,道理很简单,没有人认真对待claim了,好比一个骗同情的骗子被揭穿,人们本能的先怀疑一下事情真假,不会像过去那么相信人了。
南山松 回复 悄悄话 荔枝分析得在理,问好荔枝!
beaglegirl 回复 悄悄话 女性维权确实要有大环境的支持。恐怕沙特女性如今也不敢出头吧?
真正的受害者心理创伤巨大,有一辈子的影响,对男女和婚姻关系都会有负面效果。如果能严惩加害者会让受害者好过很多。
不过就怕趁机闹事的,无耻的女性,以达到各种目的,不公众的同情心都消费光了,而真正的受害人又回到了被人嘲笑的时代。
dong140 回复 悄悄话 说的极是
warara 回复 悄悄话 应该再加一条,有些现在才出来报案的本身就是假的,为了出名弄钱或者搞掉对手。
Moon_cake 回复 悄悄话 回答很简单,强奸性侵这样的案子, 都在隐秘下进行,很难有证据, 报了案往往定不了罪, 受害人反而被质疑,对方律师会拼命挖隐私,攻击受害人,使受害人雪上加霜,外加公众舆论,睡什么的都有,大部分女人没有勇气面对,也不愿意面对
yingjia 回复 悄悄话 很好的总结。很高兴时代在变。
19428182 回复 悄悄话 Two more reasons, 1. To revenge until the probe time comes. 2. To calumniate/frame some one whom be hated or with other political or religious reasons.
哈喜子 回复 悄悄话
清漪园 回复 悄悄话 很有道理!
哈喜子 回复 悄悄话 这种事情就是公说公有理 婆说婆有理。没报案的原因大部分是没证据。
菲儿天地 回复 悄悄话 回复 '茵茵梦湖' 的评论 : +1

荔枝好文,认识的人里面就有上面的好几点。
来也匆匆London 回复 悄悄话 照片好有气势!文章把问题分析得有理有据。
acer2017 回复 悄悄话 歪嘴和尚念外徑。

在美國這種法治環境下,女人如果真的被強姦或性騷擾,有無數種方法報案,而且只要立案,絕對一查到底。

最好的例子就是 Roman Polanski

他犯案被定罪,結果被美國全球通緝,只要離開法國或波瀾,在其他任何一個美國盟國,都會被逮捕,轉交美國坐牢。

那些說當年沒報案,大多都是假案,可惜美國對於誣告陷害的懲罰太低了,讓民豬黨的惡棍濫用性侵誣陷政敵。
cng 回复 悄悄话 “When you’re a star, they let you do it. You can do anything”

刘强东可能学了这么一句英语,当时信了,现在傻了。至少在美国他不姓赵。
零不是数 回复 悄悄话 当时和现在的标准不同.
例如,70年代老婆报案说劳工强奸,肯定没法立案.
茵茵梦湖 回复 悄悄话 我就爱看荔枝写社会问题。
别国不说,天朝如果这种事张扬开,首先受到侮辱的是女性,等于是双重的伤害,而且如果报案上法庭,受害人还要无数次叙述恶梦般的经历,这对于她是难以忍受的折磨和羞辱。美国的me too运动,首先是一些小女孩长大了,有了知识和力量对付以往的伤害,而且同样经历的人在一起可以互相支持。
说一个特别的例子,因为这种事大部分发生在熟人之间,央视曾拍摄过一个案子:一个女孩被熟人强奸,她马上就报案也取证了,可是最后却无法证实是自愿还是强迫,那个男方家庭也有权力背景,最后没有判决是强奸,那个女孩羞愤交加就自杀了,这个节目最后没能播出。
还有我认识一位老者,一遇到这种事就为男的鸣不平,特别是有钱的男人,仿佛全世界女人只要他有钱就投怀送抱似的,这种偏见真令人嗤之以鼻,他们那个富人圈才如此病态吧。这不今天又为刘京东疾声辩护,若不是看他那岁数,我早就想写篇文章反驳他。
荔枝100 回复 悄悄话 回复 '晓青' 的评论 :

晓青早!谢谢!
晓青 回复 悄悄话 是这样的。问好荔枝!
[1]
[2]
[尾页]
登录后才可评论.