2011年一位女网友在大千问了我一个关于TD的投资问题 十二 20211210

人生中的一个个选择总可以有从战略的或者战术的角度去选择，从战术战役的角度看问题就不免拘泥于一城一地的局部得失。

从战略的角度去看问题则是不断从一个个旧的平衡走向一个个新的平衡。-  《罗辑思维》

在2011年时，网友的战略位置是身无分文，没有任何投资，也没有基本的投资知识和经验，只有一份相对稳定的工作，可以从工资收入中每月节余2000元用于股市投资。

2021年年底，网友的目前战略状态是有一份股市投资资产，可以产生大约每月2000的红利现金流，可以在自己不再投入任何新资本的情况下，永久性的保持每月不低于2000的投资。

上面的图示是在以前讨论中某位网友（没有记住ID）提供的计算结果。

在投资中合理的使用一些杠杆是完全正确的。因为网友目前的投资市值是70万上下，平均每月2000的红利现金流，如果使用2000的金融杠杆，每个月可以投资4000到股市。只有在市场（投资）下跌95%以上，才可能出现马金靠，所以可以认为金融杠杆的使用是安全的。

参考网友的计算图示，金融杠杆部分的亏损概率小于2%，出现明显亏损的概率小于0.1%，因为TD的红利比市场均值高一倍，长期表现也高出市场均值，所以TD的亏损概率会更小。

在完成下一个十年之后，该网友可以在不投入任何新资本的前提下永久性的保持每月2万以上市场投入。

在这个投资例子中，每一个环节都是普通的，没有任何特殊之处。如果不是选择TD，闭着眼睛随手从加国六大银行中摸一个，得到的投资结果基本类同。真正起决定性作用的是股市的顶级规律复利。

一个普通人，用普通的市场策略和资本管理模式合理的长期投资一个或几个普通级别的投资标的，从零开始，达到百万，千万，上亿的投资成绩，从投资常识来看是完全合理的。

总体而言，这个投资套路是照抄巴菲特的基本模式。任何策略总是有缺点的，这个投资策略也是有一个非常致命的缺点：

Jeff Bezos: “[I asked Warren Buffett,] your investment thesis is so simple…you’re the second richest guy in the world, and it’s so simple. Why doesn’t everyone just copy you?”

Warren Buffett: ”Because nobody wants to get rich slow.”