休里

性是本质,爱是超越。
正文

己所不欲,勿施于人

(2015-12-11 16:02:07) 下一个

    子曰:“其恕乎!己所不欲,勿施于人。”是孔子回答他的学生子贡的一句话,称其是放之四海而皆准的处世格言。字义是你不要的东西,不要给别人。广义为连自己都做不到的事情,就不要强迫别人去做吧。
    平时爱钻牛角尖,习惯用反思的方法去看问题,我不禁会想:自己不想要的,也许别人想要;自己做不到的,也许别人可以做得。小时候经常拿自己玩腻了的玩具与别人交换,当然得到的东西也是别人不再喜欢的,各有所见。以此类推,自己做不到的事情,往往别人就做到了,事实也是这样,各有所长嘛。如此说来,岂不成了己所不欲,可施于人?
    以上是我开的一个玩笑。这“所不欲”必是共识,是大多数人都不想要或不想做的事物,否则这句话就成不了一句处世格言。如果要领悟它的真谛,用简单的四个字就可以了,就是“以身作则”。以身作则不需要每件事都要自己首先做到后再去要求别人跟着做,比如说,勤俭和善良是做人的基本准则,它适用的范围几乎包括了我们所有的生活,只要我们事事以俭善二字为准,便可举一反三,创出一个廉政来。
    但在我们的日常生活里,经常碰到类似相反的情况,自己做不到的事,往往会要求别人做到。可悲的是这种现象已趋常态化。比如,那些嘴上叫嚷着要反腐的人,最后自己却变成了贪官;一些从早到晚称要为人民服务的公仆,后来变成了骑在人民头上作威作福的污吏。细分析,无外是这种人从小就在一个只许说谎,不敢说真话的环境里成长,说谎竟成了生存之道。既然人人都在说谎,谎就不是谎,假变成了真。充满谎言的世界应该是颠倒的,正是反,白是黑,善是恶,智是愚。
    什么样的土壤种什么样的庄稼,有什么样的人民就会孕育出什么样的官员来。民贪官也贪,民俭官也廉。官员来自民间,升官之路就是一条渐进的贪腐之路,腐败成了官场的润滑剂。台阶筑得越高,地下的基础就得实。基础越厚,台阶才有可能筑得更高。有了台阶,登顶就有希望。所以说,人们极端痛恨官场腐败的同时,自己却不停地为官场的腐败之道而铺路。我有一位亲戚,出国之前去公证处办公证书,送了经办人一条烟和几瓶酒。我说他培养腐败,他解释如不送东西办不成。我无言可对,可怜的人啊。事实证明,独裁者只有在盲目崇拜他的人面前才能耀武扬威不可一世,专制体系只有在人民软弱可欺的状态下得以延续。反腐必须从自己做起,腐败不可利用,不可姑息,更不能培养。必须清醒地认识到:你所得到的,就是别人失去的,腐败是损人利己的行为。很多人习惯将官与民对立起来看问题,我认为不正确。官与民的关系,形象点说就是鸡与蛋的关系,既分不开也寻不到源,彼此从进化中演变而来。
    反思和换位思考是重要的,它可以解决许多疑问,明白很多道理,可以排除干扰,不受歪理谬论的蛊惑。人们可以把反思用在自然科学上,因为科学是严谨的,公开的,需要实践证明,不受主观意识而转移。可是我们会发现,社会科学中的意识形态领域却是另一回事,它可以无中生有。人,生有尊卑之分,死有轻重之别。成功者,祖宗八代找根源,不是“青出于蓝而胜于蓝”就是“出污泥而不染”,正反都是他有理。失败者,必是遗臭万年。这不是成王败寇的宿命观还能是什么?孔孟之道是统治之道,是历代统治者的最爱。革命者称“三纲”就是套在人民脖子上的枷锁,不破何以谈平等?故三纲是革命者的“所不欲”,那些曾破三纲之人一旦坐上龙椅后,反将三纲“施于人”。正中了鲁迅先生的那句话:“至今为止的统治阶级的革命,不过是争夺一把旧椅子。去推的时候,好像这椅子很可恨,一夺到手,就又觉得是宝贝了,而同时也自觉了自己正和这‘旧的’一气。”
    可见,“己所不欲,勿施于人。”这句话说起来容易,做起来难啊!

May 28th, 2013 

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.