休里
性是本质，爱是超越。
最近美国最高法院通过了同性婚姻合法化的提议，同性婚姻已受保护，全国同性恋者一片欢腾，白宫也亮起了彩灯。但是，我对同性恋持怀疑态度，质疑同性婚姻者的动机，提倡者追求的目标是什么？他们需要要或能够达到一个什么样的目的？法律之下人人平等，不管是同性恋还是异性恋。若要被人尊重首先要懂得自爱，法律只起保护作用，而不能强迫别人的反抗意愿。
疑问一：生育抚养权。婚姻最基本的责任是繁衍后代，这些夫与夫，妻与妻们的结合根本不可能完成生育（克隆技术除外）这个基本的任务。领养一个？单身可以，同居朋友也行，何必结婚？再说，孩子称长辈为两个爸爸或两个妈妈，一个“畸形”的家庭环境中成长的孩子，无疑对他们的心灵会造成不良影响。孩子的心理造成伤害后，报复于社会，谁是始作俑者？
疑问二：财产继承权，随便去律师那办个遗嘱公证，任何人都可以继承，无须受婚姻的束缚。就财产继承方面，结婚证与遗嘱没什么两样，既可以随时离婚，也可以随时取消遗嘱。事实上，遗嘱可以突破婚姻的束缚，配偶的财产继承权受到遗嘱的限制。
疑问三：最后谈到难以启齿的事，他们或她们同性之间有性生活吗？没有性行为的爱能称之为爱情吗？如果他们或她们同性之间有性行为，那不更可怕吗？
总结以上三个问题，可见同性婚姻既无意义，又无必要，甚至会造成社会危害。那为什么又被越来越人们所接受呢？难道以上的种种问题他们没想过吗？不！他们绝顶聪明，正因为目前社会滥情已成定局，结婚证早已成为一张废纸，多一项少一项又何必在意它呢？
让我们回到婚姻这个话题上来。人为什么要结婚？婚姻法是对夫妻双方必须履行的责任和道德上的约束，繁衍后代是责任，相互忠诚是约束。人类社会的婚姻制度曾经过了群婚制，对偶制和一夫一妻制。严格地说，群婚制不算是个制度，和畜生无异。对偶制属母系社会，一夫一妻制属父系社会。
爱情是自主婚姻的产物。什么是爱情？通常人们所说的“爱情”一般指两个异性之间所产生的爱慕之情，这类爱情必须具备两个基本条件：性和爱。性是物质的，爱是精神的。
性是物质的，即是动物性的。繁衍后代是大自然赋予每个生命的权利和任务，人和动物身体外部的生殖器官，身体内部的雌雄激素充分说明了这点。人和动物的一切行为均需要物质和精神的配合才能完成，也就是机体与思维的合作。比如：人需要食物才能生存，所以当人见到食物的反应是良好的，是思想上的食欲感在作用。由于肉食类动物和草食类动物的的消化系统功能不同，因此草食类动物见到带血的鲜肉是不会产生食欲感的，同样肉食类动物对草也不感兴趣。可见人体的器官只有和思想上的感知认识相配合才能完成工作。雌雄见到异性有追求的欲望，以求交配繁衍后代，是天生的器官的功能和性欲感的必然配合，所以，食欲和性欲都是动物最原始的本质。
爱是精神的，即是思想性质的，爱是超脱理性欲望的感情升华，高端可为对方献出自己的生命，属于超自然现象。如长辈和晚辈，父母，兄弟姐妹，亲朋好友等，这些感情是在生活之中慢慢培养的。动物的记忆力越强，爱得越深，猩猩明显比鱼更懂得爱护自己的同伴。
婚姻是爱情的结晶，子女的爱情的果实。婚姻的目的首先物质上的需求，没有身体器官和激素的刺激，没有性方面的需求，就没有我们人类。然后才是精神上的需求，夫妻原本不认识，结合之后慢慢地产生感情，由于这种感情又在性交的极乐中得到升华的，故来得特别猛烈和迅速，很快就超越了其他的感情。所以就有了娶了媳妇忘了娘，嫁出去的女泼出去的水等世俗说法。因此，性和爱，缺一不可。
古代人对婚姻的态度较为严谨，男女双方结合，谁都认为自己是世界上最幸福的一对，没有离婚的念头，连一丝闪过的念头也没有。哪会像现代名人们在结婚之前就会拟定离婚协议的？现在讲究婚姻自由，结婚离婚是件极易的事，婚外情不入罪，婚内强奸判刑。婚姻成了儿戏，闪婚闪离已成家常便饭，结婚证书几乎成了一张废纸。如今再加上同性恋的搅和，现代婚姻简直就是一个乱情大杂烩。
虽然同性婚姻已合法化，但婚姻改革并没有停止，将来必有更奇特的事情发生，也许比同性婚姻更可怕的婚姻提案正在酝酿之中。众所周知，动物是乱伦的，原始人类社会的群婚制也是一样。科学证明，直亲和近亲的交配只对后代有影响，其他没任何问题。假设一对直系亲属恋人不打算要生小孩，或将来科技发展了可以解决这些畸形后代问题的话，亲属恋（包括同性和异性）岂不亲上加亲？从理论上说，只要不生育，亲属恋优于同性恋和异性恋。如果有人提出亲属婚姻合法议案，高院能用什么理由来反驳它呢？
“只有想不到，没有做不到；如果想得到，一定做得到。”在人人平等的幌子下，即使恢复到原始社会的群婚制也是有可能的。终点即是起点，轮回是宇宙的规律。难道人类真的要回归原始，完成它的一个轮回周期？
2015/06/28
----不成夫妻何以成婚姻？同性恋之间谁是夫？谁是妻？法律保障的是异性恋婚姻共同繁育爱情和婚姻的结晶，也就是夫妻双方共同的子女、后代。同性恋有吗？对同性恋来说法律只起到财产和金钱的保障，这严重冲击了婚姻存在的基石。
总之，同性恋家庭不能以损害异性恋和婚姻来获得自身的存在价值，更不可能以此来获得所谓的尊重和平等。
结婚时双方都要声明自己是爱对方的，否则不能通过。至于当时是否说谎，婚后感情发生变化是另外一回事了。没有感情就哩婚，法律不可能保障你幸福，只能为你解脱提供方便。
希望到此为止，祈祷吧。
同性之间有性生活会不会引发疾病？
*****
cuteyeve 发表评论于 2015-06-29 00:16:19
真是可笑，直男女夫妻有多少是没有孩子的？有多少是试管的？有多少领养的？没有一张婚姻纸，很多突发情况下的遗产证明是要费劲周折的。不信一个男的就算是公证留给女朋友的钱财，直系亲属都可以打官司没完没了纠缠。有多少直男女婚姻最后都变成了无性婚姻？人家关起门来做不做，怎么做，两厢情愿的情况下别人算个球啊？
凡是一口一个”我不歧视同性恋，就是觉得他们不该用”婚姻”来形容他们的关系的，打心底里就是百分百的歧视，因为别人和你的性取向不同，所以你觉得这些人不配结婚，只配遮遮掩掩。这才是gay pride的来源。他们从来没有想破坏我们这些非同的婚姻，只是不想在偷偷摸摸遮掩真实自己的生活。说怕同性恋结婚都行，以后人兽也可以那就更无耻了，这是根本不把同性恋当人看。至于多夫多妻，乱伦，拜托了解一下人类历史好不好，自古以来就没停过，还大多数不是同性恋搞的。
这些正是我们担心的。
看来“婚姻”这个词要改了，不能用女子旁。
“一夫一妻制”是指只有一个妻子，不包括妾。
可以尊重同性恋者，但不能亵渎“婚姻”这个神圣的事物。
太可怕了！
这些我没想过，谢谢指导。
很对，如今的社会有点走向堕落的趋势。
似乎有点道理，但是同性婚姻不是计划生育的唯一方式。
说不担心是假的，我确实有点担心。孩子拿了别人一支铅笔没归还，我认为那是小事。后来透了别人一本书，我也无所谓。长大后进了监狱，我觉得太不可思议，同样“实在令人费解”。同性婚姻合法化一开始就被排斥，后来慢慢被人们接受也是事实。亲属婚姻难道就不可以吗？从排斥到接受都有个过程。一旦都接受了，群婚制离我们就不远了。那是我们后代的事，管它哩。
凡是一口一个”我不歧视同性恋，就是觉得他们不该用”婚姻”来形容他们的关系的，打心底里就是百分百的歧视，因为别人和你的性取向不同，所以你觉得这些人不配结婚，只配遮遮掩掩。这才是gay pride的来源。他们从来没有想破坏我们这些非同的婚姻，只是不想在偷偷摸摸遮掩真实自己的生活。说怕同性恋结婚都行，以后人兽也可以那就更无耻了，这是根本不把同性恋当人看。至于多夫多妻，乱伦，拜托了解一下人类历史好不好，自古以来就没停过，还大多数不是同性恋搞的。
不知道为什么90%以上的人不动脑筋想想，什么是历经千年的传统婚姻，那就是一夫多妻制呀。挺好-----哈哈哈
----这不就是使“婚姻”只剩下跟金钱有关的关系了吗？！
同性可以有爱情！
同性可以成为伴侣！
同性可以组成家庭！
但是同性构不成夫妻，不应算是婚姻！
同性婚姻的合法化，最受冲击和伤害的是“婚姻”本身。“婚姻”由此完全变成了只跟财产和金钱有关系的合同。这最终将导致“婚姻”的消亡，就像李某某说的，今后将只剩下性伴侣关系了！