曾经有一个女友，当时她三十多岁，正在很努力地寻找另一半。有一次，她很沮丧地跟我抱怨找对象的不易。她说，多么希望现在还有父母包办婚姻啊，因为父母包办的人会知根知底，门当户对，不会太离谱, 那样她就不用这么辛苦地在人海里寻找了。又要防网上的骗子，又要防玩玩的花花公子，要碰到一个条件相当的相互又喜欢的太难了。就算碰上了，也不知道人家想不想结婚，还不敢给人看出来自己很想结婚。“我的那些印度同学，他们是家里包办的婚姻，人家不费周折就结婚了还过得挺好的”- 她说。
女友说的是牢骚话，不过引出一个有趣的话题。是包办婚姻更幸福，还是自由恋爱的婚姻更幸福？如果是在以前，这还用说吗？我们中国人在旧社会受够了封建包办婚姻的苦，好不容易新中国成立，废除了包办婚姻，提倡婚姻自主了。印象里，包办婚姻都是没有感情基础的，不幸福的。而自由恋爱的婚姻，是建立在爱情的基础上的，当然要幸福得多啦。
我也认为婚姻自主比包办婚姻好- 因为人们拥有了选择配偶的权力。有主动权，总比没主动权好。但是伴随着权力，就是责任。你自己选择的配偶，就算婚姻最后不work out, 无论对方如何，自己也要付责任- 谁叫你当初选了他呢？但自由恋爱的婚姻就一定比包办婚姻更幸福吗？那就不一定了。
欧美的离婚率据说是50%，中国大城市的离婚率也在直向这个数据逼近。而包办婚姻的离婚率就低得多了。当然离婚率只能说明婚姻的稳定性，不能说明婚姻的满意度和幸福度。心理学家对消费者有个理论，就是当商家给消费者提供的选择越多，消费者就越难定夺。在众多的选择面前，消费者更容易产生要找到那个“perfect one"的心理。然后选了商品离开后，也更容易遗憾，认为自己没选的才是更好的。当消费者的选择有限时，他们更容易做决定，也更容易对自己的决定满意。这个理论同样适用于婚姻市场。
心理学家对此做过调查。在结婚的头一两年里，自主婚姻的满意度明显高于包办婚姻。接下来，随着时间的流逝，自主婚姻的满意度逐步下降，包办婚姻的满意度逐步上升，到婚后六七年，两种婚姻的满意度就差不多，不相上下了。（八十年代的一个调查结果是，包办婚姻的满意度最后超过了自主婚姻的满意度。近年来在美国的一个调查结果是不相上下。）
对此的解释是，自由恋爱的夫妻，他们更多地依赖爱情，认为love will work the magic. 有些人误以为激情会last for ever而忽视了婚后的努力和经营。而包办婚姻的夫妻，他们从一开始就知道，一定要付出努力来经营婚姻，才可能幸福。They have to put in effort to make this marriage work. 包办婚姻是先结婚，后恋爱，幸福不输于自主婚姻。所以结婚不是两个人故事的结束，happily ever after,而是两个人另一段故事的开始。恋爱谈得好，不保证婚姻就一定会幸福。婚后要懂得经营维护夫妻感情，幸福才能长久。爱情只是把你们领进婚姻的门，接下来，就要看你们自己修行了。
中心思想是最后两句话：恋爱谈得好，不保证婚姻就一定会幸福。婚后要懂得经营维护夫妻感情，幸福才能长久。爱情只是把你们领进婚姻的门，接下来，就要看你们自己修行了。
说得对。还要培养他们良好的品德，习惯和做事方法。
婚姻制度本身是为种族繁衍而存在的。不过在个人层面上，应该允许个人有其它的追求，比如要不要孩子。
我还就是想讨论哪种更幸福，更有意思。
同意幸福与婚姻如何开始无关。关键是两个人是不是婚姻的料，和有没有经营婚姻的决心和努力。
把一切交给命运，倒也心安了。
你很传统，很理性。不过现代社会，父母对子女已经没有那么大的控制力了，更多是看他们自己的造化了。
人生在没有出生前，一生的剧本已经写好。我们不过是照着这剧本所写的来表演。
大多数人都能难改变自己的命运
现代社会提倡自由恋爱了，但父母的参谋建议仍然非常宝贵。我找对象时候，一直记得我母亲的教诲：对方一定要聪明健康，没有家族遗传病。因为，婚姻的目的就是产生和抚养健康聪明的后代。
婚姻是爱情的毕业。恋爱相当于学生时代，婚姻相当于事业生涯。学生时代轰轰烈烈并不代表今后有辉煌的事业。最伟大的爱情，建立在夫妻多年同甘共苦，含辛茹苦一起抚养孩子的经历上。
一个社会要进步，就需要一代超过一代，就需要每一代人培养聪明健康，有责任感，勤劳，愿意开拓的后代。一个社会，只有主流人口把养育后代放置生活第一位，才能繁荣稳定的发展。
那些觉得后代可有可无，生活主要是两人世界，卿卿我我，什么 soulmate crap之类的群体，是持续不了多久的。
父母托人介绍，也是差不多的。听说印度的包办婚姻，父母也要给几个选择，当事人见一见，感觉一下，本人不喜欢可以一票否决。
婚姻有交易成分，一直是主流。
这是你想要的生活方式：自由地选择，自己承担后果。
是的，其实要和心爱的人一起生活，并一定要结婚， 同居就可以了。
现代社会，是不流行包办婚姻了， 有自主选择权已经深入人心。但是值得思考的是婚姻的质量有没有提高？人们是否因为有了太多的选择而失去了平和的心态？因为过于依赖爱情，而忽视了婚后现实生活的经营？
florence001 2015-02-09 23:42:06 回复 'DoraDora2008' 的评论 : sorry.
i do not think that this type of marriage has any market in north america. dating website 更靠谱，更人道。
if you treat man and woman as an indepentent humanbeing ,有独立意志的人， 不是猪狗，宠物， you will know that marriage is rather these man and woman's own personal thing, it should not involve more people.
florence001 2015-02-09 22:19:02 包办婚姻对谁的伤害最大： 是女性。
男人has physical needs, woman has more 精神和审美需要，if in this kind of marriage , woman is not in love with the husband , do you think she enjoys sex? it is 合法 rape. under the name of marriage!
I can not believe these days in America, 21 century America, some people 提倡包办混淫。 you are out of your mind. do you have daughter?
现代人太纠结这个了, 不离婚的人生就一定是好的? 离婚了就一定是失败的? 婚姻也不是必须品.
i do not think that this type of marriage has any market in north america. dating website 更靠谱，更人道。
if you treat man and woman as an indepentent humanbeing ,有独立意志的人， 不是猪狗，宠物， you will know that marriage is rather these man and woman's own personal thing, it should not involve more people.
Take it easy. You got too excited.我也不相信，在21 century America，还不许人自由讨论了。人家心理学家，社会学家正经八百研究的事情，还不许我们讨论讨论？你想得那么偏激，还能不能让人愉快地发贴了？
买卖妇女， 邮寄新娘吗？
男人has physical needs, woman has more 精神和审美需要，if in this kind of marriage , woman is not in love with the husband , do you think she enjoys sex? it is 合法 rape. under the name of marriage!
I can not believe these days in America, 21 century America, some people 提倡包办混淫。 you are out of your mind. do you have daughter?
从个人角度来说，幸福就是幸福，不是强奸
合适不合适，一看你自己是不是合适，二看对方是不是合适，三看双方如何经营婚姻。
十全老人 2015-02-09 16:45:08 回复 悄悄话 这个问题和比较没有意义。自主并不必然带来“幸福”，它本身的价值就足够了。不自主的婚姻就是一种强奸，即使幸福也是强奸。
自由的选择自己承担一切后果
没有自主权，就怕出现这种最坏的情况。有自主权，虽然也不能保证一定幸福，但是可以止损。
幸福的婚姻，不可能不靠理性。有意识地爱对方，就是理性地爱对方。如果婚后在共同生活中建立起感情，那是实实在在的，不是幻觉，尽管是平淡的，但幸福是真实的。婚前爱得晕晕呼呼的，那才是好多都是幻觉呢。所以有话说，因误解而结婚，因了解而分手。
精神的东东，本来就难以用物质的法律的标准来衡量
现在西方越来越多的人要孩子却不结婚的了，反正社会不歧视，当事人也没觉得不合适,社会福利还倾向单身带孩子的
时，运，命都要合适，才能有所谓幸福的状态
当然，每个人对幸福的定义也不一样，喜欢稳定的，喜欢自我挑战自我成长的，他们所希望的生活状态肯定不一样
还是那一句，适合就是好的，世界本来多元多彩，凡事总有利弊，任何选择都有机会成本，自己权衡就好
我是不敢把自己的命运交到别人手上的，即使父母，自由的选择自己承担一切后果，人生起伏是很正常的嘛
从社会制度来说，有自主权比没自主权进步。从个人角度来说，幸福比不幸福好。