西方朔

白云生处是我家

冷眼觀世態
閉目夢神仙,
个人资料
正文

国男的形象和国产影视剧的质量

(2015-02-03 17:36:52) 下一个

        看好莱坞的动作暴力片,最过瘾的莫过于里面主演那健硕的肌肉堆出的cool型和充满阳刚气的脸型。有了这两样基础条件,任何出自好莱坞的动作片都能轻易给观众带来视觉刺激。再看祖国的动作暴力电影,无论怎么动怎么暴,那震撼力和白鬼子比都差一大截。本哥恨铁不成钢久了,就想究其原因。现将所得列出,供大家讨论分享。

     差距的主因有先天和后天之分。先天因素,即是人种差异。黄种man尤其是华man身形整体上普遍man感不强烈,力度感不够。原因是头型和头与身体的比例不符合硬度标准,(头大,头与全身比例极少在七个半以上)肌肉厚度和西人普遍上有差异。其次,面部轮廓和五官结构相较于西人不够立体不够分明。黄种人的五官结构弧线多于直线,块面过度模糊,而弧线和不分明的模糊给人的视觉感受是软和柔。

       后天因素有两条,一是,传统陋习认为圆润胖乎乎的脸是富态是福相。所以小孩一生出来就仰面而睡,长大后如愿成了个弥勒佛式的福相包子大饼脸。正面 后面或半侧面看头部都显得宽大,头部大就显得肩膀窄,整体比例就显得头大身子小。比如两个同样身高的国男和西男,看上去西男还是显得高大,国男还是个胖大娃娃。

       其次,就是钱多加精神空虚惹得祸。精神空虚,又不差钱,灵魂无处寄托,那快乐就自然从最易获得的低级层面找。吃喝玩乐。食,色,性,成了生活的主要乐趣。欢娱成习性也就没了动力没有心思动脑筋去改善,上进。反正大环境就是享乐肉欲,想努力也心有余力和精神不足。加上文化艺术的低水平市场已经成熟,观众也已习惯了这些产品。导演演员都不差钱,也不愁继续赚钱。

        走在祖国街上,或眼睛从电视上扫一下祖国白领以上阶层,看看是不是到处都是肉呼呼横比竖宽的脸,浑身上下找不到楞角的肥头大耳形象?

      西男为啥既受西女欢迎也受黄女爱戴?原因就是视觉享受。那享受就是来自他们外形和脸型五官发出的man气质,什么是man气质,它应该包括,刚毅,严肃,冷峻,不可摇动的自信等视觉信号,而这些信号就是拜块面,和多直线的棱角分明 所赐。英文叫Stone face。(人数在地球并不占优的白人能一直主导世界,长相和气质优势也起一定作用,这是题外话)虽然这些信号未必就和客观真性情一致。但又有谁会那么内行那么认真地去研究?,最少不会在看他们电影或和他们做爱那一会去想那么多。

       直线构成的棱角分明的脸给人的心理暗示是坚韧不屈不弯不可改变。对于展示野性武力暴力等刺激神经的动作片,战争片,这样的脸型和身形占有先天优势。   史泰龙,施瓦辛和以前几个西部片巨星,都是要么块面分明,要么一脸横竖斜拉电车道深纹。他们的形象一看就是久经杀场,饱经腥风血雨的斗士模样。他们的电影能成为经典,他们的形象贡献不小。

      本人并不怎么喜欢好莱坞故事过于单调,情节千篇一律的制作,但不得不佩服好莱坞导演在阅人方面还是够格滴。再看中国动作或战争影视。尤其是最近些年拍的。少数过的去的除外,大多数主演要么瘦骨嶙峋,要么肉呼呼一个奶油大娃娃样,这种形象就算把眼珠子瞪到眼眶外,把声带吼哑也显不出威武来。

  

       【亮剑】 的成功,演员李幼斌功不可没,他的土味儿,经摔打的粗糙外形很贴合李云龙的天不怕地不怕的蛮气,{亮剑}一扫先前银幕上八路军官兵的循规蹈矩呆板形象。虽不帅,但很man

    冯小刚拍的集结号也不错,主演张涵予面部特征个性分明,有些man气,尤其是他眉宇间那几道皱眉竖纹和窄硬露骨的鼻梁,彰显着英气和硬气。说明冯小刚还是有点“阅人“的能力

          尤勇也很适合演硬汉角色。尤其是他那两道剑眉和那冷峻的眼神,加上深沟一样的法令纹和嘴角处迫使嘴角下拉的隆起结构,形成一种不屑一切的气质。【龙城正月】里他扮演的杀手就很不错。同样长得都周正俊朗,块面分明的金城武就比黄晓明英气的多。

        陈坤,黄晓明,文章,王力宏,陆毅等轻易走红就是因为长有奶油脂粉味儿或白面书生脸蛋。中庸内敛,万般皆下品,读书能当官的文化代代浸润下的婆婆妈妈小姐们喜欢和需要那个,没办法。而那些长不俊朗而演技了得的演员,反而很难出头。   红遍中华文化圈的周润发,其实本没多少man气,脸太短太团外加一双温柔双眼皮大眼睛。可爱俊朗有余刚硬之气不足。如没一米八的尺码在人民体量相对矮小的香港可造成的重量冲击力,他不可能那么红,一米八的他的man指数和一米七三的李小龙比差得远,他的影帝地位,和港人普遍喜好的靓仔形象有一定关系。

        演员能认识自己,找准自己的角色定位至关重要。成龙,要在好莱坞“来硬的”,恐怕他未必会有今天的成功。把眼睛快挤占的没地方放了的大鼻子犹如西方的丑角形象,把他的脸上堆满了喜色,,他怎么硬也不可能硬出李小龙,史泰龙的效果。他选择走喜剧动作片的路子不能不说他很聪明。

   张国立在“我这一辈子”,“五月槐花香”里塑造的那老实到窝囊的角色,不知收获了多少人的眼泪。而演腻了老实人的他非要试试当坏人演黑社会头子,虽弄了个光头的恶人标签,可怎么看都有点“逼良为娼的别扭,根本凶不出感觉来。

       功夫不错的吴京,演电影也很卖命,但他那脱不开娃娃气的没棱角的脸已经注定他打的再好看也难打出一个国际动作巨星地位来。唐国强也是被一张温柔俊脸埋没了几十年,老了才找准角色,被孔明老先生把自己推到演艺事业高峰。

         奶油娃娃,俊朗的白面书生,只适合演男男女女花花草草这类适合东方传统口味的观众的角色,要演硬的野的暴力的只会吃力不讨好。

         我不知是现在的国导们根本没能力,还是真的因为富了,肥头大耳的人太多了,缺人才。怎么这么多年就出不来让人震撼的银幕形象。假如真找不到man像,那么像黄渤,王宝强那种五官结构不规则的形象总不缺吧,演动作,战争类,不怕丑,就怕脂粉,因为战斗和打斗时,形象越美越柔越不真实。而不规则本身就有野气感,而野气本身也有威慑信号(黑人的脸就属于五官结构不规则的脸)

 

      虽然能不能打,心肠狠不狠硬不硬,和外表并没直接关系。但电影属视觉艺术,不是纪实写真,它有一定的抽象性。选择演员也应该根据故事里角色的需要,选择最具表现角色个性特征的形像来。这样才能达到和强化高于现实的效果。

 

              西方朔

 

                      2015-2-3

 

                                  北美

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (1)
评论
yamyam 回复 悄悄话 我把你这篇贴到新浪了。http://blog.sina.com.cn/s/blog_8e0804da0102vdp7.html
登录后才可评论.