正文

評述:從民意向背中看佔中時局之變

(2014-12-17 19:07:52) 下一个
簡介 :針對佔中事件遭到社會各界嚴詞抨擊和黑幕不斷被披露,絕大多數佔中人士早已離開,現場隻剩百餘留守人員,早已厭倦佔中阻街壞市的市民發出壓倒性的清場呼聲。鳳凰網以《香港女學生:目睹“佔中”運動變質》爲題,發佈 ...
 
 

    針對佔中事件遭到社會各界嚴詞抨擊和黑幕不斷被披露,絕大多數佔中人士早已離開,現場隻剩百餘留守人員,早已厭倦佔中阻街壞市的市民發出壓倒性的清場呼聲。鳳凰網以《香港女學生:目睹“佔中”運動變質》爲題,發佈了對佔中親歷者周庭的自述專訪。周庭是學民思潮最核心成員,任發言人,曾參加了佔中,但也是最早宣佈退出佔中的。經多日靜思和觀察,周庭談出她對佔中的思考。
   周庭談當初對佔中的初衷
   周庭首先談到當初作為學民思潮負責人之一,參加罷課佔中的最主要原因是:學生們的處境很危險,需要我們去增援(這是對學生群體的責任),並非爲了我要“真普選”,“我要民主”。
   佔中籌備階段遭民意抵制
   回顧佔中前夕,7月下旬香港創紀錄百萬人站出來保普選反佔中,及具有香港穩定才能發展理念的香港業界、社團和從業人士的抵制下,佔中搞手意識到:鼓動挑撥社會主流參加抗議罷市不得人心。戴耀廷於9月2日在接受采訪時說:“佔中策略性目标已失敗,民衆支持他們靜坐示威的力度也在下降,加入抗議行列的人數将比預期少,因爲香港人思維講究實際。”
   佔中搞手變策煽動學生
   佔中搞手唯退而求次,全力教唆煽動學生罷課啓動佔中行動。縱然學生尚處學習階段,他們不參加社會經濟的運行,不是社會財富的生產者,不具備完全的社會承擔能力,故而,學生罷課對社會主體的衝擊力有限。但是,佔中搞手策略的無奈轉向,是看中學生群體的一些特質尚可大加利用:一係學生對社會認知力弱,經驗少,青蔥的反叛心理作祟,易盲目把敢於提反對意見視作進步,隻要粉飾美化“雨傘革命”、“真普選”等空泛口號去反對政府,極易被鼓譟;二係學生的羊群從眾心理強,特別是幼稚的中學生,同學間易被拉攏齊上街,且人數眾多,利於聚人頭,壯聲勢;三係學生沒有謀生養家之慮,他們的激情往往把遊行示威看作是參加社會變革的實踐,但他們不像從業人士懂得堅守亂港終誤己的底線,對敵我激烈暗戰更是懵然不懂,在潛藏幕後的政治陰謀面前隻是班腦控傻子,學生的遊行施壓、堵路搶焦點、對抗生事端、打砸造亂局、流血博同情正是佔中黑手爭奪民意騎劫社會,積累談判籌碼,甚至顛覆政權所迫切需要的。
   黑幕頻頻,亂象叢生,佔中漸遭拋棄
   佔中的事態發展證明,學生群體確實輕易就被洗腦上街去佔中,進而引來大批各黨派山頭佔位者、沿途觀望者、愛湊熱鬧者、發洩現狀不滿者、各利益訴求者等。然,面對佔中黑幕的逐步曝光,社會主流和業界逐漸增強的批評指責,特別是部分覺醒的學生看清佔中已變質爲打砸鬥毆、暴力襲警、洋奴露爪呈兇、泛民間爭利、黑社會作梗、無政府主義者橫行、邪教同性戀者叫囂、民眾生計受損,甚至更有策劃把禍害引向北京,欲升級佔中成為直接對抗中央政府的亂象時,正如周庭等學生和民眾,他們先於醒悟,決然離開了佔中。隨着佔中人數漸減,佔中後續現出明顯疲軟,就連那些不善思考,本身就對政治蒙查查的後覺學生和民眾,在嘗試了街頭政治的宣洩和理性的迴歸後,他們也像丟棄玩過的玩具一樣丟棄掉佔中。當下,佔中現場隻剩餘少許留守人員和流浪者睡馬路,當街洗頭刷牙,飲食沖涼,辱沒香港形象。佔中促使過去反對極左的香港社會,變成了對極右更有切膚之感而深惡痛絶的新形態,這對泛民無疑是一個噩耗。
   邪不勝正,民意不可欺,佔中成末路
    對任何政權來說,無論地方領導人以何種方式產生,忠誠都是最基本的底線,更何況香港是美英遏制中國的重要棋子,許多佔中黑幕細節已被披露,可見,倘若被泛民,甚至係間諜的陰謀得逞,一旦香港特首換作背離中央政府者,持公器行一己之私搞公然對抗,則必遭清算。隨之,香港的經濟、民生、自治事權、政當生態、商業、教育、醫療等方方面面必遭全面限制,香港還談何福祉可言?!人大的決定在於防範分裂,是對香港的發展提供政治保障,是對香港可能出現的最大風險進行有效管控,是對港人治港實現一人一票普選的真正落實。人大的決定強力保護了普羅大衆的港人利益,但對於拿了外國勢力黑金和長期奴化教育的敵對勢力來說則意味着落閘,他們的不甘心就是欲借發動佔中妄求翻盤。
   佔中之害,促使曾受矇騙的周庭們在血腥暴力的現實中幡然覺醒,懂得了黑金政治禍港亂港,街頭政治分裂族群,顔色革命斷送香港前途之兇險。故而,失道寡助,萬夫所指的佔中,已是茶壺裏的風暴,反令泛民盡露黑底,喪盡民意,成為幕後搞手搬起石頭砸自己腳的敗局。
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.