睿智与弱智

在此我想用真情写出友情,爱情与亲情。但又怕写不好会伤及了这份真挚的友情,纯真的爱情与血浓于水的亲情......。
个人资料
睿智与弱智 (热门博主)
  • 博客访问:
正文

别了——柴静《穹顶之下》——续任志强谈《穹顶之下》!

(2015-03-19 23:04:30) 下一个

  续:   别了——任志强谈《穹顶之下》!
 

任志强为《穹顶之下》下了定义:“这是一部获得正面支持和维护的声音,社会中大多数人还是有最基本的辨别能力和正义感的。.......(原文摘录)”何以见得她获得的就是正义的支持,不同意见就是错误的。 批评、指责的言论,其中也可能包括有,各种“谩骂”和带有强烈政治色彩的抨击。是谁给出了这个定义?

你为柴小姐画了一幅很好的画像,在其中的一个自然段里,你曾经两次提到了"柴静努力在让自己成为一个真正的人,一个敢于面对困难和挑战,而绝不出卖良心和正义的人。努力在做着许许多多普通人应该做而没有做、不敢做的事情,为的只是让自己成为一个真正的人,一个活着有尊严的人,一个有自己的想法和选择,活出自己个性的人。(原文摘录)"她柴静通过《穹顶之下》专题片就可以成为了一个真正的人。那你呢,岂不就不是人了吗?反之,她的片子如若不成功,不也就不是个真正的人了吗?你的论点及论据,漏洞百出,甚是荒谬。
 
有关柴静的资产来源,你是在顾左右而言其它。是她自以为是,为了澄清事实,自爆《穹顶之下》花了自家的100万元拍摄而成。为何你要跳出来,为其鸣不平?是否有人质疑她的资金来源了?她拍片,她花钱理所应当。有本事,有人给钱她来花,何乐不为?问题在于,她只承认是自己出的资。在片尾又显示出有境外机构赞助。老任你又出来和什么稀泥?你竟还不厌其烦的六问公众:“列宁的“十月革命”花的不是境外势力的钱吗?中国共产党的成立与坚持花的不是境外势力的钱吗?中国的抗日战争没有花境外势力的钱吗?中国抗战的胜利没有美国势力的支持吗?中国解放战争东北军的胜利没有苏军的支持吗?中国对外输出的革命与援助不是境外势力的钱吗?(原文摘录)”我确实搞不懂了,你老任海纳百川,不厌其烦的搜罗众多的范例,为了说明什么?当事人都没有承认这是个事实。只是在欲盖弥彰,你既不是她的CEO,也不是她的财务总监,又目的何在......?如果那时候(中国共产党建党初期和抗日战争时期),要是真的没有这些境外的援助支持和帮助,哪里还有你个红二代的今天?早就不知道,死球到哪里去了?看来你真是TMD美昏了头啊......!本末倒置,不知道自己应该质问谁了?还是给你的老子和自己留点颜面吧......!

对于柴的《穹顶之下》,已有众多的批评意见甚至是指责了。似乎,唯有吹喇叭,抬轿子的还没有被“规范化”。人们常说 “螳螂捕蝉,黄雀在后”有的人就是愿意做螳螂,为了己见与私利,无需顾忌个人的颜面与事实,更何况是真理了。


你说:“那么请问讨论“马克思”的资本论时,有谁用马克思的私生子来否定“资本论”和马克思主义吗?(原文摘录)”你真是聪明啊!你要知道马克思的《资本论》里,可是没有把他的私生子写进去啊。更没有用他的私生子,来唤起公民意识。如果,马克思在百多年前的《资本论》里,讲的是共产共妻,私生子。那还是马克思主义吗?那还是《资本论》吗?我真的开始怀疑你的智商了。一位是伟大的共产主义的创始人,另一个是在当今商场与名利市场中,不惜搭上自己的亲生女儿,并利用公知形象谋取私利,以骗取公众良知的市井小人。他们的可比性到底在哪里?你的比喻是要说明马克思主义的伟大?还是要证明柴的拙劣与渺小?我们不得而知.......。

 
你还问:“有人用比尔·盖茨没有大学毕业否定微软吗?(原文摘录)”为什么?你不觉得自己 可笑吗?正是因为比尔·盖茨没有大学毕业,我们是否就应该,因此,而质疑或否定大学教育?你不觉得自己很幼稚吗......?

你又问道:“有人用乔布斯的吸大麻否定苹果吗?(原文摘录)”告诉你,乔布斯更是没有拿自己吸食大麻,来为苹果品牌摇旗呐喊。

你甚至还信誓旦旦的问道:“有人用毛泽东的多次婚姻,特别是死后不足一个月夫人就被抓并判刑来否定毛的思想吗?有人用此理由而要求将毛的头像从城墙上摘下来吗?(原文摘录)”  你这里的“婚姻”,“被抓”与毛泽东思想有什么内在的关联吗?这只能说明国家领导人的伟大,人民的团结,社会的安定。是前所未有的和谐。如果真的像你所描述的那样,否定了毛泽东,我想请问:你家的老爷子,还能有他昔日的辉煌吗?更是,还能有你今天事业上的“成就”吗?就怕你不知道要躲在哪里,为你那毛爷爷上高香了......!

我真的觉得你,为了仅数次采访过你的小记者,如此大动干戈。从百多年前的马克思,到毛泽东,盖茨,乔布斯。古今中外一应俱全,而且你对柴小姐的爱怜,已经到了令人唏嘘的地步! 无原则,无理由,好无厘头,更是几近无耻的吹捧。让人作呕到大跌眼镜。

宗上所述,你在这篇谈《穹顶之下》的文章里,要告诫人们的就是:我们不应该利用柴静
——她个人的某些行为,来抹杀她对社会所做出的贡献。而她确实是利用了,自己无辜的孩子在攻击政府和社会。她绑架了政府的职能部门,并蛊惑人心,践踏科学。如果,柴的《穹顶之下》没有利用她的女儿作为道具的开场。如果,没有她煽情惑众的表演。也就更是没有今天,现在的,别了——柴静《穹顶之下》......!




  论坛: 续:   别了——任志强谈《穹顶之下》!   ttp://bbs.wenxuecity.com/mychina/825397.html





 
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (2)
评论
睿智与弱智 回复 悄悄话 回复 'Chiyankun' 的评论 : 谢谢你的支持与鼓励!
Chiyankun 回复 悄悄话 痛快!
登录后才可评论.