正文

中医测不准原理及其推论

(2017-03-21 15:44:14) 下一个

转自:http://media.weibo.cn/article?id=2309404087323519273950&from=timeline&jumpfrom=weibocom&sourceType=weixin&featurecode=20000180&oid=4083867399368920&lfid=4083867399368920&luicode=10000370

中医测不准原理,又叫薛定谔的偏方,是近期某网友(是谁呢?)对一种中医现象的神总结。这个原理可以称之为定律,完整的理解应该是:一名中医(不管有证无证)、一种治疗方法(药物或非药物,不管是否经过临床试验),在它没出事之前,中医界自身无法判断它是不是伪中医。“中医界自身”是我给加的主语,因为这个定律对中医界外部,尤其是中医黑是不适用的。

可以举很多例子来说明这个定律的正确性。比如说肖宏慈,他的拍打拉筋疗法在中国还没有出大事,也就没有中医说他是伪中医。刘维忠的猪蹄疗法进ICU(还有很多奇葩偏方),他没有出事,也没有中医人说他是伪中医,刘维忠甚至还能在三甲医院坐专家门诊。“出事”并不仅仅指有病人因某人某疗法死亡或严重受伤害,更重要的含义是被舆论非议被政府公开处理或打击。比如温州潘德孚老神医,专治癌症和白血病,因之致死的病人不会少,中医人不但不认为他是伪中医,还称他是民间大师为他抱屈呢。

只有出事,测不准状态才会被打破。作为推论,又有甩锅定理和摘桃定理。

甩锅定理是说,一旦出事,中医会立马表态中医不背这个锅。实例太多了。 比如胡万林,当年被誉为“神医”、“发现黄帝内经”的时候,没有任何中医人说他的芒硝疗法是伪中医;出事后,中医不这个背锅。张悟本以大师身份在湖南卫视大讲养生理论的时候,没有中医说他;出事后,他被甩给了骗子阵营。大师此起彼伏,各领风骚三五年, 现央视上口吐莲花的养生大师们并不比胡万林张悟本之流高明。 徐婷之死引起巨大舆论关注,给她用中药刮痧针灸拔火罐的无名老中医被甩成伪中医。蟒针或大梁针都曾作为特殊针刺疗法被中医界认可,甚至作过国际交流;但其视频在网络暴露,因为过于恐怖,且违反无菌术常识,被舆论非议,也有中医人表示这不是正宗中医,中医不背锅。六个月小孩灸足底导致严重烧伤,中医不背锅。拔火罐导致老人皮肤严重感染败血症,中医不背锅。针灸导致气胸,中医不背锅。含马兜铃酸中药导致大量肾衰竭,中医有认为是不辨证论治的结果,不背锅。首乌导致肝衰竭,中医认为是不炮制的结果,不背锅。穿山甲因大补或药用(莫须有的疗效)而濒危,中医不背锅。中药注射剂导致大量严重过敏反应乃至死亡,中医不背锅。总之,所有的问题,中医一定会甩锅,甩给伪中医,或骗子,甩的干干净净。 

摘桃定理是说,一旦获得成功,或关注,只要沾一点边,中医一定会毫不犹豫毫不脸红的摘桃子。最大的一个桃子是,中医认为中国人繁衍至今是中医的功劳,也就是说,他们认为如果不是中医,中国人早死光灭种了。第二个大桃子是屠呦呦获得诺奖,中医一致认为这是中医的功劳, 尽管青蒿素发现及应用的全过程都用的是纯粹的现代医学的方法。非典,中医认为主要是中医的功劳,尽管一开始不参加,之后主要收治轻病人,同时还主要用的是消毒隔离、激素、呼吸机等现代医学的方法。三氧化二砷治疗早幼粒细胞白血病,中医认为是中医的贡献。航天员的体质是中医调理的。奥运会的金牌也离不开中医,甚至美国运动员,也靠中医调理的。  

中医测不准原理及其推论具有可证伪性,如果出现一个反例,就不成立。有这样的反例吗?

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.