HYGO:他能干涉就应该干涉吗？答：就那样简单！问：因为政治改方向真的那么简单！ 3/3/2023

HYGO:他能干涉就应该干涉吗？答：就那样简单！问：因为政治改方向真的那么简单！

Q: he can therefore he should? A: It’s as simple as that! Q: bureaucratic boom different direction really just that simple? 3/3/2023

Facebook US registered user community with high engagement comments

youtube

2023 年 3 月 2 日，一位记者问白宫新闻秘书卡琳·让-皮埃尔，“肯定有一些州法律总统也不同意……而且他显然无权对此采取任何行动。 我正试图调整他决定利用他的权力在华盛顿特区做某事，同时他还说，你知道，联邦政府不应该——应该允许他们成为他们自己的州。

KJP：因为哥伦比亚特区不是一个州。
记者：所以——
KJP：所以，这个法案——
记者：——他可以，因此他应该？

KJP：哥伦比亚特区不是一个州。 因此，该法案即将送到他的办公桌上，因此他必须做出决定。 就这么简单，维嘉。 正确的？ 因为华盛顿特区不是一个州。 现在，他希望华盛顿成为一个州。 我们已经非常清楚这一点......

记者：但在那之前，他们不应该。
KJP：但是 D- - Weijia, D.C. 不是一个州。
记者：对。 但是，我的意思是，他有——
KJP：（笑）
记者：他有——我问是因为他确实有否决权。 这是他可以采取的行动之一。

KJP：对。 但是，再次重申，这是一位相信维护社区安全的总统。 他坚信要确保华盛顿特区 700,000 名居民的安全。 因此，他正在采取该行动，因为它正在向他袭来。 我们没有把这项立法放在一起——提出来。 这不是我们的立法。 这是一项即将提交给美国总统的立法，因为哥伦比亚特区不是一个州。 事实并非如此。

记者：您提到了政府在2月6日发布的SAP。 但这并不是关于华盛顿建州的广泛声明。 它特别指出，政府反对将废除犯罪法案的决议。 那么这个政策是什么时候逆转的呢？ 为什么众议院民主党人没有得到关于逆转的通知？

KJP：所以，从——我会这样说：我们对 SAP 的看法从未改变过。 SAP 的布局方式与支持华盛顿特区建州的总统对话......

记者：但是你——等等，对不起。 它专门说了“反对”这个词。 那么是不是政府不知道犯罪法案的内容和细节，现在你知道了，总统说他不支持哥伦比亚特区议会提出的一些改变？ l因为当你发布 SAP 时，我假设你非常了解理事会的提议，这可能是错误的。

KJP：我们知道理事会提出了什么——正在提议。 我们要说的是，我们要确保我们继续总统的——总统继续推动的——建国。 这就是我们所做的。 这就是我们在 SAP 中所做的。 这是我们相信的最重要的事情。 SAP 中没有否决权威胁。 真的没有。 我们可能有——可能有——我只是在你问我的时候读过它。 我们没有反对——我们反对，但没有否决权威胁。

记者：在关于 SAP 的讨论中，我看到了两个相似之处，即行政政策声明。 这难道不是真正归结为：这里有一列火车说政府反对这一点，然后，真的，当承认发生时，这会让总统看起来反“严厉打击犯罪”，那 轮子停了，现在你有了新的位置？ 这真的不是这里发生的事情吗？

KJP：我可以告诉你发生的事情是没有改变心意。 是的 ...

记者：从更大的意义上说，因为，你知道，我们这些报道这件事的人一直在读这些东西。 一般公众甚至可能不知道我们在这里谈论的是什么。 但似乎——
KJP：不，我很确定他们不是。 （笑。）
记者：是的。 所以，有——但是有一个——
KJP：我很确定这是——

记者：——在这方面，有一种官僚主义的推动。 然后，当它达到一定程度时——犯罪是美国某些城市的一个大问题。 我们在芝加哥的选举中看到了这一点。 我们知道这是一个问题。 我们中的许多人住在这里一直是这个城市的一个问题。 然后，砰的一声，总统必须做出决定，而且他的方向与政府设置不同。 真的就这么简单吗？

KJP：我不会说有那么简单......

问：他可以因此他应该吗？ A：就这么简单！ 问：官僚繁荣走向不同，真的就这么简单吗？