梅里

观察内心,观察世界
正文

北京观察:中美关系斗而不破,对习近平还适用吗一一二傻乱弹

(2017-01-10 09:43:52) 下一个

 

 

中美建交几十年,摩擦不断斗而不破,说千道万,只是因为在过去很长的一段时间里,两岸统一并没有作为一个重大的现实问题凸显在中美两国之间。习近平提出的〝中华民族伟大复兴,“两岸统一不能久拖不决〃说,以及中国国力的迅速上升台独势力的不断膨胀,让统一问题摆在了两国政治家面前。换言之,有没有川普上台,有没有川菜通话甚至川普执政后对台湾态度可能发生的变化,并不是中方要解决台湾问题的主因,换言之,无论川普山普或者任何一位山姆大叔登台,中方解决台湾问题的决心是既定的,只不过川普的冒险行动让中方的决心陡然增大而已。如果说中美之间今天真有什么不能解决的刚性矛盾, 那么只有台湾问题才是唯一真实的存在。

 

中美关系斗而不破,世人说来总有这样那样的所谓合作基础,但双方政治家心中的真实基础事实上只有一个,那就是美方在台湾问题上不能走出太远,而中方无数次吞下苦果的代价也正在于此。美国像样的研究中国的机构,无论由共和党民主党控制,无论强调意识形态,强调政治经济军事,几十年的研究报告中提出的中美之间最大的风险,无ㄧ不是台海关系。这些报告屡屡强调美国在台湾问题上的任何表态都将对中美关系对中国政治造成巨大影响。这其实是在说,中国对美国的警惕,最終焦点不在贸易不在汇率,不在人权不在西藏新疆,甚至也不在东海南海(即便你来到渤海又能怎样呢?)。 中美博弈的角斗场里,贸易有贸易的玩法,人权有人权的玩法,即使南海争斗,中方也很清楚时间掌握在谁的手里。真正残酷而没有任何回旋余地能够摧毁中美关系的只有台湾只在台湾。一句耳熟能详的话说,所谓中美关系好也好不到哪里,坏也坏不到哪里。这当然是一种基于中美之间既有斗争又有合作的现实判断,但它的前提也一定是美方对中国一中政策的确立,抽取这一条,不要说还有什么合作,ㄧ定是〝好到哪里〃将无从说起,〝坏到哪里〃定要重新判断。

 

2016年最大的黑天鹅当然是特朗普的降临,他的经历,他的性格,当然也包括他的雄心抱服。然而历史提示我们,这个世界最不知天高地厚的只有两种人,一是商人一是艺人,川普老汉二者兼之,意欲包打天下遗恨志高才疏,正是这种复合型人才的共性。当全世界紧盯着这位行为怪异,性格乖张的人将要出任美国总统的时候,我以为人们忽略了对中国领导人习近平的认识。他和邓不同,和江胡更不同,不用太多,观察2012年至今中国发生的以政治上强大的反腐态势重塑国内社会格局; 跳出不结盟的自我限制,迅速与俄罗斯拉近距离两件事,希望你巳可以看出这个人与已往显著的区别。俗话说,蔫驴不出头,出头顶死牛。这种人最大的特点就是不说则已说了就干。东海防空区,南海造岛礁,另起炉灶硬生生拉起了亚投行,政治局以上拿下五位大人物。按北京人的话说,过去的人是敢想敢说不敢干, 习近平是刺刀见红针针见血,有问题没解决,也只是时间问题。对习近平的执政走势,我相信美国的情报机构远比你我有更透彻的认识, 何况他们不缺史料以供借鉴,比如朝鲜战争,比如抗美援越,比如中印战争,我们很弱,但是我们打了,,,,,,

 

 

解决台湾问题,邓有雄心无气力,江胡二人也非全然懦弱,时也势也。台湾问题是中美关系中方的软肋是中方的命门,更是自毛至今历届中方领导人的心病,台湾丢不掉是一回事,台湾何时回归又是另外一回事,ㄧ中原则做说到底是两岸最终统合的一个中国的原则,而不是任由台湾或者美国人来确定的原则。美国人当然愿意糊弄我们,但我们不能自己糊弄自己,即使抽去中华民族复兴这一主题,任由美方在台湾问题上翻云覆雨,软硬把玩,对中国精力的消耗,对中国民众的刺痛将永远无底。在更大的背景下观察,扼制日本的狂妄新加坡的嚣张甚至整个东南亚形势的改变,无一不与台湾问题的解决有着密切的关联,有人形容台湾问题是一口高压锅不能触碰,亦有人提醒特朗普乖张别招惹,但今天的习近平也许不信这个邪,锅里炖的是猪蹄还是苦瓜,早晚要揭开看看,川铺也许是鬼是神,但美国不还是那个美国? 无论鸽派鹰派,又有哪道菜是新鲜出炉的生菜,我们对它的了解对它的准备,会因为特朗普上台而彻底改变吗?观察北京,我以为习是做了炸锅的准备。

 

中美关系斗而不破,要看是什么事,就台湾问题而言,斗而必破,只是不破不立,何况对于穷惯了苦惯了的中国人,为中华统一破了又能怎样呢?!无数汉奸为日寇张目,声称如果当初不抵抗,非但不会打断中华民族复兴的进程,反而会加速中国进入现代化。面对台湾问题背后的美国因素,无论出自善意恶意,又有多少声音是背着理性的美名让我们感受内心的屈辱?又有多少人是在顾左右而言它事实上拖延中华民族复兴的进程?

 

不破不立,中美关系破不破全在台湾。不破不立,立在其中,全新的中美关系靠等,靠别人的恩赐只能是一厢情愿。

 

无聊斋

 

 

2017-01-09

 

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.