个人资料
正文

六四评谈之一民主理念的传播

(2016-04-15 16:20:17) 下一个

六四评谈之一民主理念的传播

 

夏天的草

 

 

开篇小故事:赵一乾大四参加过北京学生的绝食活动,是当时青年学生中倡导民主的积极分子。在六四被镇压后,他在愤闷中主张平反六四,并力所能及地帮助六四死难人员家属。在90年代的中国市场发展洪流中他建立了自己的公司,生意做得不错。他坚持了10多年的六四立场在2005年转变了,用他的话来说,六四是一场悲壮的失误,是一场民主的悲剧,优点是理想主义,缺点是幼稚和不接地气。

 

20世纪末刚来美国留学那会,先到的中国同学神秘地告诉我图书馆有64屠杀的录像带,好奇地借阅后,大失所望,里边都是我在国内网上很容易找到的材料。顺便标榜一下,人是国内最早的上网贵族之一,当时中国的总网民在世界各国属下游水平,连美国的零头都不到。再扫描了其它历史资料后,我就对那些民主媒体宣称的中国政府有意封杀64让民众遗忘的谎言嗤之以鼻。12亿人经历、目睹的64岂能被共党政府封锁,人们之所以不愿意谈64,并不是怕政府,而是不愿回味那段荒诞的历史。正象任何一个爱自己的老婆(老公)的人,不愿意谈自己老婆(老公)历史上的出轨一样。

 

在民主大泡沫被吹破的今天,64更成为一个上不得台面的东西。这对于我这样一个曾经满怀热情地投身到64运动的热血青年来说,不蒂于最大的讽刺。按照中国人的习惯,先谈点积极的,然后总结批评不足之处。

 

六四是发生在19894月到64日间的北京市大学生抗议和示威活动,其游行示威一度扩展到中国的其余省、市、自治区,游行主体仍然是学生,这个活动到64日以中国当局镇压而结束。

 

64最积极的一面是促进了民主理念在中国的传播,这对于中国这样具有数千年传统文化的国家是具有划时代的意义的。常常被吹捧的五四实际上只是在知识界和上层社会一部分人中有影响,远没有64影响大,当然,毛泽东对于五四地位的立挺和教育的普及是日后五四进入多数中国人视野的根本原因。

 

亿万中国人通过电视屏幕欣赏了64学生和当时国家最高领导人对话的实况,在普通人心里这就是民主,它意味着普通人可以和国家领导人进行平等的面对面交流。既然能和国家领导人交流那么我们就能更自然地维护自己的合法权力。在当今中国,蓬勃汹涌的维权运动正是吸收64遗产的重要表现形式。

 

64运动电视转播赵紫阳起了关键作用,这我将在后面的文章中再继续谈。不过,64的意义也就限于此了,毕竟由曾在家中受宠的、缺乏任何斗争艺术的幼稚大学生领导的运动是不可能在中国这个传统深厚的土壤中大有作为的。

 

也许是与政府对话的成果冲混了这些大学生的头脑,他们不顾自己的积极行为已经在中国的广大普通群众中留下了过火的印象,还以为自己已经代表了先进的方向,代表了汹涌的民意,想从胜利走向胜利。于是64学生给我们上演了中国家庭最具有戏剧的一面:用地上打滚、撒拨来向大人要挟、来达到自己不成熟的目地。

 

用易经来分析,64学生与政府的对话实际上已经到了乾卦亢龙有悔的极致。最明智的做法是见好就收,来年再战。然而所有这些不过是美好的愿望罢了。被私利和幻想充斥的64学生最后选择的是激烈对抗与末期的恐怖。

 

更为戏剧的是,被煽动起的民主之梦在21世纪不久便被世界各地的无情现实彻底粉碎。20世纪90年代共产主义泡沫和21世纪民主泡沫的破裂将会彻底载入人类史册。我们需要的不是魔幻共产主义和民主自由,我们需要的是现实共产主义和现实有效的民主、自由。我们将进入毛泽东的再实践与再认识的新的循环当中。随着民主泡沫飘去的64将会是中国人的一个苦涩的记忆。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (18)
评论
ali88 回复 悄悄话 “人们之所以不愿意谈64,并不是怕政府,而是不愿回味那段荒诞的历史”
---撒谎太明显、太过分,欺骗的效果就要大打折扣了。回去重新写过。
twbxw 回复 悄悄话 印度是世界最大的民主国家,你让这些民运分子去印度,他又不愿意。所以我就说,这些人追求所谓的民主就是叶公好龙。
明明是要跟共产党争夺政治权力,却要披着民主的羊皮。根据联合国的统计全球百分之七十以上的脱贫人口是中共完成的。民运分子们能做到?反正我是不相信的。
美国刚刚逮捕了400多民运人士,但这帮华人民运又睁着眼睛装看不到。就是叶公好龙而已。自己没啥本事,连十个人都没领导过,却妄想着回去领导13亿人,有这能力?反正我是不信的。
山地 回复 悄悄话 加成 发表评论于 2016-04-15 20:33:29

严重不同意博主!参与六四的青年学生可以有种种的错误与弱点,但是无论如何都没有理由对他们用坦克碾压屠杀!这是至今许多人不能忘记六四的主要原因之一。
-----------------------------------------------
他们用坦克碾压了吗?那怎么解释那个著名的拦坦克画面?确实有个别人被坦克撞死的,实事求是地说那只是因为事故。没有像西方谣言说的用坦克压帐篷里的学生。我当年可是完全在学生一边的,后来才发现自己被美国之音洗脑。
山地 回复 悄悄话 @Wiserman不完全同意你说的:每一个国家都会这么做的。前苏联就没这么做,所以她就不存在了。
Wiserman 回复 悄悄话 这是一个过程,中国政府当时的腐败是主要原因,再加上西方国家恶意的煽动,和青年学生的幼稚无知,
邓小平在被逼的情况下,把乱局镇压下来,这也是邓小平在没有办法的办法,
为了社会的安定,和国家的延续。每一个国家都会如此做的。
邓小平的错在:没有在初始阶段制止它的发生。

不用骂政府,也不用吗学生,。。。可怜无知的中国人,是在前进中!!
Dove2009 回复 悄悄话 作为天安门广场的过来人,我真的觉得我们很傻很天真。
seawood 回复 悄悄话 六四的一个教训是中国的司法系统严重缺失。当时政府说不秋后算帐,但学生不相信,非要政府下台。结果军队出现了。悲剧了。好几年前在北美某地,工会罢工和政府跄上了,陷入僵局。工会威胁更进一步扩大事端,更大规模的罢工。这个时候,一个黑衣大法官出现了,一个榔头敲下去,把动荡的局势给稳住了。这个时候就思想六四,如果那个时候中国也有一个大法官来保证不秋后算帐,会不会有更好的结局。
其实,军队,行政系统,司法系统,是一个政权建设的三脚架。缺一个脚,总是不够灵活,不够稳重。踏踏实实地建立一个有诚信,有威望的平行于行政系统的司法系统,对应对各种危机会起到很好的作用。行政系统要组织经济建设,腐败呀,与民争利呀,有的时候难免招人恨;但司法系统则比较内敛。在行政系统出现管制危机时,司法系统可以起到稳定局势的作用。这比直接使用军队当然好很多。
在六四之后,领导者没有过度追究,仍然顺应改革大势,是明智的。
lantian-yun 回复 悄悄话 "六四"时,正在美国夏威易访问的北大校长丁石孙教授接受记者采访时,是这样说的:

"这是一场伟大的民主爱国运动,是对我国几千年封建专制制度的挑战,其意义是深远的,是循序渐进的"。


关于"六四": (1)

1989年"六四"时,本人就在北京,亲眼目睹了一切。学生们的反腐示威一直是和平理性,秩序井然。

当时,要是能按照赵紫阳的"在民主法治轨道上解决问题"的主张来解决问题, 则会避免流血,则会使我国的宪政民主向前迈进一大步。

但我党把赵紫阳软禁了起来,然后用坦克把一场学生爱国运动镇压了下去,血流成河... ... ...

实际上,在坦克镇压的这一刹那,我们这个党这个政府已变成了一个庞大的"暴力犯罪集团",已与人民为敌,这个政府已不再具有合法性。

此时,人民也就不得不奋力保卫自己的权利了。


关于"六四": (2)

1989年,"六四"时, 学生们的反腐示威一直是和平理性,秩序井然。

学生们自愿组织起来维持秩序, 游行队伍都很自觉的遵守秩序,北京市民们踊跃上街支持学生,送饮料,踊跃募捐。那场面非常感人. 不仅游行队伍秩序井然。 那些天,正个北京市的秩序也比正常更好,人们的文明程度,也突然提高。 在公共汽车站,不再看到以前的拥挤不堪,而是人人自觉的排队;在汽车上,不再看到为抢座位争吵,而是互相让座,尊老爱幼; 两人自行车相撞后,不再是争吵不休,而是说"对不起,没关系"... ... ...

为什么? 因为人民憎恨腐败,憎恨官倒,向往一个公平正义民主自由的社会。 因为他们有一个共同的目标,共同的向往... ... ...


关于"六四": (3)

赵紫阳主张"在民主法治轨道上解决问题", 与学生对话,并提出代表党中央就“4.26”社论道歉,进而撤销“4.26”社论。 赵紫阳还主动提出反腐败反官倒拿他的子女开刀。 但我党把赵紫阳软禁了起来.

当时,正在加拿大访问的人大委员长万里呼应部分人大常委的提议,回国准备召开人大常委会,讨论在民主法治的轨道上和平解决办法,但被扣在了上海。


关于"六四": (4)

戒严部队进京时... ... ...

许多学生及白发苍苍的教授甚至许多同情学生的中共党员书记,沿途给进京戒严的战士讲述北京发生的事情的真相,希望人民子弟兵不要对人民开枪。 许多老教授讲着讲着就忍不住哭了起来... ... ...

那场面非常动人,现在仍记忆犹新... ... ...


关于"六四": (5)

"六四"时,正在美国夏威易访问的北大校长丁石孙教授接受记者采访时,是这样说的:

"这是一场伟大的民主爱国运动,是对我国几千年封建专制制度的挑战,其意义是深远的,是循序渐进的"。


关于"六四": (6)

---- 任何对89学运的蓄意诋毁都不会改变这样一个事实:

"这是一场伟大的民主爱国运动,是对我国几千年封建专制制度的挑战,其意义是深远的,是循序渐进的"。

----相反,任何对89学运的蓄意诋毁只会进一步证明其意义的伟大,其影响的深远... ... ...。

关于"六四": (7)

这里一个重要前提是中共首先违反了"游戏规则": 中共这么多年一直在违反着宪法,侵犯着中国公民的权利:言论自由,新闻自由,结社自由,选举权,被选举权。。。。。。

中国的宪法时时刻刻都在遭受着这个党这个政府的践踏,使其权威和尊严尽失。 她连一个国家主席都保护不了! 中国宪法称"公民有言论自由",却把写了几篇文章的刘晓波打入监狱。

所以,在这里这个党没有合法性来对学生游行示威活动进行指责和非议。

所以说,我们首先应该把中共的"违宪"问题解决后,再来讨论公民的违法问题。

当然,学生和人民应从此总结经验和教训,以提高民主抗争的策略。

--------------------------------------------------------
目前我国的"改革开放"就是清末的"洋务运动",即"中学为体,西学为用"。 都是想通过学西方的技术而巩固那个独裁制度,但清朝终未能避免其覆灭的命运。

中国政府是晚清政府.

清末,要是能按照光绪康梁的改良计划实行宪政,就不会有孙中山的革命了。但慈禧把光绪软禁了起来,对改良派成员追捕斩杀。

历史是惊人的相似: 当时,要是能按照赵紫阳的"在民主法治轨道上解决问题"的主张来解决问题, 则会避免流血,则会使我国的宪政民主向前迈进一大步。 但我党把赵紫阳软禁了起来,然后用坦克把一场学生爱国运动镇压了下去,血流成河... ... ...

实际上,在坦克镇压的这一刹那,我们这个党这个政府已变成了一个庞大的"暴力犯罪集团",已与人民为敌,这个政府已不再具有合法性
smeagolrocks 回复 悄悄话 還有倆月呢看中宣部急得
ellen123 回复 悄悄话 加成 发表评论于 2016-04-15 20:33:29
严重不同意博主!参与六四的青年学生可以有种种的错误与弱点,但是无论如何都没有理由对他们用坦克碾压屠杀!这是至今许多人不能忘记六四的主要原因之一。

+1

,+2
lzjgz 回复 悄悄话 加成 发表评论于 2016-04-15 20:33:29
严重不同意博主!参与六四的青年学生可以有种种的错误与弱点,但是无论如何都没有理由对他们用坦克碾压屠杀!这是至今许多人不能忘记六四的主要原因之一。

+1
独上南岛 回复 悄悄话 民主早已过时,看看近二十年来被民主忽悠的国家,不就是开会大打出手,吵骂不休。
选举就是热闹唱戏,你下我上,我下你上。
颐和园 回复 悄悄话 犬儒。越来越多的中国文化人变得如此犬儒令人扼腕。啥叫民主的大泡沫被吹破?从未有过民主社会生活经历的人看到假民主或者打着民主旗号的无政府主义就臆想看到了“民主的悲剧”。27年的学生是天真幼稚,理想主义,不接地气,盲目相信中共,不懂社会,但当局就有理由对他们大开杀戒吗?想想自己,自己的兄弟姐妹,自己的子女,谁没有过天真的阶段,不着边际的幻想和荒谬的理念?难道您,您的子女,兄弟姐妹就该被杀?什么逻辑!
京V-02009 回复 悄悄话 六四最大的意义是:他表达了人类的终极真理和中国未来的发展方向。
Wiserman 回复 悄悄话 64是幼稚和不接地气,受西方挑拨中国年轻人演出的一出闹剧。
美国驻华大使洛德和李洁明是两个大坏蛋, 而邓小平昏庸浪漫、处理不当。
山地 回复 悄悄话 赞,有些人永远不会成熟。
加成 回复 悄悄话 严重不同意博主!参与六四的青年学生可以有种种的错误与弱点,但是无论如何都没有理由对他们用坦克碾压屠杀!这是至今许多人不能忘记六四的主要原因之一。
goatyear1 回复 悄悄话 六四的历史意义,很多参与的学生至今都不知啊!
登录后才可评论.