个人资料
玉米穗 (热门博主)
  • 博客访问:
正文

中医虽好庸医不少

(2015-12-21 07:04:29) 下一个

 中医西医找谁好?这个问题是生病求医的首要问题。前几年国内有本书,叫做《求医不如求己》,教人如何利用中医的方法管理自身健康,拒病门外,省得跑医院看医生。“求己”如果真能够解决问题,当然是再好不过的事情——虽然那有可能导致医生失业,加重国家发放失业保险金的负担。但可惜“病”不是总能拒之门外的,就算自以为把门关严实了,万无一失了,“病”想光顾时,照样破门而入,挡不住的。所以光靠“求己”是靠不住的,总还是要“求医”的。

 那么求中医还是求西医呢?据说西医是只能治标的,中医才能治本,但话虽如此说,本人若是不得已求医时,多还是去找西医的。这倒并非因为本人舍“本”求“标”,不思“治本”,甘心退而求其次满足于“治标”,实在是觉悟到自己造化不够,无缘邂逅真能妙手回春的“治本”中医而已。对于中医的“治本”理念,本人其实是推崇向往之至的——就如同推崇向往共产主义那样,但要找到真能把那理念付诸实际,有本事将病根像毛主席移走压在中国人民头上的三座大山那样从患者的身体里面移到身体外面去的好中医,在本人看来委实是需要有几分运气的。

 鲁迅先生在《父亲的病》一文里,记录了两个名中医从前替他父亲“治本”的经过。那两个名医单从其开的药方看就知道不同凡响,一个据说只要在寻常药方里多加一片梧桐叶做药引,就能使得患者药到病除;另一个开的药方更加让人叹为观止:是要蟋蟀一对,原配的。搞西医的人说西医是科学,严谨精确,中医何尝输过?蟋蟀一对必须是原配的,丧偶续弦的不行;生活作风不正派,喜欢沾花惹草包养小三小四的蟋蟀想必也不行;就是童男童女的小蟋蟀也是不够资格的 ——让我不可思议和佩服不已的是那名医居然有本事辨别蟋蟀是否原配的。如此严格的甄选大概只有替皇帝甄选宾妃才可以媲美了吧?但结果还是没法治好鲁迅先生父亲的病。不仅没能“治本”,好像“标”也没见到治得有什么起色,钱倒是花花地流走了许多,家里值钱的家当也都抵进了当铺,老爷子还是撒手人寰,命归西天。“名医”尚且如此,没有名气的还能指望吗?鲁迅在转而从事文学创作前,原本是学医的,想必是从他父亲的治病经历里激发萌生出了自己掌握医术的强烈愿望。但以鲁迅的聪明才智却选择学习只能“治标”的西医,而置“治本”的中医于一旁,实在也是颇耐人寻味的事情。

 我自己通常是不看中医的,总感觉没有遇见高明中医的运气。我父亲从前也看过不少中医,专门买了用以熬药的砂锅,将一包一包的中药熬成一碗一碗的黑色苦药汤,喝了许多,也没治好他的高血压,最后还是得了脑中风。他在看了许多中医喝过许多中药之后总结看中医的感想体会是:吃不死,也治不好。但我认为那是因为他没有遇到真有本事的高明中医——虽然他去看的那些中医都号称是专家名医。真正的名医高手,也许并不让你喝什么药,看你一眼,在不咸不淡随便扯两句淡的同时,不经意地发点功,就可以让你那堵塞的血管畅通无阻,硬化的管壁焕然一新,充满弹性又柔软如婴儿,哪里还会有什么血压高?

 我自己常去看的家庭医生是个西医。加拿大某个挺有名的医科大学出来的,做医生好几十年了。我在他那里看了也有十几年,好像并没有感到他有什么特别让人佩服的能耐,也没听人说他是名医。他自己说他不会气功,也没有什么其他特异功能。平平常常一个西医。我去看病时,他问问症状,给我量量血压,测测心率,拿个听筒在我前胸后背听听,倘若觉得有什么异常,叫我去拍个X片;验血,验尿,验大便也是定期做的,如果化验结果有问题,则给我联系个专科医生去解决。如此,虽然不能指望他给我“治本”,“治治标”倒也对付过来了。那医生与我是同乡,看病时有时同他闲扯两句,问他中医西医哪个好,他是不偏不倚,一碗水端平,说:“各有千秋吧”,“不过”,他又加一句说,“科学总是比较靠谱”。

 “治本”肯定比“治标”好,这是谁都知道的。倘若我有造化遇见能替患者“治本”的高人,我何乐而不为?就像如果花几块钱买彩票就能中头彩,我何苦去挣那份打工辛苦钱一样。既然知道自己没有中头彩的造化,那么我只能退而求其次:有病看西医。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (41)
评论
da124 回复 悄悄话 这是个战火帖了。个人以为中医西医都有其长,也各有其短,不能以偏概全。中医现在的许多问题除了医生质量还有中药炮制,非常不规矩,甚至造假。
顺祝博主新年快乐,阖家平安,健康幸福。
玉米穗 回复 悄悄话 回复 '品羽题红' 的评论 : 谢谢博友。圣诞快乐!
品羽题红 回复 悄悄话 节日快乐!
品羽题红 回复 悄悄话 你父亲其实就是看中医的牺牲品!高血压对于西医来说几乎是百分百的有效,根本不难,就是一个刚毕业医生都
能治好它!但为时已晚了。陈晓旭,梅艳芳同他或许在开批判中医大会呢!不要再让你父亲的悲剧在下代重演了!!!
品羽题红 回复 悄悄话 玉米穗博友:
我敬告的其实不是对某人,因为这种想法的确存在于部分或天真或愚钝的人中。我是借此讲给这些人听的。谢谢你的博文,及引起的一场讨论!希望对大家都有助益!节日快乐!!
玉米穗 回复 悄悄话 回复 '品羽题红' 的评论 : 谢谢博友阅读评论。博友的评论比较专业,有说服力,我从博友的评论中学到不少。至于博友引用的上述本人的那段话,其实本人是有感于王林之类的所谓大师的神功而说的反话,本是讽刺的用意,以插科打诨方式说的,但可能表达方式不妥,使得博友(还有一位博友也一样)以为本人是信徒了,呵呵。不管怎么说,谢谢博友的“敬告”,本人也注意今后表达得更清楚些。问好。

品羽题红 回复 悄悄话 “真正的名医高手,也许并不让你喝什么药,看你一眼,在不咸不淡随便扯两句淡的同时,不经意地发点功,就可以让你那堵塞的血管畅通无阻,硬化的管壁焕然一新,充满弹性又柔软如婴儿,哪里还会有什么血压高?”
敬告贴主,您所描述向往的已不是医生,而是神了!而这种神在哪里?大概只在圣经中吧?!
品羽题红 回复 悄悄话 零不是数网友,很同意你的论点!!!握手!
品羽题红 回复 悄悄话 回复portfolio网友,
你所说的“中国中医骗子是个体行为,是少数,但美国西医骗子是有组织的集团性的行为,危害更广更大”,事实正好巅倒了!!!如果你发现美国西医骗子,你去找律师告他/们,恭喜你要发大财了!现在有很多极力鼓吹中医,贬低西医的,其实都是中医药的利益相关人,原因不说都明!
品羽题红 回复 悄悄话 回复prettymama网友:

你说:有人得病有人从不会被传染?这是因为人体的正气强故而不得病??这是因为机率+免疫力的原因。但如你认为,免疫力强就是正气足就是受了中医的误导!!!很多受感染的病人,免疫力强反而病重甚至致死!比如重症肝炎,免疫力强的反而肝细胞破坏严重,甚至致死;而免疫力差的,同病毒和平共处,反应到不太激烈,就算很多年后变肝硬化,总比几周就死强多了!!类似的例子太多了!总之,我相信下面讨论的,没有一个是正规学过医学科学的,道听途说,自我臆想,以点及面,误人误己!!!当然这都是文化环境造成的。我可以透露,大城市大医院里中医科主任看病都是看西医的,我有第一手证据!!!
potion 回复 悄悄话 maxrensh 发表评论于 2015-12-21 22:09:32
西医的抗生素治疗,免疫接种预防和创伤性外科手术是现代人的寿命大幅提高的主要原因。但除此之外西医的治疗都是治标不治本的。
————————————————————————
很多情况下,连治标也算不上,纯粹是为了盈利而专门设计的谎言和欺骗,极大地摧毁大众的健康。比如,几十年来用天价药物来降胆固醇,就是一个典型的例子。

prettymama 回复 悄悄话 零不是数 发表评论于 2015-12-22 05:31:47
回复maxrensh的评论:
中医跟本不了解人体,千百年来认为心是管思想的,脑是管流鼻涕的,如何根据整体治疗?实际上是从外表猜内容.
XXXXXXXXXXXXXXXXXXX
这位也挺能编的。
心脏移植手术后,接受移植的性格基本都会改变,更变得倾向Donor的性格习惯。
中医从来都说痰延从胃里来的。
prettymama 回复 悄悄话 品羽题红 发表评论于 2015-12-21 15:32:06
“治本”与“治标”,本来就是中医臆想的为命题!!!!!
XXXXXXXXXXXXXXX
这位太偏激了。你怎么不问在感冒季节,有人得病有人从不会被传染?同样道理,疟疾有人得有人不得。我的邻居都知道他们的孩子生病发烧是可以和我家小朋友玩的。我家小朋友们不会被传染的。我家小朋友一年见一次医生。不管你是否学医的,你家孩子怕是办不到吧。
这就是‘正气内存,邪不可干’。
零不是数 回复 悄悄话 回复amyktao:

讨论得越久,醒悟的人就越多.因为双方的历史知识,理论基础,逻辑性不是一个数量级.
零不是数 回复 悄悄话 回Wiserman的评论:
一旦定性定量,就会发现那些千百年来传承的疗法几乎都不靠谱. 屠先生验证治疗疟疾方剂的过程就是很好的说明.
政府扶持了那么多中医大学,研究院,几十年来花了不知多少银子,也没搞出什么定性定量的成果来.
零不是数 回复 悄悄话 回复maxrensh的评论:
中医跟本不了解人体,千百年来认为心是管思想的,脑是管流鼻涕的,如何根据整体治疗?实际上是从外表猜内容.
有些红斑狼疮病人一开始就侵袭重要器官,也有的终生只有轻微的关节症状. 中医是否真"治好了"您的小姨?看看中医治疗红斑狼疮的文献和统计数据(不是有那么多中医大学,研究院吗?)就清楚了.
无法弄 回复 悄悄话 我从来都这么认为。中医理论不科学,经不住科学验证。好中医是凭感觉,和临床一点点摸索,不总结就是蒙事。西医蒙事也不少,可毕竟不太容易
Wiserman 回复 悄悄话 我还是相信中医!

但是中医应该进步: 必须加入定量定性的化学方法,加入多医会诊或通才和专业的协调医治方略。
也要加强中西医疗合作的工作。
maxrensh 回复 悄悄话 西医的抗生素治疗,免疫接种预防和创伤性外科手术是现代人的寿命大幅提高的主要原因。但除此之外西医的治疗都是治标不治本的。而中医主张的是辨证疗法,即把每一个人看作一个整体来治疗。从哲学的角度来看就是科学的。我的小姨妈在三十年前得了红斑狼疮,西医只能是通过激素治疗来控制,后来就用中医治疗三年后完全治愈。现在我表弟也23岁了。我想说的是中医是我们老祖宗留下的宝贵财富,我们现在应该是怎么让中医与时俱进,在现代医学中充当什么角色?而不是一味地抱残守缺或彻底摒弃。
amyktao 回复 悄悄话 沒有答案的辯論 .
零不是数 回复 悄悄话 中国的医患关系问题不是现代医学的错。中医骗(有意无意)是整体。“美国西医骗子”?你在美国?家里没人当医生,也没人生病?
portfolio 发表评论于 2015-12-21 19:31:02
但是,现在为了盈利赚钱,老百姓被不管三七二十一地被误导而常年吃药。
中国中医骗子是个体行为,是少数,但美国西医骗子是有组织的集团性的行为,危害更广更大
portfolio 回复 悄悄话 回复 'prettymama' 的评论 :
确实!老祖宗早就说了:病从口入。

但是,现在为了盈利赚钱,老百姓被不管三七二十一地被误导而常年吃药。
中国中医骗子是个体行为,是少数,但美国西医骗子是有组织的集团性的行为,危害更广更大。
prettymama 回复 悄悄话 高血压的本质是血液粘稠,浓度高,而导致难以通过细小的血管。降压药的原理是让血管平滑肌扩张让血液顺利通过。这个药有了耐受性换个别的吃吃看。西药就这水平了。
至于中药,一边吃汤药该吃啥还吃啥,敲破脑袋瓜子也不肯运动一下。神仙都无能为力。
wxc8585 回复 悄悄话 极为赞成 品羽题红 的评论。中医就是有意无意的骗子。
品羽题红 回复 悄悄话 中国大陆中医广泛发展的原因是政府的错误行为!如中医不列入医保,早就日落西山了。究其初因,1是解放后只有大中城市有西医,因美国等封锁,连军队的药都要靠走私偷运,民间除有钱人外,无人看得起西医,但一个国家的广大百姓又不能没医!2老毛并不了解西医知识。文革期间又喊出了“中医药是个伟大的宝库”的指示,更强迫要推中医。现代的政府,我相信高层无人会愚到只信中医而不信西医,有病会先看中医的。但中医药业是大陆的一大产业了,几百万,几千万的人靠它吃饭!!!不推广维护的话,这些人找谁吃饭?!只可怜太多没判断力的人花了大量的钱去用在无用甚至是有害健康的伪医上了!太多中医用掉的医保费只为了养活一帮人,而不是治病上!也是造成看病贵的原因!!中国卫生政策的制定者无疑是人民健康历史的罪人!!!
闲闲客 回复 悄悄话 为什么我也感觉中西医各有千秋,病人学一点基本医学,了解自己的身体很重要。
品羽题红 回复 悄悄话 “治本”与“治标”,本来就是中医臆想的伪命题!!!!!!!!!!成了骗子的挡箭牌了!!!
品羽题红 回复 悄悄话 “治本”与“治标”,本来就是中医臆想的为命题!!!!!“本”就是致病的原因,"标"就是就是生病的症状!比如冷热交替,发抖是疟疾的主要症状,感染虐原虫才是病因。西医治疟疾难道都只是用退热和安定药,而不用杀
虐原虫药吗?!中医的望闻问切,查得到虐原虫吗???急性阑尾炎,发热腹痛是“标”,难道西医只给止痛降热药,而不开刀治本吗???中医从不开胸腹的,怎样去治这个“本”???最后说人是绞肠痧,没法治而死的。
例子举不胜举!!!总之,中医只是一种中国的健康文化,不是医,或是伪医!!!!!!!!只有骗子才鼓吹,傻子才去受骗还自以为是!!!
springdale 回复 悄悄话 绝大多数的西医,只是一名药物推销员,连最常见的高血压糖尿病,也治不了。
绝大多数的西药,治标不治本,只是忽悠病人掩盖病情,最终病人一样的早死。

大号蚂蚁 回复 悄悄话 神话就是屁话
零零零零 回复 悄悄话 中医本不是科学。中医大学是误人子弟。整个中医是一种文化以及近似宗教的信仰。有病还是要看西医。切记切记!
HUDIEMI 回复 悄悄话 真正的名医高手,也许并不让你喝什么药,看你一眼,在不咸不淡随便扯两句淡的同时,不经意地发点功,就可以让你那堵塞的血管畅通无阻,硬化的管壁焕然一新,充满弹性又柔软如婴儿,哪里还会有什么血压高?

你外星人电影看多了,脑子有点乱了
零不是数 回复 悄悄话 "好中医"只在传说里才有.
屠先生检验了几百种(从所有承传下来的上千种里挑看上去靠谱的)中医号称能治疗疟疾的方子,结果无一有效. 就连那个青蒿取汁也没用.现在的中医一是治未病(没病),二是治现代医学治不好,或疗效不理想的病. 凡是现代医学可以治愈或效果好的,中医疗法就都不见了.
几千年来就靠猜想来治病的中医,该歇了.
玉米穗 回复 悄悄话 回复 '渊渊' 的评论 : 谢谢博友阅读评论。博友说的好。问好。
玉米穗 回复 悄悄话 回复 'portfolio' 的评论 : 天下乌鸦一般黑,呵呵。谢谢博友阅读评论,问好。
玉米穗 回复 悄悄话 回复 'HappyNow?!' 的评论 : 谢谢博友阅读评论。博友说的好。问好。
渊渊 回复 悄悄话 中医不可以定为不科学
中医更接近科学
因为中医更贴近自然
这个自然不是人可以在短时期内发现的 就犹如上帝创造这个自然一样是超越人的意至的。

portfolio 回复 悄悄话 中国中医骗子多,美国西医骗子多。
HappyNow?! 回复 悄悄话 今有空,瞎扯两句:标,中西医好治,都较容易治;本,西医有效,例如手术切除等,中医则未必能治或有效地根除病灶。

按中医说,人体是一个整体,五臟六腑,阴阳五行,还有四时等外部因素影响标本的相互量化到质变的过程。

例如疼与痛。在治疗“本”的过程中,“标”得老受到验证,即痛楚减轻了,手,脚,腰,等部位或关节天活了。但未必就说明“本”已治愈了,即气或血,或五臟六腑什么的,今后万无一失了。不可能的。因为这个人,不痛了,今天能一夜七,明天还得去干活,操劳,发怒,受寒,失眠,接着下来,。。。不能一。“本”,可能更糟糕。除非把痛的地方,或效率不高的部位,用手术等修理一下。
西医讲科学,没错;但中医中药等,讲的是严谨的整体关系。这套关系,讲得太明白,未必就是名医,但不有效地运用,则必然是庸医。
笑笑好了,勿认真。
渊渊 回复 悄悄话 因为中医深奥 难把握中医精髓的庸医损坏了中医。
渊渊 回复 悄悄话 西医不好
慵医更多
[1]
[2]
[尾页]
登录后才可评论.