lantian-yun

Fairness, Justice, Democracy, Liberty.
正文

关于"六四"

(2014-05-31 17:40:23) 下一个

 "六四"时,正在美国夏威易访问的北大校长丁石孙教授接受记者采访时,是这样说的:

这是一场伟大的民主爱国运动,是对我国几千年封建专制制度的挑战,其意义是深远的,是循序渐进的"。


关于"六四": (1)

1989年"六四"时,本人就在北京,亲眼目睹了一切。学生们的反腐示威一直是和平理性,秩序井然。

当时,要是能按照赵紫阳的"在民主法治轨道上解决问题"的主张来解决问题, 则会避免流血,则会使我国的宪政民主向前迈进一大步。

但我党把赵紫阳软禁了起来,然后用坦克把一场学生爱国运动镇压了下去,血流成河... ... ...

实际上,在坦克镇压的这一刹那,我们这个党这个政府已变成了一个庞大的"暴力犯罪集团",已与人民为敌,这个政府已不再具有合法性。

此时,人民也就不得不奋力保卫自己的权利了。
 

关于"六四": (2)

1989年,"六四"时, 学生们的反腐示威一直是和平理性,秩序井然。

学生们自愿组织起来维持秩序, 游行队伍都很自觉的遵守秩序,北京市民们踊跃上街支持学生,送饮料,踊跃募捐。那场面非常感人. 不仅游行队伍秩序井然。 那些天,正个北京市的秩序也比正常更好,人们的文明程度,也突然提高。 在公共汽车站,不再看到以前的拥挤不堪,而是人人自觉的排队;在汽车上,不再看到为抢座位争吵,而是互相让座,尊老爱幼; 两人自行车相撞后,不再是争吵不休,而是说"对不起,没关系"... ... ...

为什么? 因为人民憎恨腐败,憎恨官倒,向往一个公平正义民主自由的社会。 因为他们有一个共同的目标,共同的向往... ... ...


关于"六四": (3)

赵紫阳主张"在民主法治轨道上解决问题", 与学生对话,并提出代表党中央就“4.26”社论道歉,进而撤销“4.26”社论。 赵紫阳还主动提出反腐败反官倒拿他的子女开刀。 但我党把赵紫阳软禁了起来.

当时,正在加拿大访问的人大委员长万里呼应部分人大常委的提议,回国准备召开人大常委会,讨论在民主法治的轨道上和平解决办法,但被扣在了上海。


关于"六四": (4)

戒严部队进京时... ... ...

许多学生及白发苍苍的教授甚至许多同情学生的中共党员书记,沿途给进京戒严的战士讲述北京发生的事情的真相,希望人民子弟兵不要对人民开枪。 许多老教授讲着讲着就忍不住哭了起来... ... ...

那场面非常动人,现在仍记忆犹新... ... ...


关于"六四": (5)

 "六四"时,正在美国夏威易访问的北大校长丁石孙教授接受记者采访时,是这样说的:

"这是一场伟大的民主爱国运动,是对我国几千年封建专制制度的挑战,其意义是深远的,是循序渐进的"。


关于"六四": (6)

---- 任何对89学运的蓄意诋毁都不会改变这样一个事实:

"这是一场伟大的民主爱国运动,是对我国几千年封建专制制度的挑战,其意义是深远的,是循序渐进的"。

----相反,任何对89学运的蓄意诋毁只会进一步证明其意义的伟大,其影响的深远... ... ...。


关于"六四": (7)

这里一个重要前提是中共首先违反了"游戏规则": 中共这么多年一直在违反着宪法,侵犯着中国公民的权利:言论自由,新闻自由,结社自由,选举权,被选举权。。。。。。

中国的宪法时时刻刻都在遭受着这个党这个政府的践踏,使其权威和尊严尽失。 她连一个国家主席都保护不了! 中国宪法称"公民有言论自由",却把写了几篇文章的刘晓波打入监狱。

所以,在这里这个党没有合法性来对学生游行示威活动进行指责和非议。

所以说,我们首先应该把中共的"违宪"问题解决后,再来讨论公民的违法问题。

当然,学生和人民应从此总结经验和教训,以提高民主抗争的策略。

--------------------------------------------------------
目前我国的"改革开放"就是清末的"洋务运动",即"中学为体,西学为用"。 都是想通过学西方的技术而巩固那个独裁制度,但清朝终未能避免其覆灭的命运。

中国政府是晚清政府.

清末,要是能按照光绪康梁的改良计划实行宪政,就不会有孙中山的革命了。但慈禧把光绪软禁了起来,对改良派成员追捕斩杀。

历史是惊人的相似: 当时,要是能按照赵紫阳的"在民主法治轨道上解决问题"的主张来解决问题, 则会避免流血,则会使我国的宪政民主向前迈进一大步。 但我党把赵紫阳软禁了起来,然后用坦克把一场学生爱国运动镇压了下去,血流成河... ... ...

实际上,在坦克镇压的这一刹那,我们这个党这个政府已变成了一个庞大的"暴力犯罪集团",已与人民为敌,这个政府已不再具有合法性

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (5)
评论
icegene 回复 悄悄话 故园寻梦和爱唱歌讲得都对,学生领袖的意见也不一致,没有明确目标。去问过高自联,说他们在争吵,回去我们系一商量就从广场撤出了。不过按照中国文化,凭邓小平威信,他如果说把自己儿子交公安依法审理(因为学生开始的诉求只是反官倒和腐败),同时要求大家回学校恢复社会秩序,结果很可能会不一样。因此,不把自己儿子交出来依法审理就下令开枪,在道德上怎样讲也站不住脚。
故园寻梦 回复 悄悄话 要解决中共的"违宪"问题,还得先解决这个宪法是否合法的问题,别忘了那宪法里规定的四项基本原则之一就是坚持共产党的领导。 说穿了,邓小平的基本判断并没有错,六四就是要造共产党的反,赶共产党下台!当然一开始大多数学生只是起哄的看热闹的被裹挟的,可街头运动会自动升级,运动会越来越激烈越来越火爆,激进派取代理性派,就好比劣币驱逐良币。 借着运动的势头,各种势力就会插手以达到自己的目的, 看看后来的苏东波及各种颜色革命,不到政府垮台是很难收手的。 专制体制下,除了戈尔巴乔夫那种政治白痴, 谁在台上都会镇压, 压下去接着坐庄, 压不住就垮台,如此而已!所以,注定悲剧呀,可惜了那些无辜的生命!
野性 回复 悄悄话 回复 '爱唱歌14' 的评论 :

没错。这恰恰说明是个纯粹的学生运动,而不是什么有组织的反革命暴乱。
Dcsxaz 回复 悄悄话 逻辑错误 清末洋务运动在先 甲午海战在后 然后才是戊戌变法 国家由治到乱
现今是经济改革过程中出现六四 平息六四后 国力大增 国民生活水平大增 国家由乱到治
爱唱歌14 回复 悄悄话 不对,在运动初期是有秩序的,但到后来的确就很混乱了。社会秩序还好,老百姓可以正常生活,但运动本身已经没有了明确的可行的目标,学生在广场就是耗着,没人知道为什么要这样,可能领袖们知道,也不清楚他们到底要政府给一个什么样的满意答复。
登录后才可评论.