万博太郎

本人喜爱旅游,各地风土人情在此与各位分享
个人资料
正文

英國法官和律師為什麼要戴假髮?

(2014-05-12 08:25:16) 下一个

法官和律師在法庭上戴假髮是英國法庭最有特色的傳統之一,在一些受英國司法制度影響深遠的前英國殖民地地區,也可以看到這種具有不列顛特色的文化烙印。律師出庭為當事人辯護,大家會立即聯想到律師袍和假髮。其實事務律師和大律師在庭上的衣著是有分別的,事務律師袍的衣袖較長,而大律師袍在前面則有一條長帶連接背部的一個小袋。這個小袋的來源有不同說法:一說是在從前讓委託人放錢入內﹐作為酬謝;另一解釋就指小袋是由悼念英王查理二世逝世時所戴的兜帽演變而來。此外,大律師在高等法院和終審法院上庭,還需戴上用馬毛織成的假髮。這些莊重的服飾象徵了法律的尊嚴,假髮更有掩飾大律師個人身份的意義,使法官不會因大律師的年齡、性別和外表而左右了裁判,同時強調大律師不以個人身份出庭,能在訴訟中保持客觀持平。不過,部份國家如加拿大和新加坡已經沒有持續戴假髮這英式傳統,美國的律師則既不戴假髮也不穿律師袍。

英國的法官和律師為什麼要戴假髮呢?有人說,在中世紀時,過度的勞累和疾病使得司法人員們過早地掉光了頭髮,為了在公眾面前掩飾自己的聰明絕頂,假髮遂流行,約定俗成成為英國法庭的一景。 有人說,法官戴假髮是表示自己的德高望重,而律師戴假髮可以在一定程度上起到掩飾和保護作用。其實有57%的律師對戴假髮表示不滿,恨不得把它摘掉,原因是這些由馬鬃編成的假髮套造價非常昂貴,卻很不衛生,一般一頂假髮就要用一輩子,有一個律師世家有一頂髮齡達94年的老古董,傳了四代人,堪稱傳家之寶。一般人寧願忍受生蝨子,也不會像女士們更換帽子一樣經常換假髮,其原因並不在於捨不得買多頂假髮。 而是基於一種說法:假髮戴得越久,越老越髒,顏色越深,說明你吃法律飯入行的時間越長,而在司法界,資歷和年齡可是個寶,如同醫院老醫生最吃香一樣。 從某個意義上,頭齡越老的假髮也就成為律師們招攬生意的百年老字號了,而法官的老古董假髮則是富有審判經驗的招牌。

英國人戴假髮的流行時尚傳統大約始於十二世紀,當時並不只是法官和律師的專利,上層社會的人都將戴假髮視為一種時尚,是出席正式場合或沙龍聚會時的正規打扮。司法界所用的假髮與普通假髮是有區別的。 在英格蘭,司法假髮的每一邊有三個捲曲而王室人員卻只有兩個,這是否代表著一種很微妙的隱喻意義不得而知。但蘇格蘭人卻老愛和英格蘭人鬧彆扭,因為在蘇格蘭,情況剛好顛倒過來,王室人員用三個捲曲的假髮而司法人員只有兩個捲曲。

佩戴假髮的傳統是從1680(17世紀)流傳下來的,律師的黑袍最早可追溯到1685年,當時是悼念查理二世駕崩所穿的喪服;那時戴假髮是歐洲社會的時髦裝束,只有達官顯貴、王公貴族和法官律師等上流人物才能戴假髮,從此形成風氣。
法官和大律師的假髮自1780(18世紀)起審理民事案件改用小型假髮。一直以來都是英國司法系統的象徵。現在只有英國和少數幾個國家的法院系統保持這種習慣。
現在法庭所用假髮的樣式是1822年設計。目前的法庭假髮主要有兩種樣式,一種是長可及肩的長假髮,是在盛大活動和禮儀場合中戴;一種是只蓋頭頂的短假髮,是在平時法庭上戴。這種裝飾下開庭,給人非常莊重禮儀化的感覺。據說,法官穿上黑袍、戴上假髮,就可掩去其本來面目,去除私心雜念,成為法治的化身,公正無私的辦案。

雖然戴假髮已有悠久的歷史傳統,不過一些法官和律師也感覺頭戴假髮不太舒服,尤其到了夏天,感覺很熱,還會發臭。假髮的製作成本昂貴在於人工而不是材料,因為馬鬃的取得併不難,而假髮的製作可是個精細活,而且沒辦法通過機器或生產流水線進行批量生產。生產一個假髮需要一位熟練的工匠花大約44個工時的勞動,包括編織和打卷。成品一般有四個顏色:白色、金黃色、淺灰色和灰色,在一些英國的老殖民地,如西非和加勒比海地區,白色非常流行,而在英國本土,金黃色和灰色最為流行。 一般一個法官的假髮要超過1500英磅,而最普通的假髮,也不低於300英磅。

由於假髮的諸多弊端,近幾年來,英國關於改革假髮的討論不斷升溫。1992年,英國首先在青少年特別法庭中取消了法官、律師佩戴假髮的慣例。然而要求將假髮傳統宣判“死刑”的呼聲不絕於耳。面對爭議,講究實證和考據的英國人多次進行調查,2003年就進行了一項耗資11萬英鎊、由英國最高法院大法官批准進行的主題為“法庭工作服”的調查,結果顯示,在接受訪問的1571名法官和506名律師中,有60%的人贊成將假髮套取消。不過,反對意見也有不少。一些年輕的法官和律師認為假髮可以提高他們的權威,一但取消傳統裝束會破壞法庭的莊嚴氣氛。他們認為,有的法官一生只戴一個假髮,即使最後破爛不堪,也是一種資歷象徵。不過,最終,改革派佔了上風,畢竟法庭不是旅遊景點,不是供人參觀的,保留不保留傳統無關緊要。2008102日,英國正式實行新著裝規定,律師和法官只有在刑事案審理中才需要戴假髮。對於這個決定,英國《泰晤士報》評論說:“假髮的退場代表著英國司法係統現代化的一個嘗試。” 佩帶馬尾假髮,這個有著300年歷史的悠久傳統可能就此終結。英國人終於不再那麼墨守成規了。  

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.