从毛到习, 口号越简单也越迷离

这两天从朋友发来的微信帖子里， 不断看到 "新常态"三字。 开始以为是 "打酱油" 和 "你懂的" 之类的流行词,  后到国内网上一扫，吓了一跳， 此乃习主席执政的新口号。这“态”一出。 国内各级领导就开始忙着撸直了舌头表 "新态" 谈感悟， 理论界也不闲着为这三字左论右证。最有意思的是以种庄稼为主的基层农村在这方面也不甘落后 ---“米脂县持之以恒纠正“四风”，结合“新常态”不断创新“。 估计赵本山此时也会与时俱进， 借着“秋波”将以往的“常态”整“新“,  以后攒出来的玩意搞不搞笑不敢说， 但绝对要染成绿色。

 

口号和语录是我们党配合政治形势宣传,  向全民灌输领导人的执政思想的最简单方式， 当然不排除领导人借此塑造自我魅力和打造自我影响力。从老毛到老习，执政口号的发生了不小变迁，从下面整理的图表看， 他们的口号是越来越简单， 但也越来越迷离难懂。 

   

可以看出毛泽东的语录最清楚， 就是一个阶级和另一个阶级的斗争， 其结果酿成了悲惨的“文化大革命”;  华国锋的口号， 平铺直叙，但好景不长； 邓小平口号直接了当， “抓鼠和过河“，  看似简单但实用， 也确实让国家走向了富强；江泽民玩123数字，但搞不清楚谁代表了谁； 胡锦涛的科学发展观， 开始让人糊涂了， 不知那个发展是不科学的；当代习近平的 "中国梦“， 也不知基于当年谁的柯南一梦， 所以大伙也只好是“各自解读”了， 这不又出了“新常态"， 让人搞不明白以前有没有 "常态"， 还是一直 "非常态"。总而言之,  从这些的政治口号里可以看出， 意识形态色彩越发淡化,  口号的内涵与外延越发模糊不清晰。

 

为什么我们每一任领导都喜欢创建这种贴有个人标签的执政口号？ 是当政者想在党章里占个位青史留名， 还要总想统一我们大众的思想哪? 看看现在，我们仍喜欢沿用以往“搞运动”的模式， 一呼百应， 全民总动员 。不知是我们执政者指导惯了， 还是民众被指导惯了。当下信仰的缺乏， 喊几个口号， 其实就是“打鸡血”式的精神胜利法。再反观一些发达的民主国家， 除了一部法、一个信仰、 一个让老百姓过好日子的目标足以， 好像没见谁整天在飙 "口号“。

 

当前最大的问题是中国文化核心/道德规范/价值观的缺失，其实这也正是各路豪杰，哲学家/思想家/政治家.....， 大显身手的好机会。想一想罗马和德意志，成为帝国前出现多少划时代的哲学家， 伟大的思想造就伟大的时代。 所以无论是重建，西化，还是推陈出新， 需要的是仁人志士要有独立的人格，沉下心去践行,  而不是忙着论证 "口号" 或博出位， 不过这也许需要几代人的努力。从整体宏观来看， 是毛泽东让中国站起来，是邓小平让中国富起来， 下一个能在中国称为伟人的将是肩负重建中国文化核心和道德规范与价值观之人。

[Y自然流露Y]

@活驴 指教在下读什么书 - 《驴唇不对马嘴》？太难了。

记住我们以往的教训， 口号是个筐，什么都能装。

[活驴]

新常态并不是空洞的口号，其实内容很丰富。作者还是多读读书吧！