新部落
I think, therefore I am. - René Descartes
我们为什么调情－ Why We Flirt
By Belinda Luscombe
和普遍看法相反，(其实)调情者是由非常明确的两类人组成：一类是单身者；另一类是已婚者；单身者调情，因为，他们单身，所以，没有人有义务要和他们说话、和他们睡觉或者给他们抓挠。但已婚者确实是一个更难解的迷。 他们为自己已经找到了适合的-甚至是卓越-的配偶，在生育中有了一些乐趣、确保了至少把一些基因留给后代。按进化论说，已婚者尽到了自己的义务，他们的染色体组将存活。恭喜他们。那么老天，为什么他们还要继续做调情的游戏？
不论你单身与否，在说自己从不调情前，记着，我们这里讲的不仅是交谈，还包括了手势、站姿、眼球运动。注意到自己在对谈话对方时的身体如何前倾、点起脚跟吗？注意你迅速扬起眉毛，瞟一眼、带着一丝微笑吗，还有稍微持久的目光？ 如果你是一位女士，你发现你会把脑袋稍稍侧倾、露出柔美颈部--或换个角度说，颈静脉吗？如果你是一位男士，你会做敞开式、“朝我进攻”势，以让人们来关注你令人印象深刻的下腹来摆放双臂吗？
科学家们将这些小动作称之为”接触-准备状态“暗示， 因为它们是用非语言的方式暗示出你已经准备好了做肢体接触。（更普遍的肢体语言是”非语言泄露“。科学家们内心深处都是诗人） 这些提示在人类-动物行为学中被称之为的”异性恋关系主动过程“，而在其它地方--往往在同一所大学校园---它们被称之为”挑逗某人“。 按原始来说，它们是你不想去支配、也不想逃走的身体信号--是同潜在同伴在进入到那个令人尴尬的谈话阶段时需要发出的两种有益讯息。可以说，它们是给开场白做出的开场白。 调情的一个原因是我们情不自禁。 天生就如此，不论是从生物学或是文化中看。其中的生物学部分一直受到许多研究者的调查。 动物行为学者，那时候德国Max Planck学院的Irenaus Eibl Eibesfeldt在上个世纪的60年代拍摄了非洲部落的影片，发现那里的女性和美国女性完全一样地会长久注视、然后头稍倾斜，并发出一个微笑。（这个头部动作的专业术语是"cant", ..)进化生物学家认为这些采用调情策略的人们能更顺利地迅速找到配偶和繁衍，而且，调情是存在于所有人类中的一种普遍行为。 Jeffry Simpson说：” 许多人认为调情是我们沟通、尤其是非语言沟通中的一门通用语言“ Jeffry Simpson是明尼苏达州大学社会心理学项目计划主任。
目前Simpson正研究在女性排卵周期不同时刻吸引力和调情扮演的作用。研究中提出那些在排卵期的女性更喜欢调情男性。他说”被她们认为是有吸引力的男性往往具备短期吸引力特征、其中就包括了调情这一行为“ 他对其中原因并不确定，但是，和她们发生性关系的男性更有可能繁衍、把那些“调情基因”传递给后代，这意味着孩子们将来会有更多的孩子，以此类推。当然，这些都不是出于意识选择，正如调情并不总是故意一样” Simpson说：“在调情中，尤其是非语言的调情中，人们也许不会完全意识到自己在调情，你不会看到你的样子。人们也许会去释放了调情的暗示，但自己不会意识到它们有多么大的影响力。”
有意调情 － Flirting with Intent
好吧，说的是有些人，不过，话又说回来了，还有你们其余人。你是一个了解自己的一个人：你是那个前些日子为我递送食品杂货时说遇到了问题称我要到21岁才能买酒的“绅士”；你是那个还是对这位”绅士“称自己喜欢一个熟悉”洋娃娃“的男士的“我”；你是那个在圣诞节前夕的飞机上站在我身后的五十来岁的家伙，对自己四十来岁的同座说她的眼睛有多么性感--事实上，我希望你没有，因为如果那样，你真太恶心了。我要说的就是，在你一旦用语言去调情，那么基本上就是故意的了。
存在许多种流派说法认为这也没什么不对的。 调情是我们做的一种游戏，一种每个人都会知道舞步的舞蹈。独立性调查员,进行30年调情调查的Timothy Perper称：“人们可以肆无忌惮地调情而不带任何企图，调情是在捕捉对方的兴趣，在表示“你愿意玩吗？” 这个游戏中最令人愉快的一处是社交往来中的通常规则被“处理”了。清晰度不再是目的。Perper说：“调情打开了一展潜力窗户，即不是否定、也不是肯定“，我们让自己置身于这个”也许“的复杂游戏中” 这个游戏不是新事物，早在2000年前就已出版第一本教人如何调情的指导书籍。书作者是一名叫Ovid的小伙子。随着约会书籍发展，有关爱的艺术方面的近期出版物就有如。。。。
一旦我们学会了“也许“的游戏，就成为了我们的第二天性。在我们需要玩这个游戏，过了很久之后，我们依然在那里逛荡。因为我们这个游戏我们最拿手。有时，调情会成为了一种应急措施。Wayne州立大学心理学教授 Antonia Abbey说”我们都学会了在特定情形下如何表现的规则，这会让人们容易知道如何行动，即便是紧张时刻“ 正如我们学会了如何在餐馆或商业会议时如何行动的“剧本”一样，我们也学会了一套如何同异性说话的”剧本“。她说：“我们往往不做任何思考就去采用，对有些女性和男性来讲，这样的剧本也许被掌握的如火纯情，以至于调情成为了一种和别人交流的方式。” 换句话说，当自己不能肯定的时候，我们就去调情。
推动已拥有承诺关系的人们调情的却不是“怀疑”， 而是好奇心。调情是“一种在对自己交配价值、以及替代者可能性的--实际看看是否某个人也许能作为自己的候补--时采用的测试方法。” 来自Stony Brook的纽约州立大学心理学教授Arthur Aron说。 对于进化生物学家来说，这么做的优势是显然的： 配偶死了、后代死了。调情就有点像是买一份交配保险。
如果万一实在不幸，你还没有“买到保险”，那么和别人调情的举动也能引起自己配偶的重新关注，光这点就会有好处。 所以是一个双赢。
调情还是用于获得其它某样东西的情感资本。往往那不为了金钱，但确是无形资产--一张更好的桌子，更好的一块肉，不被问太多问题就能退一件不想要的商品。调情是一种容易取得的社交中的润滑剂，减少了平时日里的摩擦，更像是讲策略时给出的”小费“，而不是一段浪漫爱情的序曲。见到过有哪位男性发型师不调情吗？ 女性们上他们那里为了使自己看上去更好。因此当你走出门后感觉越好，就会更乐意再次光顾做一个发型。调情几乎成了一种必须。 如果他是同性恋，那就更好了，因为这种注意力则更少有可能被视作带来麻烦的。
存在着危险性 － It's Dangerous Out There
除了在发型师的椅子上，在别的其它地方，事情就没那么简单。同错误的人以错误的方式调情，其中的风险性小到一记耳光，大到被以性骚扰的罪名起诉。还有，当然，美国人直言的美德在本就是暧昧的活动中肯定不会是一项长处。 其研究关注调情的阴暗面（当调情成为了骚扰，跟踪、或熟人强奸）的Wayne State的Abbey警告人们调情可能有险情的。她说：“大部分时候，在对方没有做出积极的响应后，调情行为就停止了，但是有些人就是明白不过来；而另一些人会忽视，因为那不是他们想要听到的。”
数字世界是最神奇的调情试验场之一。那里，是一切由语言组成、没有身体语言的地方；不论是在线信息或短信信息，要表达微妙信息几乎不可能。而且，由于用短信和电子邮件调情可以不用看着对方的眼睛，因此是往往实施迅速、更胆大、更辛辣、更不会遭到是否这样的信息可能被误解、或发出这样的信息是否是理智的做法这些思考时刻的阻碍。 Abbey说：“调情短信是一个人人都感兴趣的一个课题，不过至今没有太多这方面的研究”但有一点是明显的：“人们往往更愿意通过互联网来公布私人信息，从而进展会更快地升级。”
这一情况对雅虎网站“已婚调情族电子邮件用户组”来说、另外还有对 Marriedbutplaying.com 网站和 Married-but-flirting.com 网站都肯定如此。 从这个意义上说，“调情”似乎是说脏话的委婉代名词。在2003 年《Psychology Today》杂志上发表的一篇佛罗里达大学对86名聊天室中的研究报告中发现虽然几乎所有人都感觉最初只是和电脑调情，而不是真人；几乎有1/3的人后来和聊友见面。 而且，在去见面的所有人中除了两对聊友之外，其他所有人都发生了性关系。那些最后做出”不忠行为“的人们到底是带着那样的意图而上这个网站，还是受到其中幻想的诱惑，还不清楚。不论如何，对于圣诞前上飞机上站我身后的那类人来说都是这些都是去值得去逛的、能带给他们好处的网站。
多数调情的人--至少来说在现实生活中--都不是为了去寻求一次风流韵事。让已婚调情有别于单身调情的一点是其中充满了高得多的危险性和幻想。赌注更大、风险更大，即便是可能发生任何事的几率还是很小。但是。。治疗学家们称，和风流韵事有关最常见的情况是，那些不忠的人们对自己、对生活的不满意程度比对自己配偶的不满意度更大。没有什么能比让某人爱上你更能给带来自信和活力焕发的了。 （照此，没什么比成为”不忠“受害人更受。。。）调情是”脱咖啡因"的风流，一种让自己感到有更多活着的感觉、更充活力、更被人渴望、不会给你所爱的人---或你存款---带来任何实际危险方法。如果你能有责任的话，那么，前进，去调情吧。 你还能试着和你的配偶调情。
Reported by Kate Stinchfield
我们为什么相爱 - Why We Love
By Jeffrey Kluger
上次你做爱时，基本上头脑中没想东西--好吧--如果是和一位非常熟悉的伙伴过着非常熟悉的性生活--那种--老实说--你大概大部分时候脑子里走神到绝对是非色情的事物上去的性。例如:平衡开支，或计划这周的活动。如果这次做爱是你本身首先就不应该去做--即便在发生的时候就让你反悔的那种--大概你已经闪现出可能的后果了。但是，如果是那种做爱本身就是你的第一原因--那种无法呼吸、销魂、难以置信的性--那么，你拥有的理性很快就消失。
对一个像我们这样依靠于机智的种族--人类来说，为何会在性事上丧失了力量这点上应该说不通。 毕竟，充满捕食者的热带稀树大草原并不是一个会让人分心的地方。但是，在失去力量中的诱惑是激情所在--也是保持种族繁衍的一样东西。从我们的基因来看，在活着的时候，主要任务就是繁育后代，把后代养育成人，然后乐然死去，这就不会耗费如果花在年轻一代身上要更要的资源。 任何鼓励你现在繁衍、多多繁衍的事物能把这一任务完成。
但是，交配行为和相关仪式也使我们会去在其它的方面“失控”。这些方面那难用生小孩这个必须来解释。 对一个激发你兴趣的人，你会感到一种奇妙的亲切。当你的这份兴趣获得相应，那么就会出现极度宽慰和奖励感。 有人买花、有人作诗、或者有人一时冲动到地球那一边只为和你远方心爱的人呆上48小时。 如果这一切都只是为了让一颗精子和卵子相遇--如果只是让一颗精子和一个卵子相遇就是全部的话---这也太麻烦了。
对许多事，人类都会小题大做，但最小题大做莫过于浪漫爱情。吃、喝对种族繁衍也同等重要--事实上，它们更总要，因为，至少独生主义者能维持自己的生命，而饥饿的人则无法做到。虽然对吃，我们也许建立了许多惯例，但是，吃从不会把我们变成“痴呆”。浪漫爱情会。Helen Fisher 说：“人们创作出有关爱情的诗、小说、电视剧”。Helen Fisher 是一位 Rutgers大学的人类学家，可谓是是研究浪漫研究方面的“皇太后”。“他们为爱而生、为爱而死、为爱而杀戮、爱的冲动大于活着的冲动。”
在“爱” 的鼎盛期(爱有很多的鼎盛期）， 所有这些道理都很清楚。 在近30年前，心理学家 Hawaii 大学的 Elaine Hatfield 和伊利诺州大学的社会学家 Susan Sprecher 制作了一份由15个问题组成的调查问卷。它们用于评估人们对所谓“性情-爱”打分。 Hatfield 在美国、太平洋岛、俄国、墨西哥、巴基斯坦和最近印度进行测验，发现不论在进行调查的地点在哪里，都不可能把爱粉碎。她说：“似乎只有西方人会笨得为强烈爱情而结婚，但是，在所有文化中，人们都会为爱而疯狂。”
科学家们想要知道的是，为什么，更别说我们了。 是什么让我们如此为爱疯癫？ 为什么要我们跳扇子舞、调情、眼色、信号、快乐、悲哀？来自印第安纳州Bloomington 的金赛学院（对为何男女结对很有了解的一家机构）名誉退休主任 John Bancroft 称：“在科学领域，我们对浪漫爱情的理解非常有限” 但是，有限的理解正在扩大。科学家们观察越多，将对浪漫爱情更清晰分明--引起爱的视觉、听觉、嗅觉、触觉、和神经化学过程。就生殖来而言，所有这些也许都不是必要的，但是，对比简单的“繁衍”要更”大“的某样东西来说似乎是必须。现在，到底那样东西是什么--我们要如何获得--直到现在才正变得清晰起来。
寻爱 － The Love Hunt
如果人类生殖行为是一件复杂的事，原因部分在于本身要满足互为冲突的两个目的：一方面，我们受到进行大量交配的驱使；另一方面，我们想交配质量高，这样让后代能存活。如果你是女性，一生中只有少数一些的繁殖机会。如果你是男性，要去使对方怀孕的机会只限于愿意的伙伴数，但是，可能抚养太多后会代限制你只会去和那位将给你带来少数强健后代的女性结合。因此，一旦性成熟后，我们就会学会在潜在对方那里寻找优秀基因和生殖健康的信号，重要的是，还在自己身上展现出这些。位于奥斯丁的德州大学进化心理学家 David Buss 说：”我们适应了去选择特别类型的配偶、满足异性的各种欲望“
这些欲望中最原始的是正确的气味。 好的气味和不好的气味基本来说没什么不同；两者都只是在人体飘出的散发性分子，它们提供一些有关释放者的线索。人类和动物一样会很快地把对这些气味价值做评估，意识到，比方说，化脓的肉会携带疾病、因此对其发出的气味会退缩；热甜饼闻起来可能有香草、糖和黄油，所以会吸引人们。人类也有自己”解释性“的气味，它们同样会具有强大的影响力。
气味的无形影响最著名的解释是群居女性的月经期往往会彼此相同。在自然状态下，这是一个非常好的主意。让一位排卵的女性独占太多男性的繁殖注意力，这不符合部落或群体的利益。最好是让所有的女性都同时具有孕育能力，并让潜在最适合男性彼此为她们竞争
但是，女性是如何发出信号？ 可以几乎肯定地说是在于气味。外激素--或发出气味信号的化学物质--在动物身上存在，虽然在人类身上找到外激素系统时科学家们遇到过困难，但他们对一些化合物进行了隔离。一类被称之为”驱动型外激素“似乎会影响到别人的內分泌物系统。因为，內分泌物系统在月经期扮演了至关重要的角色，所以，至少两者存在。。” 来自费城的 Monell 化学感官中心的化学家 Charles Wysocki 说：“据说存在一种驱动型的女性释放出能让其它女性出现月经的某种物质。”
并非只有女性会对这种气味提示做出反应。去年十月，在《进化和人类行为》杂志就发表了一份令人惊讶的研究。它显示了那些在排卵时期跳脱衣舞的人每小时的小费达70美元；而那些月经时跳脱衣舞的人每小时的小费为35美元；那些既无排卵也无月经的为脱衣舞者为50美元/小时。 而有别的研究表明男性对于排卵信号的反应会更加暧昧。在由加州大学洛杉矶分院的心理学副教授 Martie Haselton 进行的工作中，女性称当排卵时，对方会更深情、更多关注、而且会更吃其他男人的醋。Haselton 说：“ 男性从伴侣的行为身上获得了某种东西在告诉他们要尽到更多男性保护义务的信号。”
气味不仅告诉男性哪些女性准备要受孕，而且还让两性缩小了潜在伴侣上选择范围。在控制免疫系统的众多基因中有一些被称为“主要组织相容性复合体”（MHC), 是它们影响了组织体之间的排斥性。和一位在 MHC 上和自己十分相似的人生孩子，那么子宫对胎儿的排斥风险性就增加。找一位 MHC 差异达到足够大的伴侣，那么怀上一个容纳性的宝宝可能性就更大。
据研究显示，实验室的老鼠能从另一只老鼠的尿中闻出过于相似的MHC，从而避免和那些个体交配。 在后来由瑞士伯尔尼大学进行的工作中，人类女性被要求闻匿名男士的衬衫，然后选出吸引自己的那些。一次又一次地，她们选出的衬衫是在MHC差异程度达到安全的男性穿过。如果一位理想的冲裁者不是 MHC，那么它一定是味道。 唾液中同样含有这种化合物。 这个事实被 Haselton 认为能够部分解释人们亲吻习惯，尤其那些没有出现性交的长期关系中。 她简单地说道：”吻也许是一项味觉测试。“
和 MHC 探测系统完全一致的是，味道会被混淆。 使我们从气味中迷失的一件东西是避孕药。服用避孕药的女性--化学方式刺激怀孕--往往会在“衬衫测试”中选错。当她们停止每日荷尔蒙的剂量，气味保护机制又会重新启动。 Wysocki 说：”我的一名同事想知道是否避孕药促成了离婚。 女性们在服用避孕药时择偶，然后停药，生育，后来就发现她们犯了一个错误“
和对方气味的重要性相比，长相和声音的重要就不算惊讶了。 人类是漂亮脸蛋和性感身材的追随者。男人把丰满的胸部和宽臀看作是女性生殖和养育后代能力的指示器--虽然大部分不会露骨去考虑这些事情。女人把男人的宽肩膀和胸膛看做是能提供稳定食物来源、驱走猎食者的迹象。 虽然长胸毛的胸膛和洛腮胡也许在”净光、滑亮“的21世纪不再受到宠爱，但是从历史上来看，这两件--可能是无意识地--被视作是一种能提高生育和力量的健康睾丸激素的迹象。
也是受到睾丸激素的驱使的低沉声音有着同样的诱惑力。来自加拿大安大略 McMaster 大学 心理学教授 David Feinberg 研究了世界上剩下最后的狩猎-采摘群体之一--坦桑尼亚 Hadza 的部落成员。他发现一名男子的声音越丰厚、低沉，拥有的孩子也越多。在奥尔巴尼大学最近进行的有关研究中，149名自愿者听了男人和女人的声音录音，然后按从”非常没有吸引力“到”非常有吸引力“程度进行打分。整体上讲，魅力值上得分高的人们同样被认为身体上具有性吸引力、例如：男性的宽肩，女性的低腰-臀比例。这意味着要么是一副诱人的嗓门是和别的人体特质不可分割、一道而来，要么就是单凭知道自己看上去很有吸引力就能鼓励去培养出一副与之比拟的嗓子。因果关系和相互联系往往在这类试验中是难以分清。但不论如何，至少有一副性感的声音是优势。 心理学家、该研究报告的合著者 Gordon Gallup 说：“声音可能传达了身体和性方面的微妙信息”。当性参与后，那种把我们拉到一块的内部化学风暴会达到最高级别。如果一个传眉会成为一个亲吻、一个亲吻成为更多，这都是因为你的系统在你一旦被激起了后，天生设计为很难回转。 所以，轻吻是最先陷阱也就不是偶然。
不但亲吻起到了提供MHC样本的”自私“目的，而且放大对方吸引力信号--真希望那是亲密度的结果。就和声音、呼吸等一样，气味被近距离放大。这一切都不涉及触觉体验。触觉体验在亲密接触前是完全不存在的。 Gallup说：”在轻吻时刻，出现的是一个丰富、复杂姿势上的、身体上的和化学上的信息交换，是在内在机制下来进行这一步“。
而且，每个吻都带着一只由男方。“魔法米老鼠”，虽然睾丸激素在男性身上的浓度比女性要大，但睾丸激素却是存在于两性中，并对维持勃起状态起了关键做用。 微量的睾丸激素会在男性唾液中，尤其开始具有荷尔蒙高血压的。长期大量轻吻可能是把天然催欲传给女性的一种方式，增加了女性情欲，使她对更加亲密具有更大接纳度。
当交配成了爱 － When Mating Becomes Love
当我们已经成为了如此有效的”繁殖机器“时--既有对配偶的“好胃口”，又具备冷静筛选获得高质量基因的能力--，那么为何出现了浪漫爱情上的迷惑不解？首先，也许可能我们是情不自禁。感觉自己喜欢某人不意味着那人会喜欢你，而又少有事物能让我们比在得不到某件东西时会更疯狂。告诫人们不要初次约会时就发生性的文化习俗也许是出于现实原因，如避免怀孕或性传播疾病这类的，但这些习俗的背后还有”战略“原因。 那些过于随意主动提供生孩子“服务”的男性或女性也许所提供的基因价值不大。而那些”判断明锐“的人们更可能去牵上一位基因胜出者的手--在向对方提出同样要求时。
约会的精心仪式是筛选进行方式。就是在这一过程带来回报时--即：当你最终感到找对了某位的时候--真爱便开始出现，采用功能磁共振成像（fMRI)对大脑的研究显示出为何感觉会非常好。 最早采用这一技术分析爱情是在2000年， 图像发现有三个大脑区域在处理爱情感：第一个区域是腹側被盖区，大脑底区域的一块组织， 是人体多巴胺的中央”提炼厂“。多巴胺起到很多作用，但受到关注最大的是对奖励的调节功能。当我们赢得了一把扑克，是多巴胺产生了随之而来的兴奋。 当我们期盼大餐或加薪， 是多巴胺被稳定释放使这种期待是一种愉快。
最近，Fisher 和她的同事们对那些不但是相爱而且是新近相爱的人们做了功能磁共振成像扫描，发现腹側被盖区部分“工作量”尤其大。她说： “靠近大脑底部的这个"小工厂”把多巴胺送往了高位置大脑区域，这里产生了渴望、动力、以目标为导向的行为--还有心醉神迷“
当爱成为一种习惯 － When Love Becomes a Habit
即便腹側被盖区提供的是令人兴奋的多巴胺，但是腹側被盖区自身还是无法产生”爱“。 毕竟，多数人都最终会离开牌桌、餐桌。必得有某样东西把新情侣的愉快心情变成一种接近于迷恋的东西；它就是大脑依伏神经核--它位于比腹側被盖区更高更远端处。 从大脑低部发出的兴奋信号在这一区域被处理、不但要通过多巴胺，而且是血清素，以及更为重要的催产素。 如果说是什么让男女产生结合的话，就是催产素。
在生产和护理孩子期间的新母亲有丰富的催产素--这就是为何当母亲在孩子只是“一个蜷曲和一张饿了的嘴的生命”时就有了强烈亲子相连感原因之一。和怀孕母亲同住一起的父亲也会经历催产素增加，如果他们能在妊娠期和随后的抚育其都在身边。催产素太强大了，以至于只要进入其“影响范围之内”的任何陌生人都会立刻看上去有吸引力。
伊利诺斯大学精神病学教授 Sue Carter 称：”在一项研究中，没有涉及孩子出生的一位助手站在病房中，此时一名母亲正在分娩，后来母亲们她们觉得那个人非常有同情心，即便她根本什么也没做。”
“爱的信号”在大脑中的"终点站"是尾状核，它们是脑部两侧的一对组织，每只大小和虾一般大。正是在尾状核中存储了类似如何打字、如何开车的行为方式和乏味习惯。之所以这些技巧不易失去要归功于尾状核的难忘记忆力特点。同样推及到爱上，难怪早期爱的激情能如此迅速地“凝结”成持久的爱的付出。 竟然连大脑部最原始的一个部分都和爱打了交道就足以让这种感情非常强烈。而大脑的三个部分都参与其中让这种感觉强大的令人窒息。
当爱情出了错 － Love Gone Wrong
浪漫爱情的麻烦在于它并非总是“履行诺言”。虽然爱带来了快乐；它还会愚弄我们，尤其在让我们认定自己是找到了”白马王子“/"梦中情人“，而后来却让我们的期望出现了倒转的时候。避孕药会蒙蔽女性识别出对方的MHC和自己并不匹配的能力，这时坏爱情会乘虚而入。 另外就是肾上腺素。任何激动的、能把你的感官系统提升的感情经历都会扭曲你的感知、让你对应该去回避的人去冒险。
Stony Brook 纽约大学心理学家 Arthur Aron 说，那些在危难中相遇的人们--例如：紧急飞机着陆--认为自己找到了爱情注定的人的倾向要大的多。他说：“并不是因为感到对方很有吸引力才让我们坠入爱河；而是因为我们已经爱上了他们所以才觉得他们很有吸引力”
如果这听上去和那些在酒精或毒品影响下人们结识或约会结果等醒来后却问自己当时怎么想的很想象，那么这是因为以上两个例子中，都是强力化学物质在支配人们。蒙特利尔 Concordia 大学的心理学家和性研究者 Jim Pfaus 解释道， 当荷尔蒙和自然阿片类物质(opioid)被激发，产生了这些好感时，你就会和在场的人去拉近距离。“你以为是那个人让你感觉好，而其实是你的大脑让你感觉良好。”
当然，就算是一段健康分享的爱情狂热最终也会停止--说不定是因为和任何发烧一样，长期下来都不能维持。 Fisher在用功能性磁共振成像对那些遭到情人的拒绝而无法摆脱痛苦的人们的研究中发现了适应不良爱情中的危险。和所有处于爱情中的人一样，这些人的尾状核中有活动，但是这个活动却出现在是临近和瘾有关的大脑区域的尾状核部分。Fisher也在怀疑，如果这两个部分重叠（译注：上文提到存储习惯的尾状核部分和与成瘾有关的部分)，那么是否就能来解释为何要告诉被抛弃的人去继续生活可能毫无成果的原因了--正如告诫要醉鬼盖上酒瓶塞一样不会有作用。
令人高兴的是，浪漫爱情不必破灭。如果这个预测任何时候都不准确，那么即便像我们人类自己这样无理性地动物也会停止努力。任何一对夫妇的最终目标是经过连续约会--甚至是早期的爱情--而进入所谓的友爱爱情。这是周末报纸-喝咖啡的阶段；是下雨时一起下棋的阶段；事实上，友爱爱情中根本没有一点激情。但不论好坏，这也是适应下的结果。如果双方要在长期一起抚养孩子，那么就需要一种能联系彼此，不过没有那种会分心的激情的爱情。 由于早期人类更多地是依靠脑力来生存--而婴儿依赖时期被延长以能获得必要学习---这种友爱联合关系大概就更加显著。
这不是说人们无法保持爱情，也不是说那些在一起生活很长时间仍感到自己有浪漫爱情的夫妇梦是在幻想。 Aron 对其中这些矢志不渝相爱的夫妇进行了功能性磁共振成像研究，最初的结果发现这些人的大脑的确和新近相爱的人们看上去非常相似---在同样的地方出现同样的亮区。 Aron 说：“我们曾怀疑他们是否的确有初爱的感觉，不过，看起来，那的确是那样”。
不过，这些人们是特例，几乎所有关系都会平静、冷却下来，但这也是令人欣慰的。你可以随意去渴望初期爱情，但是，这样用已经建立起来的长期坚固关系做为代价。。。。华盛顿心理学家、性治疗学家 Barry McCarthy 说：“你必须一定要过渡到一个更稳定的状态。如果爱乏味了，这是因为有时，它注定会变得乏味”。
当然爱称为乏味，只能是适可而止。 虽然种族的生存是无情和简化论者的事，但是，如果人只求是活着的话，那么用那些没有快乐的方式不也能做得到吗--要真是如此，我们会建立出没有文学的语言，没有歌曲的旋律；没有舞蹈的动作。 浪漫爱情也许只不过是繁衍的修饰物，让我们想让并确保自己不朽的一点点装饰。 但要使一位处于爱情中的人去相信爱有没什么神秘可言，是无论用什么也办不到的，而且，事实上，谁也不会希望去相信。这就是一个科学永远也不能彻底消除的“老顽固”。
好！风流的科学研究
耐人寻味，有些并不自觉
下次，如果能分成几个帖子连载，读者反应会更好
好贴，顶！
即便是从科学的角度讲，也给人一点误会，好象该文作者（或称，科学家们）是那些喜欢堆砌文字；爱好冗长论证；说话转弯抹角；最后含混结论的人。因为，事实上，这样的文章本身，是该具有普适性的，换句话说，该具有可读性。客气地说，在这一点上，该文稍微欠缺一些。强调重复一遍，结论是什么呢？
此外，科学家们是从什么样的角度？以及是应用什么样的方法来研究所谓“调情”或“相爱”的呢？是哪一门类的科学家应该或是正在从事的科学研究工作呢？还是打着科学的旗号来……：）
难啊！更难的是读英文原版，不然，还来读这个中文版么：）
要想从历史文化背景上读懂，再进行比较，吸收……更是难乎其难。：）
希望上述言论不至于得罪EDRIFTER。谢谢
That's a great point that flirt can spice people's routine up! : ))) Thank you for the thought.
Have a great weekend!
谢谢你的评论！ 我能理解你的“辛苦”，这两篇文章应该是比较严肃的从 science 的角度来看待爱情，会比较枯燥，要是科学论文能写成像赏心悦目的爱情小品就好了。另外，这两篇文章的翻译还可以做得更好一些。其实，读英文版感觉好多了。
周末愉快！
Thank you for your input! Glad you like it. Of course this is kind of heavy topic of scientific research, not so much entertaining value. Wish it werer more "flirting", than being so serious.
Have a great weekend!