个人资料
正文

为什么加州白人不爱上UC呢?老墨拼命进UC/CalState?

(2014-03-02 21:46:02) 下一个

老墨拼命进UC/CalState, 白人却不喜欢UC?

CalState: 老墨短短10年,从7万增到13万7, 多近一倍!
 

刚才想把白人为啥不爱UC一文整理成英文,就继续找资料, 终于找到CalState 2004到2013年数据: http://www.calstate.edu/as/stat_reports/2013-2014/feth01.htm

老墨本科生从04年的(51465+19529=   70,994),

增长到13年的:     (105016+ 31838 =136,854), 

多了六万六, 几乎增长一倍。

而白人这10年变化不大,稍微减低了些。 下午我发“为何白人不爱上UC时”,引用CalState 2010年老墨的人数,以为2013年差不多, 结果差远了,三年增加了三万多。13年比白人多2万多。

 

我震撼了!  这人口增长气势汹汹, 怪不得三个亚裔参议员投赞成票啊。 

怪不得Hernandaz眼红UCLA/UCB, 不就多招几千人吗?  他们有的是人!
 

亚裔再怎么生,也生不过这样的军团啊! 

 

 第一次觉得亚历山大,怪不得白人准备开逃。 我们得好好团结,他们是我们最大的盟军!
======
这是数据出处:
http://www.ucop.edu/news/factsheets/2013/flow-frosh-ca-13.pdf

下面是2013年UC数据, 录取率和录取学生的入学率是我1算的。最后竖排是入学率, 亚裔60%, 墨裔51~54%多点,白人才45%, 为何白人不爱上UC呢? 嫌钱贵? 还是去外州?

UC Application, Admission, and Enrollment 2013
             
Ethnic group APPLICATIONS ADMISSIONS        Admit % ENROLLMENT        Enroll %  
Afr American 5,978 2,705 45% 1,333 49%  
Am Indian 709 388 55% 176 45%  
Asian Am 22,180 16,671 75% 9,973 60%  
Chicano 25,212 13,899 55% 7,525 54%  
E Ind/Pak 3,687 2,813 76% 1,556 55%  
Filipino Am 5,125 3,052 60% 1,795 59%  
Latino 6,696 3,551 53% 1,797 51%  
Other 1,101 898 82% 427 48%  
Unknown 2,979 2,088 70% 1,047 50%  
White 26,881 17,516 65% 7,933 45%  
Total 99,447 62,683 63% 33,135 53%  
             
     
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (21)
评论
npcomplete 回复 悄悄话 The Michigan Experiment - The affirmative-action case liberals deserve to lose.

"As Richard Kahlenberg of the Century Foundation shows, the cost of socioeconomic disadvantage is an average of 399 SAT points. The SAT gap between African-American and white students of the same socioeconomic status, by comparison, is just 56 points. Yet the economically disadvantaged get no affirmative-action-like admissions help at most schools."

http://www.slate.com/articles/news_and_politics/jurisprudence/2013/10/supreme_court_s_michigan_affirmative_action_case_liberals_deserve_to_lose.html
npcomplete 回复 悄悄话 http://www.theamericanconservative.com/articles/the-myth-of-american-meritocracy/
武胜 回复 悄悄话 录取后的入学率这个数据很有用,说明亚裔对UC更感兴趣。其它族裔因兴趣不足造成入学率底较低这一因素不能怪到亚裔头上。

另外族裔分得很细啊,是不是将来每一个民族都要分标?强化族裔标示对融合不是好事。刚好中国在讨论民族政策,这个问题中美类似。
firefly18 回复 悄悄话 回复 'npcomplete' 的评论 : 你的数据很有意思,高140的出处是哪里? 谢!
npcomplete 回复 悄悄话 很简单,亚裔去藤校SAT要比白人高平均140分才能录取,GPA一定也类似。那同样条件的白人自然有更多的好学校录取,没有必要上UC。而很少有好学校对亚裔一视同仁。就连UC其实也歧视亚裔 (like the rule of 9%),只是没那么厉害。
ravic 回复 悄悄话 回复 '老煤OldMike' 的评论 : 帮不是这个帮法。你太naive了。这是价值观之争,路线之争,党派之争。"Encourage, support and defend voluntary and mandatory affirmative action
measures to enhance access and equity in employment, education and business
opportunities;"


http://www.cadem.org/resources?id=0069
rancho2008 回复 悄悄话 回复 '郁金香花园' 的评论 :
许多国内的小留都走这条路,先上communiry college成绩拿A轻而易举,然后转入UC。省钱大把又轻松。 
firefly18 回复 悄悄话 回复 '郁金香花园' 的评论 : 总结得很有趣。
firefly18 回复 悄悄话 回复 '郁金香花园' 的评论 : 你说得很对,还有,很多白人上cal state的, 比UC便宜多了。
郁金香花园 回复 悄悄话 严肃一点,我知道很多老美选择上community college,然后转去其他学校,为了省钱。而且很多学生自己打工赚钱。并非都是家长供不起,他们觉得这样更划算。孩子也逐渐独立。相比之下,小中们被呵护的很好。
郁金香花园 回复 悄悄话 听说过吗,聪明有钱的上stanford,聪明没钱的上UC,不聪明有钱的上南加大,不聪明没钱的上CalState.哈哈,孩子上UC的家长们要拍S我了。
firefly18 回复 悄悄话 回复 '老煤OldMike' 的评论 : 亚裔每年几万几万的交税, UC里亚裔交钱莫裔免费,还不够大方,还得把位置让人? 你真高尚!
firefly18 回复 悄悄话 回复 'tHawk' 的评论 : 恭喜, 在加州吗? 在的话,恭喜并谢谢她把UC给人。不在的话,请多了解在发话,免得有站着说话不腰疼之嫌。
firefly18 回复 悄悄话 回复 'nnd888' 的评论 : 据参议员Bob Huff说, UC里一半人交钱,一半人免费。 亚裔大都交钱,你觉得还不够啊? 是不是亚裔交钱不读才算慷慨?
tHawk 回复 悄悄话 顶一下老煤, 我也是这样想的. 除了中国人, 没听过其他亚族那么瞎起哄的. 我女儿夏天上大学, 报8个学校, 8个全录取,我为她有那么多选择高兴. 在美国长大的小孩, 他们不会有被歧视的想法和感觉, 做大人的不要影响他们往这上想.
DD1122 回复 悄悄话 回复 'nnd888' 的评论 : 上来就抠帽子 华人怎么你了

nnd888 回复 悄悄话 华人是个极端自私的群体。想象一下,若UC90%以上都是华裔学生,立马华人都不会去争了。
老煤OldMike 回复 悄悄话 俺老煤前一早就说过了,咱们老中出钱送孩子学钢琴,拉小提琴,学游泳,You name it,交学费,给另化,钱买汽车,现在给人家孩子也来个机会,因为人家命不好,父母大多一毛不拔,不要说帮忙交学费,连吃饭问题还得自已介决,起步真的很困难,俺老煤的长辈从小就教育俺,做人一定要上半夜想自己,但下半夜也得想想人家,虽然因表达这个想法让人家骂得个狗血淋头,但我还是这句话,生活在美国大家都是美国人,是龙的总是龙,是虫的总是虫,给大家一个机会,咱们华人就多交一点学费,送子女去私学吧,人死了是什么都带不走的,
雨中的春树 回复 悄悄话 UC里nerd多,还不好混。白人当然不愿意去了。
rancho2008 回复 悄悄话 从我孩子的白人同学看,白人更喜欢去私立的名校,尤其是小的libral arts学院,他们一般更有钱,这些往往是华人认为不实惠的学校,华人喜欢UC,因为价廉物美。
临江县知县 回复 悄悄话 人家选择多。不用挤这。
登录后才可评论.